Zdaniem sądu Wyborcza.pl nie musi przepraszać TVP za „zohydzanie Despacito”

Wyborcza.pl (Agora SA) nie musi publikować sprostowania informacji o kosztach organizacji sylwestra w Zakopanem, czego domagała się Telewizja Polska. Sąd Okręgowy w Warszawie w całości oddalił powództwo TVP. Wyrok nie jest prawomocny.

Tekst Agnieszki Kublik „Morawiecki przyszedł, Kurski musi odejść? W PiS zaczepiają: »Słyszała pani, ile Sławomir dostał od TVP za jedną piosenkę?«” serwis Wyborcza.pl opublikował 15 stycznia 2018 roku. W leadzie tekstu napisano: „Sylwester w Zakopanem kosztował TVP blisko 10 mln zł, a Sławomir dostał ponad 100 tys. zł za wykonanie jednej piosenki? Tak mówią w PiS i są oburzeni”.

Prezes TVP Jacek Kurski zapowiedział na Twitterze proces. „TVP pozywa za niechlujne kłamstwa wyborcza.pl o rekordowym Sylwestrze TVP w Zakopanem. Nawet Despacito chcą zohydzić” – oświadczył wówczas.

Wstępnie TVP zamiast złożenia pozwu zażądała sprostowania, a gdy Agora odmówiła jego publikacji, sprawa trafiła do sądu.

Nina Graboś, dyrektor komunikacji korporacyjnej w Agorze, informuje, że Sąd Okręgowy w Warszawie w poniedziałek 23 kwietnia w całości oddalił powództwo TVP.

„Spółka nie komentuje wyroku. Zajmie stanowisko prawne po otrzymaniu uzasadnienia wyroku” – informuje biuro prasowe TVP.

Wyrok jest nieprawomocny.