Sprawa zaczęła się 19 kwietnia 2022 roku, kiedy w TVN24 GO wyemitowano wywiad z posłem Koalicji Obywatelskiej Markiem Sową pod tytułem „Skąd ta kasa? Poseł Sowa na tropie majątku Obajtka”. Według prezesa Orlenu poseł podał nieprawdziwe informacje o tym, że od 2003 do 2015 roku Obajtek „co roku wydatkował więcej, niż zarabiał oraz że nie ma pokrycia na powstanie jego majątku z tego czasu”.
Daniel Obajtek twierdził w pozwie przeciwko redaktorowi naczelnemu Tvn24.pl, od którego zażądał zamieszczenia sprostowania, że wszystkie jego wydatki z tego okresu znajdują pokrycie w osiąganych przez niego dochodach. Nieprawdziwą miała być też informacja, że Centralne Biuro Antykorupcyjne złożyło w tej sprawie zawiadomienie o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa.
We wrześniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo prezesa Orlenu. W uzasadnieniu wyroku napisano m.in.: „żądanie powoda zmierza wprost do ingerencji w materiał prasowy opublikowany przez pozwanego, co jest niedopuszczalne także przez wzgląd na zakres praw autorskich do tego utworu”.
We wtorek warszawski sąd apelacyjny oddalił pozew Daniela Obajtka w całości. Dodatkowo podkreślił, że w tej sprawie prezes Orlenu, pozywając redaktora naczelnego Tvn24.pl, pozwał niewłaściwą osobę.