Wywiad przygotowany przez Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego miał trafić do „Dziennika Bałtyckiego” i „Gazety Wyborczej” jako ogłoszenie płatne we wtorek, ale ostatecznie tekst opublikowała wyłącznie „GW”.
– Wszystko już było umówione z działem handlowym „Dziennika Bałtyckiego”. Tekst miał się ukazać we wtorek, 12 października, ale dzień przed publikacją dostałem decyzję odmowną od redaktora naczelnego – mówi Michał Piotrowski, rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego.
Redaktor naczelny „Dziennika Bałtyckiego” odmówił płatnej publikacji, powołując się na art. 36.4 prawa prasowego, który stanowi, że „wydawca i redaktor mają prawo odmówić zamieszczenia ogłoszenia i reklamy, jeżeli ich treść lub forma jest sprzeczna z linią programową bądź charakterem publikacji”.
Tekst, który miał zostać opublikowany w „DB”, był opatrzony tytułem: „Kuriozalny wyrok TK w sprawie unijnego prawa. PiS zaczyna wyprowadzać Polskę z Unii”. Na dole strony widniał hasztag #ZostajeMY, którym posługiwali się uczestnicy zeszłotygodniowych protestów prounijnych.
– Nie rozumiem tej decyzji, bo to nie był szkalujący kogokolwiek tekst. To była rozmowa o wyroku Trybunału Konstytucyjnego i o tym, co nasz region może stracić w razie konfliktu rządu z UE – tłumaczy Piotrowski.
Artur Kiełbasiński nie odpowiedział od razu na pytania dotyczące publikacji, tłumacząc się obowiązkami w pracy. Prosił o kontakt w późniejszym czasie. Czekamy na jego stanowisko.