sierpień 2017
Juliusz Braun żąda wyjaśnień w sprawie 800 mln kredytu dla TVP
data:image/s3,"s3://crabby-images/c835c/c835ca7f47b423e7eb87b7ebe1faa361d164b7db" alt="Juliusz Braun"
– Mamy do czynienia z wydarzeniem bez precedensu: oto rząd przejął publiczną telewizję na swoje utrzymanie i może dyktować, co będzie się tam pojawiało – tak w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun komentuje pożyczkę 800 mln ze Skarbu Państwa dla TVP. I składa u Krzysztofa Czabańskiego wniosek o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji.
Jerzy Owsiak do Krzysztofa Ziemca po materiale „Wiadomości” krytykującym Woodstock: brałeś udział w niezwykłej manipulacji, porzuć to
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da38/1da388f93b01ebeae2615acf74cee8a400c6e010" alt="Jerzy Owsiak"
Szef Fundacji WOŚP Jerzy Owsiak sparodiował materiał z wtorkowych „Wiadomości” krytykujący Przystanek Woodstock. – Brałeś udział, w tym momencie, w niezwykle zmanipulowanej wiadomości. Krzysztof, porzuć ten podły zawód – w tym miejscu, w którym jesteś – zwrócił się do prowadzącego „Wiadomości” Krzysztofa Ziemca.
Dziennikarze zniesmaczeni krytycznym materiałem „Wiadomości” o Woodstocku
data:image/s3,"s3://crabby-images/06f9a/06f9a408017f8de45b98eb5a06102db246901091" alt="Krzysztof Ziemiec Wiadomości"
We wtorkowych „Wiadomościach” pokazano materiał o negatywnych stronach tegorocznego Przystanku Woodstock, oparty na opinii brytyjskiego tabloidu „Daily Star”, że to „najbardziej obskurny festiwal świata”. Oburzyło to wielu dziennikarzy aktywnych w social media. Prowadzący „Wiadomości” Krzysztof Ziemiec podkreślił, że w materiale przytoczono opinię „Daily Star” i nie obrażano publiczności festiwalu.
Sędzia chce od Niezależna.pl 50 tys. zł za tytuł tekstu o molestowaniu asystentki
data:image/s3,"s3://crabby-images/12855/12855f25f23850138b5538b863585ae37a661bf1" alt="Sąd 3"
Sędzia z Kluczborka chce pozwać do sądu stronę Niezależna.pl tytuł artykułu o grzywnie za ruszenie nietykalności cielesnej podwładnej. Domaga się 50 tys. zł zadośćuczynienia. – To niestosowne, żeby nie powiedzieć: bezczelne żądanie – mówi dla portalu Wirtualnemedia.pl Grzegorz Wierzchołowski, redaktor naczelny serwisu.