Z rynku mediów

Wojciech Reszczyński w rozmowie ze mną przeprosił za błąd – mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Wiktor Świetlik, dyrektor radiowej Trójki. Reszczyński nie zareagował w swojej audycji, gdy jego gość nazwał prof. Władysława Bartoszewskiego „bydlakiem”.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizja zwróciła się Prokuratury Okręgowej w Gliwicach o przedstawienie informacji dotyczący ustaleń Prokuratury w sprawie reportażu TVN „Urodziny Hitlera”.

Z ramówki Polskiego Radia 24 znika audycja „Szukając dziury w całym” publicysty „Do Rzeczy” Łukasza Warzechy. Dziennikarz nadal będzie prowadził w stacji program „Wróżenie z faktów”.

Białoruski Komitet Śledczy postawił zarzuty dziennikarzom podejrzanym w tzw. sprawie BiełTA. Reporterzy mieli nielegalnie korzystać z dostępu do płatnych treści państwowej agencji informacyjnej, narażając ją na straty finansowe.

Zarząd Stowarzyszenia Dziennikarzy i Twórców Radia Publicznego wydał oświadczenie, w którym protestuje przeciwko „drastycznemu obniżaniu standardów pracy dziennikarskiej” i prosi władze Polskiego Radia o „zajęcie jednoznacznego stanowiska” w sprawie nazwania prof. Władysława Bartoszewskiego „bydlakiem” przez gościa audycji w radiowej Trójce.

Czy urodziny Adolfa Hitlera w lesie w Wodzisławiu Śląskim były wyreżyserowanym wydarzeniem na zlecenie za 20 tys. zł? Superwizjer kategorycznie zaprzecza. – Powielanie takich informacji narusza dobra osobiste autorów reportażu oraz stacji TVN – czytamy w oświadczeniu.

11 listopada br. od rana na antenie RMF FM Hubert Urbański będzie przepytywać dziennikarzy stacji ze znajomości historii Polski.

W Programie III Polskiego Radia gość audycji „Trójka na poważnie” Wojciecha Reszczyńskiego nazwał nieżyjącego prof. Władysława Bartoszewskiego „bydlakiem”. Prowadzący nie zareagował. Dyrektor anteny będzie rozmawiać w tej sprawie z autorem programu.

Serwis wPolityce.pl napisał, że głośny reportaż „Superwizjera” TVN o polskich neonazistach mógł być „ustawką”, za którą organizatorowi „urodzin Hitlera” zapłacono 20 tys. złotych. Redakcja „Superwizjera” kategorycznie zaprzecza i rozważa podjęcie kroków prawnych.

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że w ramach zabezpieczenia powództwa posła PO Stanisława Gawłowskiego Telewizja Polska nie może rozpowszechniać określonych tez naruszających dobra osobiste polityka. Jego pozew dotyczy materiałów TVP o prostytutkach wynajmujących mieszkanie od Gawłowskiego.