Według nowych regulacji Unii Europejskiej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) będzie miał w Polsce prawo do blokowania internetowych stron i serwisów działających na szkodę użytkowników. Takie rozwiązanie ma wyłączyć z internetowego obiegu oszustów i promować uczciwych przedsiębiorców, budzi jednak kontrowersje. – Istnieje obawa że mechanizm arbitralnego blokowania stron bez zgody sądu i możliwości szybkiego odwołania się od takiej decyzji może prowadzić do nadużyć – ocenia w rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl Katarzyna Szymielewicz, prezes fundacji Panoptykon.
– Trudno mi pozytywnie odpowiedzieć na apel Michała Karnowskiego. Zasada wolności słowa w państwie demokratycznym oznacza swobodę wypowiedzi i doboru tematów dla wszystkich dziennikarzy i redakcji – komentuje dla Wirtualnemedia.pl Jolanta Hajdasz, członek zarządu Stowarzyszenia dziennikarzy Polskich i szefowa działającego przy nim Centrum Monitorowania Wolności Prasy.i
Zarząd Agory wysłał do pracowników i współpracowników firmy pismo, w którym przypomniał, że od czterech lat obowiązują w niej zasady dotyczące przeciwdziałania dyskryminacji i molestowaniu w pracy. Kierownictwo podkreśla, że wszystkie osoby związane z firmą mogą poufnie zawiadomić o takich przypadkach.
Sąd Najwyższy uznał, że wydawca nie może uchylać się od konsekwencji z tytułu naruszenia dóbr osobistych spowodowanych brakiem moderacji wpisów internautów na portalu. – Nie jesteśmy w stanie bez przerwy śledzić tego, co ludzie wypisują w komentarzach – mówią wydawcy.
Szef portalu Wyborcza.pl (Agora) Michał Wybieralski – m.in. na własny wniosek – został zawieszony w pracy, natomiast Agora rozpoczęła procedurę wyjaśniającą, po tym jak na Codziennikfeministyczny.pl zarzucono Wybieralskiemu mobbing i molestowanie m.in. podlegających mu kobiet.
Publicysta „Sieci” Michał Karnowski wezwał organizacje dziennikarskie do protestu przeciw „przemysłowi pogardy skierowanemu przeciw państwu Przyłębskim”. Apel skierował głównie do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. – Zapoznamy się ze sprawą i wtedy podejmiemy decyzję – zapowiada w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Jolanta Hajdasz, członek zarządu SDP.
Publicysta „Krytyki Politycznej” Jakub Dymek odniósł się do opublikowanych w poniedziałek na portalu Codziennikfeministyczny.pl oskarżeń o molestowanie seksualne i gwałt. – Chcę powiedzieć, że nie jestem winny i mogę tego dowieść. Byłem tą „sprawą” szantażowany – napisał Dymek w oświadczeniu. Natomiast „Krytyka Polityczna” zawiesiła współpracę z nim.
Michał Wybieralski został zawieszony po oskarżeniach o mobbing i molestowanie, opublikowanych w serwisie Codziennikfeministyczny.pl. Zarzuty sformułowane w tym serwisie dotyczą też publicysty „Krytyki Politycznej” Jakuba Dymka, z którym redakcja również zawiesiła współpracę.
„Uważamy, że to nie nasi niemieccy koledzy kłamią – jak piszecie – ale Wy” – napisali przedstawiciele Towarzystwa Dziennikarskiego do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
Julia Przyłębska, Prezes Trybunału Konstytucyjnego, jako organ konstytucyjny, złożyła doniesienie do prokuratury na „Gazetę Wyborczą” i jej dziennikarza Wojciecha Czuchnowskiego.
