Dzieje się (opinie i polemiki)
Publikowane poniżej teksty nie są oficjalnym stanowiskiem Zarządu Oddziału.
Kuba Wątły odpowiada na zarzuty byłych współpracowników: Łamali podstawowe zasady etyki dziennikarskiej
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1cbe/f1cbe078b426b5cd23598d045db218fe815f4b33" alt="Kuba Wątły, założyciel Halo.radia,"
Po kryzysie spowodowanym falą odejść dziennikarzy internetowego Halo.Radio i zarzutami o cenzurowanie przez dyrektora programowego rozgłośni Kubę Wątłego, szef stacji odpowiada: – Z czasem okazało się, że to, co miało stać się mocną stroną Halo.Radio – zaangażowanie i energia ludzi niezwiązanych wcześniej z radiem, wyrazistych osobowości, zaowocowało audycjami, w których łamane były podstawowe zasady etyki dziennikarskiej – przekazał w oświadczeniu dla Wirtualnemedia.pl Kuba Wątły i nowy redaktor naczelny stacji Mariusz Rokos.
ATM Grupa analizuje działania prawne ws. koncesji dla ATM Rozrywki, chce wziąć udział w konkursie
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba96/eba96b54ad7fac53dc8888996e0a4621cecc5ea8" alt="Andrzej Muszyński"
Po tym jak przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmówił przywrócenia pierwotnego terminu złożenia wniosku o przedłużenie koncesji naziemnej dla ATM Rozrywki, nadająca stację ATM Grupa analizuje możliwe działania prawne. Firma zapewnia, że jeśli KRRiT ogłosi konkurs na kanał w miejsce ATM Rozrywki, weźmie w nim udział, o ile będzie chodziło o stację o podobnym profilu tematycznym.
RPO zarzuca KRRiT próbę cenzury, chodzi o wezwanie TVN24 dot. „Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej”
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1c71/f1c7152e9d345dbab9b2abc5032e935dd795e705" alt="Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar i przewodniczący KRRiT Witold Kołodziejski"
Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar krytycznie ocenił wezwanie skierowane przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do TVN24, żeby przestało używać sformułowania „Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej”. Według RPO takie wezwanie wykracza poza kompetencje KRRiT, może wywołać tzw. efekt mrożący i stanowić próbę cenzury prewencyjnej. Bodnar pyta szefa KRRiT o napisy z mocnymi tezami na „paskach” w TVP w relacjach z protestów ws. prawa aborcyjnego.