Dziś w Katowicach odbędzie się rozprawa apelacyjna w sprawie dziennikarza Mateusza Cieślaka. Sprawa dotyczy tekstu opublikowanego w czasie wyborów samorządowych w 2018 roku. Sąd I instancji uznał Cieślaka za winnego zniesławienia Mariusza Wołosza, obecnego prezydenta Bytomia, a wówczas dyrektora jednego ze śląskich szpitali. Sprawę monitoruje Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP.
Dom Prasy to jeden z najbardziej charakterystycznych budynków w Katowicach i na całym Śląsku. Można śmiało powiedzieć, że to kultowe miejsce, które przez lata gościło dziennikarzy, a dzisiaj gości urzędników. Budynek jest bowiem własnością Urzędu Miasta w Katowicach. Jak zmieniał się Dom Prasy Śląskiej na przestrzeni lat.
Minął rok, od kiedy Trybunał Konstytucyjny nie ustalił nowego terminu rozprawy w sprawie zbadania ewentualnej niekonstytucyjności zapisów ustawy o dostępie do informacji publicznej. – Być może rząd chce, żebyśmy cieszyli się, że nie ograniczono nam tego dostępu przy pomocy wniosku do Trybunału Konstytucyjnego i żebyśmy przez to przestali krytykować codzienną praktykę, która jest jednak fatalna – komentuje Łukasz Lipiński, zastępca redaktora naczelnego „Polityki” i szef serwisu Polityka.pl.
Reporterzy telewizji Polsat podczas realizacji materiału do programu „Państwo w państwie” przedstawili fałszywe informacje, aby dostać się na teren Centrum dla Uchodźców, ale nie złamali zasad etyki dziennikarskiej i nie naruszyli dóbr osobistych znajdujących się w nim uchodźców – uznała Rada Etyki Mediów.
– Kryminalizacja zniesławienia w Polsce jest sprzeczna z przyjętymi standardami międzynarodowymi – mówi Dominika Bychawska-Siniarska, członkini zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, odnosząc się do faktu, że w oparciu o art. 212 Kodeksu karnego polskim dziennikarzom grozi nawet do roku pozbawienia wolności. Eksperci uważają, że Polska powinna znieść ten artykuł i rozpatrywać sprawy o zniesławienie na drodze cywilnej.
© Stowarzyszenie Dziennikarzy RP Oddział w Katowicach 2009-2019
