Dziennikarze o sobie
MKiDN będzie dotować „Więź”, „Jazz Forum”, „Kurier Wnet”, „Wpis” i magazyn SDP, bez środków dla „Pisma” i „Tygodnika Powszechnego”
W ramach wsparcia publikacji czasopism Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało dotacji m.in. wydawcom „Res Publiki Nowej”, „Więzi”, „Jazz Forum”, „Kultury Liberalnej”, „Wpisu”, „Forum Dziennikarzy” i „Teologii Politycznej”. Środków nie otrzymali natomiast m.in. wydawcy „Pisma”, „Architektury – Muratora” i „Książek w Tygodniku”.
Amnesty International staje w obronie pozwanego przez TVP Adama Bodnara
TVP w związku z wypowiedziami medialnymi Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara w pozwie sądowym żąda od niego przeprosin i wpłaty kwoty 25 tys. zł na konto WOŚP. Według nadawcy, naruszono jego dobra osobiste. W obronie RPO staje Amnesty International, które podkreśla, że uważa rolę RPO za „kluczową w walce o prawa człowieka i godność ludzką w Polsce”.
Kurski chwali TAI za poziom informacji i publicystyki
– Telewizyjna Agencja Informacyjna wykonuje fantastyczną pracę. To wielka sprawa dla Polski i fantastyczny wysiłek, który trzeba bardzo docenić. Dziennikarze TVP mówią prawdę i są przez to niekiedy w trudnej sytuacji – powiedział podczas konferencji ramówkowej Jacek Kurski, prezes TVP. Pochwalił też publicznie szefów TAI, Jarosława Olechowskiego i Pawła Gajewskiego.
Uzgodniono dyrektywę o prawach autorskich: na Facebooku i w Google News bardzo krótkie cytaty, memy i recenzje bez zmian
Przedstawiciele Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej uzgodnili ostateczną wersję projektu nowej dyrektywy o prawach autorskich. Zakłada on, że na platformach takich jak Facebook czy Google News będą mogły pojawiać się krótkie fragmenty treści od wydawców. Media i twórcy uzyskają większe możliwości negocjowania opłat licencyjnych od internetowych gigantów.
Kablówki krytykują UKE za regulacje udostępniania łączy
Operatorzy kablowi w toku konsultacji nie pozostawiają suchej nitki na planowanej przez UKE regulacji o udostępnianiu infrastruktury w budynkach mieszkalnych. Ich zdaniem zapowiedziana decyzja dyskryminuje wybrane podmioty narażając je na straty, zaś sama regulacja jest zbędna, bowiem do tej pory nie występowały spory związane z dostępem do okablowania.