Skarga na jednostronny materiał
Komisja etyki TVP dostała skargę na materiał wyemitowany w TVP Lublin 16 września 2020 roku. Zdaniem jej autorów był on skrajnie jednostronny. „Przedstawia on i utrwala nieprawdę, a w konsekwencji prowadzi również do podsycania antagonizmów społecznych” – napisano w skardze.
Komisja – wydając orzeczenie – wskazała m.in. na zasady mówiące o tym, że „dziennikarz telewizji publicznej służy społeczności widzów, szanując prawdę, dobro wspólne i wolność słowa, dokłada wszelkich starań, by zachować niezależność i bezstronność”, oraz że „w sytuacjach konfliktowych dziennikarz obowiązany jest dołożyć wszelkich starań, by dotrzeć do źródeł informacji wszystkich stron sporu”.
Zabrakło stanowisk obu stron
„Komisja wskazuje, że w proces realizacji materiału, w tym zaproszenie gości, zaangażowany jest cały zespół redakcyjny i odpowiedzialność za program spoczywa na wszystkich jego twórcach. Zdaniem Komisji w materiale zabrakło zrównoważonego przedstawienia stanowisk i racji obu stron. W poruszonej sprawie budowy chlewni i kontrowersji związanych z jej oddziaływaniem na środowisko i okolicznych mieszkańców, dziennikarz nie dochował koniecznej staranności dziennikarskiej” – napisano w orzeczeniu komisji etyki, podpisanym przez Krzysztofa Ziemca.
Orzeczenie komisji pochodzi z lipca, ale TVP zamieściła jego treść dopiero teraz.