Na zjeździe Europejskiej Federacji Dziennikarzy (EFJ) została przyjęta uchwała wzywającą polskie organizacje dziennikarskie do współpracy w walce z pozwami typu SLAPP i w sprawie wykreślenia z Kodeksu karnego art. 212. Przepadła rezolucja Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w sprawie sytuacji w polskich mediach.
Na zjazd EFJ polskie organizacje – Towarzystwo Dziennikarskie, SDP i Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej – przygotowały pięć projektów uchwał. Dwa zostały przyjęte.
SDP przekonywało, że w Polsce dochodzi do naruszeń
Uchwałę dotyczącą pozwów typu SLAPP i zniesienia art. 212 przyjęto podczas zakończonego we wtorek zjazdu EFJ w Budapeszcie. Złożona przez SDP konkurencyjna rezolucja w sprawie sytuacji w polskich mediach została odrzucona.
Jak przekazał nam obecny na zjeździe Krzysztof Bobiński z Towarzystwa Dziennikarskiego (TD), wezwanie do współpracy polskich organizacji znalazło się w przygotowanym przez TD kompromisowym projekcie uchwały. Kompromisowym, bo zawiera on część postulatów z innej uchwały dotyczącej polskich mediów zgłoszonej przez SDP.
SDP w swoim dokumencie przekonywało, że w Polsce dochodzi do naruszeń, takich jak niewpuszczanie dziennikarzy na konferencje premiera Donalda Tuska i te organizowane przez ministrów jego rządu. SDP przywołała też m.in. spór o koncesję na nadawanie naziemne dla TV Republika i wPolsce24 oraz wspominała o postępowaniach typu SLAPP przeciwko dziennikarzom.
Kompromisowa wersja uchwały przyjęta
SDP w swoim projekcie uchwały apelowało do kierownictwa EFJ, by jako podstawowe źródło informacji o rynku medialnym i sytuacji dziennikarzy w Polsce traktowało raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji „Stan kryzysowy mediów publicznych w Polsce”.
TD też przygotowało projekt uchwały dotyczący polskich mediów i dotyczył on przyspieszenia prac nad ustawą medialną wdrażającą rozporządzenie European Media Freedom Act w Polsce.
– Widząc, że SDP także przygotowała projekt uchwały dotyczący polskich mediów, zaproponowałem komitetowi kierującemu EFJ kompromisową wersję, nie zawierającą jednak propozycji, by jako podstawowe źródło informacji o rynku medialnym i sytuacji dziennikarzy w Polsce traktować raport KRRiT – tłumaczy Krzysztof Bobiński.
Kompromisowa wersja uchwały zgłoszona przez TD została przyjęta większością 103 głosów. Od głosu wstrzymało się 16 osób, a trzy były przeciwko. Uchwałę zaproponowaną przez SDP poparło osiem osób, 35 wstrzymało się od głosu, a 95 było przeciwko.
Podczas zjazdu EFJ przyjęto także inny projekt uchwały zgłoszonej przez Towarzystwo Dziennikarskie. Projekt wzywa EFJ m.in. do wspierania organizacji przy mówieniu o problemie dotyczącym werbowania dziennikarzy do działań szpiegowskich.