Maciej Świrski o nałożeniu kary na likwidatora TVP informował na portalu X, gdzie podkreślał, że kara była wynikiem „uporczywych odmów wypełniania obowiązków z ustawy o radiofonii i telewizji”. Informował również, że postawa prezentowana przez Daniela Gorgosza jest „nieakceptowalna w demokratycznym państwie prawa”.
Warszawski Sąd Okręgowy w ustnym uzasadnieniu wyroku uznał wydaną decyzję za wadliwą. Podkreślił też brak podstaw do domagania się przez przewodniczącego KRRiT żądanych informacji na postawie art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, jak również wstrzymał wykonalność decyzji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Czwartkowy wyrok nie jest prawomocny.
To kolejne decyzje Macieja Świrskiego, które uznawane są przez sąd za bezprawne. Podobna sytuacja dotyczy przekazywania w depozyt sądowy środków z abonamentu, które powinny trafić do TVP i rozgłośni Polskiego Radia. Również w tych sprawach sądy wydają postanowienia o odmowie przyjęcia pieniędzy i braku podstaw do składania takich wniosków.