Podobnie jak dzień wcześniej, w przypadku pisma Stowarzyszenia Gazet Lokalnych apel dotyczy decyzji Sądu Okręgowego w Warszawie, który 7 czerwca oddalił odwołanie Rzecznika Praw Obywatelskich od decyzji prezesa UOKiK ws. zgody na przejęcie Polska Press przez PKN Orlen.
„Utrzymanie wyroku miałoby bardzo złe skutki”
Biuro RPO 27 lipca otrzymało uzasadnienie tego wyroku i ma dwa tygodnie na złożenie ewentualnej apelacji.
– W naszej ocenie utrzymanie w mocy wyroku pierwszej instancji miałoby bardzo złe skutki nie tylko w sprawie przejęcia Polska Press przez spółkę Skarbu Państwa, ale także szerzej: w przyszłych sprawach dotyczących transakcji na rynkach medialnych, a także np. w sytuacji, gdy niezależna redakcja lokalna próbowałaby wszcząć postępowanie ze względu na nieuczciwą konkurencję ze strony gazet samorządowych – mówi „Presserwisowi” Konrad Siemaszko, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
– Może się bowiem okazać, że rozpatrujący taką sprawę prezes UOKiK powoła się na uzasadnienie wyroku dotyczącego przejęcia Polska Press przez PKN Orlen oraz uzna, że nie ma tutaj zastosowania zasada pluralizmu mediów – dodaje Siemaszko. Podkreśla, że już sama decyzja UOKiK ws. przejęcia Polska Press przez Orlen jest „zaskakująca”.
Przejęcie Polska Press a pluralizm
– We wcześniejszych decyzjach dotyczących transakcji na rynkach medialnych brano pod uwagę takie wartości jak pluralizm. Argument ten pojawiał się w orzecznictwie także wiele lat temu, gdy Polska Press kupowała inne wydawnictwa regionalne, wzmacniając swoją pozycję na rynku medialnym – zaznacza Siemaszko. Dodaje, że argumenty dotyczące zróżnicowania treści medialnych, czyli pluralizmu, pojawiły się także w uzasadnieniu decyzji prezesa UOKiK z 7 stycznia 2021 roku dotyczącej przejęcia kontroli Agory nad Eurozetem.
Jak informuje biuro RPO, decyzja w sprawie złożenia ewentualnej apelacji „zostanie podjęta po analizie uzasadnienia” wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.