W komunikacie opublikowanym w środę na trzeciej stronie „Dziennika Gazety Prawnej” Press-Service Monitoring Mediów informuje, że naruszył prawa autorskie Infor Biznes, a „czynności podejmowane przez spółkę w ramach świadczonych usług, w zakresie, w jakim obejmowały one ‘Dziennik Gazetę Prawną’, miały charakter bezprawny, stanowiąc naruszenie przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych”.
Zaznaczono, że Infor Biznes zdecydował się samodzielnie opublikować komunikat, ponieważ Press-Service Monitoring Mediów nie wykonał w wyznaczonym terminie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 31 grudnia ub.r. Sąd nakazał Press-Service m.in. zamieszczenie tego oświadczenia w „Rzeczpospolitej” i na jej portalu internetowym.
Wyrok z 31 grudnia zakończył 9-letni spór sądowy dotyczący udostępniania przez Press-Service tekstów z „Dziennika Gazety Prawnej”, bez umowy licencyjnej z Infor Biznes, w przeglądach mediów prasy tworzonych dla klientów. Sąd prawomocnie zakazał takiej działalności.
– Mam przekonanie, że wyrok kończy tę epokę bezsilności wydawców i nieudolności wymiaru sprawiedliwości oraz bezkarności tych, którzy z łamania prawa uczynili sobie sposób na biznes. Szkoda, że tak późno – skomentował Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny „Dziennika Gazety Prawnej”.
– Staliśmy na stanowisku, że nasi Klienci nie powinni ponosić żadnych dodatkowych opłat związanych z dostępem do informacji prasowych już wcześniej rozpowszechnionych, a cytowanych w przeglądach mediów, dopóki nie było do tego podstaw w postaci ostatecznego i prawomocnego wyroku. W obecnej sytuacji uznajemy orzeczenie i wprowadzamy zmiany, uwzględniając nową dla nas rzeczywistość oraz stan prawny – zapowiedziała Marlena Sosnowska, rzeczniczka prasowa Press-Service Monitoring Mediów.
Według danych ZKDP w listopadzie 2020 roku średnie rozpowszechnianie płatne razem „Dziennika Gazety Prawnej” wynosiło 34 323 egz.
W 2019 r. Infor Biznes osiągnął wzrost przychodów sprzedażowych o 0,9 proc. do 60 mln zł, a przy spadku kosztów rodzajowych o 2,1 proc. wynik netto firmy poszedł w górę z 2,04 mln zł straty do 4,55 mln zł zysku.