Blumsztajn, przez wiele lat związany z „Gazetą Wyborczą”, na temat „Gazety Polskiej” wypowiedział się podczas publicznej debaty poświęconej roli dziennikarzy w 1968 roku.
– Nie jest tak, że można porównać „Gazetę Wyborczą” z „Gazetą Polską”. Bo „Gazeta Polska” jest zwykłą szmatą po prostu, jako dziennikarstwo – stwierdził Blumsztajn, zbierając oklaski z sali. Sprawę upublicznił na Twitterze biorący udział w debacie Marcin Makowski, publicysta „Do Rzeczy” i Wirtualnej Polski. – Nie ma zgody na taki język odnośnie żadnych mediów. To sprowadzanie debaty publicznej na dno – skomentował Makowski.
– Nigdy bym tak nie powiedział o żadnej gazecie, zastanówmy się, czy nie daliśmy się porwać jakiejś zbiorowej hipnozie. Gdyby ktoś klaskał na hasło „ „Gazeta Wyborcza” to szmata”, powiedziałbym im to samo: puknijcie się w głowy. To nie jest język, którym powinniśmy rozmawiać – mówił Marcin Makowski podczas tej samej debaty.
Zapytany przez portal Wirtualnemedia.pl Seweryn Blumsztajn, mówi, że podtrzymuje swoje słowa z debaty. – Wszystko, co pisze „Gazeta Polska” na temat np. katastrofy smoleńskiej, udowadnia, że prawdą jest to, co o nich powiedziałem. Nie wycofuję się z tego, dziennikarsko to jest po prostu szmata. Wie pan, że nie należę do ludzi strachliwych, dlatego jeśli chcą mnie za te słowa pozwać do sądu, to proszę bardzo, chętnie udowodnię w sądzie na podstawie ich publicystyki, co miałem konkretnie na myśli. to może być ciekawy proces – deklaruje Blumsztajn.
Głos w tej sprawie zabrał także Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny „Gazety Polskiej”. W rozmowie z portalem Niezależna.pl powiedział m.in., że Seweryn Blumsztajn „już dawno przestał być człowiekiem, na którego należy zwracać uwagę”. – Polecam mu poczekać na wiosnę, popatrzeć na słoneczko i napić się mięty – stwierdził Sakiewicz.