„Po zapoznaniu się ze stanowiskami strony społecznej oraz dodatkowych analizach i argumentach przedstawionych przez zainteresowaną stronę, na podstawie art. 104, art.. 107 i art. 155 Kodeksu Postępowania Administracyjnego (Dz. U.2017.1257), Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji postanowił uchylić decyzję Nr 5/DPz/2017 z dnia 11 grudnia 2017 r.” – czytamy w komunikacie opublikowanym wieczorem 10 stycznia na stronie KRRiT.
Podkreślono w nim, że szef Rady „zauważając niezwykłą wagę problemu brutalizacji życia publicznego, narastającej agresji kierowanej także przeciwko dziennikarzom, propagowania mowy nienawiści i dezinformacji tzw. fake news, zapowiedział stworzenie Okrągłego Stołu Medialnego przy KRRiT z udziałem środowisk dziennikarskich, naukowych, ale przede wszystkim z aktywnym uczestnictwem nadawców”.
Uchwałę upoważniającą przewodniczącego KRRiT do wydania decyzji o nałożeniu 1,479 mln zł kary na TVN Rada podjęła 7 grudnia br. Członek KRRiT Janusz Kawecki potwierdził „Presserwisowi”, że ekspertyzę wykonała dr Hanna Karp, wykładowczyni w WSKSiM w Toruniu, stała komentatorka „Naszego Dziennika” i Telewizji Trwam. Jednocześnie Karp jest zatrudniona w KRRiT. W uzasadnieniu decyzji KRRiT zarzuciła TVN 24 m.in., że kanał „propagował działania sprzeczne z prawem i sprzyjał zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu”
Decyzja KRRiT skrytykowały m.in.: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Towarzystwo Dziennikarskie i organizacja Reporterzy bez Granic. Jury konkursu Grand Press wezwało KRRiT do odstąpienia od kary dla TVN 24. Zareagował też Departament Stanu USA, który oświadczył, że „Stany Zjednoczone są zaniepokojone decyzją Polski o ukaraniu prywatnego nadawcy telewizyjnego TVN za domniemane stronnicze relacjonowanie demonstracji pod parlamentem w grudniu ubiegłego roku”.
Pełnomocnik TVN już pod koniec listopada zabiegał o to, by przewodniczący Rady odstąpił „od wydania decyzji, której przedmiotem ma być ukaranie TVN SA”. Ten jednak odmówił. Po ogłoszeniu kary TVN oświadczył, że nie zgadza się z decyzją Rady, oraz że złoży odwołanie. Miał na to czas do 10 stycznia br. Jednak już w połowie grudnia i na początku stycznia doszło do kilku zamkniętych dla prasy spotkań przewodniczącego KRRiT i członków zarządu TVN. Żadna ze stron nie informowała o szczegółach rozmów. Teresa Brykczyńska, rzeczniczka prasowa KRRiT podała jedynie, że „strony omówiły stan spraw związany z decyzją z 11 grudnia br. w sprawie TVN”.
5 stycznia br. o anulowanie kary dla TVN zaapelowali na spotkaniu w siedzibie KRRiT przedstawiciele Towarzystwa Dziennikarskiego, Stowarzyszenia Wolnego Słowa, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Izby Wydawców Prasy, Amerykańskiej Izby Handlowej i Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej. Doktor Piotr Kładoczny, sekretarz zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, stwierdził wówczas, że przewodniczący KRRiT może anulować karę. – Takie rozwiązanie jest możliwe na podstawie art. 154 kodeksu postępowania administracyjnego. Można uchylić decyzję, jeśli przemawia za tym „interes społeczny” lub „słuszny interes strony” – przypomniał Kładoczny.
Według naszych nieoficjalnych informacji przewodniczący KRRiT jeszcze 9 stycznia br. rozmawiał o ewentualnym anulowaniu kary dla TVN z szefem Rady Mediów Narodowych Krzysztofem Czabańskim i Elżbietą Kruk, przewodniczącą sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Doszło także do kolejnego spotkania z członkami zarządu TVN.
TVN nie złożył odwołania do sądu w przewidzianym prawem terminie, a wieczorem 10 stycznia br zapadła decyzja o anulowaniu kary. Magdalena Belka z zespołu PR TVN poinformowała nas, że TVN skomentuje decyzję Rady – w czwartek 11 stycznia rano.