2017

Według Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka nałożenie przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji 1,48 mln zł kary na nadawcę TVN24 stanowi „poważną ingerencję w wolność słowa”. – Obawiamy się, że działanie takie ma na celu nie tylko represję wobec konkretnej telewizji, ale wywołanie szerszego „skutku mrożącego” także wobec pozostałych nadawców, którzy chcieliby rzetelnie wypełniać zadania mediów w demokracji – uważa organizacja. Solidarność z TVN wyraziła „Gazeta Wyborcza”.

Janusz Kawecki z Krajowe Rady Radiofonii i Telewizji ujawnił, że dział prawny KRRiT nie zauważył naruszeń przepisów w relacjach stacji telewizyjnych z protestów w połowie grudnia ub.r. Dlatego zamówiono ekspertyzę u zewnętrznego prawnika. Z kolei Teresa Bochwic, również członek KRRiT, stwierdziła, że w tych relacjach TVN24 naruszył warunki swojej koncesji. Szybko wycofała się jednak z tej opinii.

Jerzy Owsiak złożył skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na Telewizję Polską, która – jego zdaniem – pod rządami Jacka Kurskiego unika informowania o WOŚP. Robi to – jak wyraźnie zaznacza – w związku z karą, jaką KRRiT nałożyła na TVN24. – Proszę wziąć pod uwagę obowiązek równego traktowanie wszelkich nadawców – zaznacza szef Orkiestry.

Kara, którą KRRiT nałożyła na TVN24, jest wstępem do autorytarnego systemu, w którym władzy podlegają wszystkie dziedziny życia, łącznie z mediami – uważa Seweryn Blumsztajn, prezes Towarzystwa Dziennikarskiego. Zdaniem Juliusza Brauna, byłego szef KRRiT „to polityczna demonstracja i nic więcej”.

Departament Stanu USA stwierdził, że władze tego kraju są zaniepokojone nałożeniem przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji 1,48 mln zł kary na nadawcę TVN24 (należącego do amerykańskiej firmy Scripps Networks Interactive). – Ta decyzja wydaje się naruszać wolność mediów – powiedziała we wtorek na konferencji prasowej rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert.