lipiec 2017

Mikołaj Wójcik z „Faktu” i Jan Pawlicki z TVP skrytykowali komentarz Michała Karnowskiego z „W Sieci” do zawetowania przez Andrzeja Dudę ustaw o KRS i SN. Wójcik ocenił, że Karnowski to „świetny kiedyś dziennikarz a dziś marny propagandysta”, a Pawlicki zasugerował dziennikarzowi „W Sieci” koniunkturalizm. – Ja nie zaczynałem w „Naszym Dzienniku”, żeby skończyć jako zwolennik islamistów w PL i homo-marszy – wytknął Karnowski Wójcikowi.

Andrzej Duda stanął ponad politycznym rozrachunkiem, pretendując do miana niezależnego i nieupolitycznionego prezydenta wszystkich obywateli. Jego postawa jest zaprzeczeniem domniemanej presji ze strony rządu, wyraźnym sygnałem gotowości do prowadzenia własnej polityki – komentują dla Wirtualnemedia.pl eksperci ds. wizerunku i PR.

Informacja o prezydenckim wecie wobec ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa była jedną z najważniejszych w europejskich i amerykańskich serwisach. W komentarzach dominowało zaskoczenie, że prezydent Andrzej Duda wystąpił przeciwko swojemu obozowi politycznemu.

Zdaniem Krzysztofa Czabańskiego, przewodniczącego Rady Mediów Narodowych, „część mediów komercyjnych dowodzi i kieruje protestami”. Przyznał, że mediom publicznym zdarzają się błędy „nieraz na pograniczu wręcz propagandy”.

Wieczorem, 24 lipca, TVP Info najpierw pokazało orędzie premier Beaty Szydło, a później prezydenta Andrzeja Dudy. Stacje komercyjne pokazały wystąpienia w odwrotnej kolejności.

Prezydent Andrzej Duda w poniedziałek przed południem poinformował, że zawetuje uchwalone przez parlament ustawy o Krajowej Radzie Sądowniczej i Sądzie Najwyższym. Pochwaliło go za to wielu dziennikarzy, także tych mocno krytycznych wobec obecnego obozu rządzącego.