Towarzystwo Dziennikarskie poinformowało prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego. Chodzi o wezwanie przedsądowe, jakie prokurator skierował przeciwko dziennikarzom: Wojciechowi Czuchnowskiemu i Ewie Ivanowej. – Będziemy bronili dziennikarzy, choćbyśmy mieli skierować sprawę na międzynarodowe fora – mówi dla Wirtualnemedia.pl Jan Ordyński, wiceprezes Towarzystwa.
Zarówno Czuchnowski („Gazeta Wyborcza”), jak i Ivanowa (serwis Polskamowi.pl) pisali krytycznie o poczynaniach prokuratora Święczkowskiego i kierowanej przez niego Prokuratury Krajowej. Dziennikarz „GW” w maju napisał komentarz pt. „I ty możesz być Józefem K.”, zaś Ewa Ivanowa poświęciła tekst wynagrodzeniom w prokuraturze. Po tych publikacjach oboje dostali wezwania przedsądowe zarówno w imieniu prokuratury, jak i prokuratora Bogdana Święczkowskiego. W obu pismach pada też kwota 60 tys. zł, które dziennikarze w ramach zadośćuczynienia mieliby wpłacić na cel społeczny.
W środę, 5 lipca, głos w sprawie poczynań Prokuratury Krajowej zajęło Towarzystwo Dziennikarskie. Szefostwo wysłało pismo do Prokuratury Okręgowej, sygnowane przez prezesa Seweryn Blumsztajna, w którym przywołując Prawo prasowe stawia tezę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora Bogdana Święczkowskiego, polegającego na tłumieniu krytyki prasowej. – Reakcja Prokuratury Krajowej na treść krytycznych materiałów prasowych uzasadnia przypuszczenie, że może w tym przypadku chodzić o skłonienie dziennikarzy do zaprzestania dalszych publikacji, które z jakichś przyczyn są dla Prokuratury Krajowej i jej szefa Bogdana Święczkowskiego niewygodne – czytamy w piśmie przewodnim do Prokuratury Okręgowej.
Seweryn Blumsztajn zwraca uwagę, że takie żądania mogą wywołać u dziennikarzy tzw. efekt mrożący – autorzy tekstów będą bali się pisać o prokuraturze, obawiając się odszkodowań. – W istocie ogranicza to konstytucyjnie gwarantowane wolności, tj. wolność prasy i swobodę wypowiedzi, będące podstawowymi zasadami demokratycznego państwa prawa – konkluduje sygnatariusz pisma – dodaje.
Szef Towarzystwa Dziennikarskiego zwraca uwagę, że „charakter i forma wystąpień Prokuratury Krajowej, a w tym skala finansowych żądań, których domaga się ona od dziennikarzy, uzasadniają domniemanie, że może tu chodzić o zastraszenie dziennikarzy”. – Towarzystwo Dziennikarskie zwraca się do Prokuratury Okręgowej o rozważenie, czy w omawianym przypadku Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski nie nadużywa swej publicznej funkcji do działania na szkodę dziennikarzy z powodu krytyki prasowej – brzmi konkluzja pisma.