Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew wydawcy i byłego redaktora naczelnego “Wprost” (PMPG Polskie Media) przeciw byłemu ministrowi transportu Sławomirowi Nowakowi za jego słowa z czerwca 2013 roku, że teksty tygodnika o jego zegarkach i kontaktach z menedżerami CAM Media to “czarny PR na zlecenie” mający go zastraszyć. Pozywający złożą apelację od tego orzeczenia.

Okładka "Wprost" ze Sławomirem Nowakiem

W kwietniu 2013 roku we “Wprost” ukazał się artykuł opisujący drogie zegarki ówczesnego ministra transportu Sławomira Nowaka, z których części nie wpisał do swojego oświadczenia majątkowego, oraz jego spotkania z menedżerami firmy marketingowej CAM Media (od października ub.r. działającej jako LARQ), która w poprzednich latach pozyskała kilka zleceń od instytucji państwowych. Nowak i CAM Media szybko zdementowali sugestie, że ich kontakty miały na to wpływ, oraz zapowiedzieli pozwanie “Wprost” do sądu.

Nowak w swoim pozwie domagał się publikacji w różnych mediach przeprosin, czego koszty oszacowano na 30 mln zł. Po tym jak to roszczenie skrytykowało środowisko dziennikarskie i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, ówczesny minister zapowiedział, że wycofał wniosek o zabezpieczenie powództwa wobec tego tygodnika. – Nie chcę brudnych pieniędzy od tej gazety – skomentował na antenie radiowej Jedynki. Niedługo potem w TOK FM stwierdził, że teksty pisma o nim to efekt czarnego PR-u prowadzonego przez Grupę PKP, z której wprowadził wiele zmian. – Widzę z tej gry, którą ta gazeta ze mną prowadzi, z takiej próby zastraszania publicznego, że ta gazeta działa pewnie w czyimś interesie. To czarny PR na zlecenie – powiedział Nowak.

Za te wypowiedzi wydawca “Wprost” i Sylwester Latkowski, ówczesny redaktor naczelny tygodnika, pozwali polityka. Domagali się przeprosin za próbę zdyskredytowania kompetencji zawodowych i moralnych redaktora naczelnego i dziennikarzy tygodnika oraz naruszenie dobrego imienia wydawcy.

W minionym tygodniu Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew, o czym poinformował reprezentujący Sławomira Nowaka mec. Roman Giertych. Sędzia uzasadnił, że były minister transportu mówiąc tak o “Wprost”, działał pod wpływem emocji wynikających z publikacji krytycznego artykułu o nim.

- Jesteśmy zaskoczeni wyrokiem i ustnymi motywami, zwłaszcza, że ten sam sąd oddalił powództwo Sławomira Nowaka przeciwko Sylwestrowi Latkowskiemu i wydawcy tygodnika “Wprost” o naruszenie jego dóbr osobistych. Sąd miał zatem pełną wiedzę i dokonał oceny, zgodnie z którą artykuł “Nowak – złote dziecko Tuska”  uznał za rzetelny i sporządzony zgodnie ze standardami dziennikarskimi – komentuje Anna Pawłowska-Pojawa, rzeczniczka prasowa PMPG Polskie Media.

Wydawca i były naczelny “Wprost” złożą apelację od wyroku. – W mojej ocenie emocje polityka nie są przesłanką wyłączającą bezprawność jego zachowania. W przypadku gdy polityk bezprawnie pomówił wydawcę i redaktora  naczelnego, podważając przy tym wiarygodność pisma, powinien ponieść normalną odpowiedzialność przewidzianą przepisami prawa. Dodatkowo w tej konkretnej sprawie były minister zadziałał w odwecie za opublikowanie o nim krytycznych, choć prawdziwych, informacji. Widoczne były złe intencje, w wyniku których do przestrzeni publicznej została wprowadzona dezinformacja. Wyrok sądu pierwszej instancji pozwala stwierdzić, że mamy do czynienia z nieusprawiedliwioną pobłażliwością wobec byłego polityka – ocenia Pauliny Piaszczyk, radca prawna PMPG Polskie Media.

Pod koniec 2013 roku prokurator generalny przedstawił Sławomirowi Nowakowi zarzuty dotyczące nieprawidłowości w informacjach o posiadanych zegarkach w oświadczeniach majątkowych. W listopadzie 2014 roku Nowak został nieprawomocnie skazany na grzywnę za składanie nieprawdziwych oświadczeń majątkowych, a po apelacji sąd w maju ub.r. warunkowo umorzono postępowanie karne wobec polityka.

We wrześniu br. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w całości powództwo Michała M. Lisieckiego i Grupy PMPG Polskie Media wobec wydawcy “Gazety Finansowej”, orzekając, że publikacje “GF” z 2013 roku o zawyżaniu usług reklamowych Totalizatorowi Sportowemu nie zniesławiły wydawcy “Wprost”.

Byli dziennikarze Telewizji Polskiej Magdalena Gwóźdź, Marcin Firlej, Marcin Ganclerz i Jan Ciszecki rozpoczęli pracę w kanale Nowa TV (ZPR Media). Przygotowują materiały dla serwisu informacyjnego “24 godziny”.

Jan Ciszecki, Magdalena Gwóźdź i Marcin Firlej

Magdalena Gwóźdź od 2009 roku pracowała w redakcji “Panoramy” TVP2, a od stycznia 2011 roku była prezenterką “Panoramy Flesz”, “Panoramy Kraj”, a ostatnio “Panoramy Info”. W serwisie informacyjnym “24 godziny” w Nowa TV Gwóźdź zadebiutowała w środę materiałem o 27. rocznicy zburzenia Muru Berlińskiego.

Marcin Firlej został amerykańskim korespondentem Nowa TV. Obecnie dla “24 godzin” relacjonuje wydarzenia wokół wyborów prezydenckich w USA. W latach 2009-2014 był korespondentem Telewizji Polskiej w Stanach Zjednoczonych. Wcześniej pracował w redakcji “Wiadomości” TVP1 oraz TVN24.

Jan Ciszecki od wielu lat był związany z “Panoramą” TVP2. Był m.in. reporterem i prowadzącym wydań bocznych, a ostatnio pełnił funkcję wydawcy.

Marcin Ganclerz poprzednio przez kilka lat był reporterem TVP Info. Przygotowywał materiały do programów informacyjnych.

Kanał Nowa TV zadebiutował 9 listopada br. na MUX-8, stacja trafiła także do oferty UPC i nc+. Serwis informacyjny “24 godziny” jest emitowany codziennie o godz. 18.30. Prowadzą go na przemian: Beata Tadla, Jarosław Kulczycki, Joanna Dunikowska i Marek Czyż.

W zeszłym tygodniu Maciej Muzyczuk objął stanowisko dyrektora Agencji Produkcji Telewizyjnej i Filmowej w Telewizji Polskiej – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Zastąpił odwołanego Wojciecha Hoflika.

Maciej Muzyczuk

Do jego zadań należy między innymi nadzór nad programem Nadzór, Ocena, Selekcja (NOS), w ramach którego Telewizja Polska będzie wybierać projekty seriali i filmów. W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl prezes Jacek Kurski zapowiedział, że chce rozszerzyć NOS m.in. o audycje publicystyczne i formaty rozrywkowe.

Maciej Muzyczuk od stycznia br. kierował Ośrodkiem Dokumentacji i Zbiorów Programowych w Telewizji Polskiej. Zastąpił wówczas Jarosława Czubę, który został odwołany przez nowy zarząd TVP.

W przeszłości był m.in. zastępcą dyrektora TVP1 ds. audycji artystycznych i rozrywkowych, zastępcą dyrektora Agencji Produkcji Telewizyjnej i dyrektorem biura zarządu i spraw korporacyjnych w TVP. Maciej Muzyczuk jest reżyserem, scenarzystą i producentem filmów dokumentalnych, głównie o tematyce historycznej (m.in. “1819 kg wiary”, “Desperaci, czyli nieznana historia PRL-u”, “Seryjni mordercy”, “Historia bezpieki. Miecz i tarcza komunizmu”, “Tu Stalinogród”).

Maciej Muzyczuk zastąpił Wojciecha Hoflika, którego zarząd TVP odwołał pod koniec września br.

Część kadry naukowej Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu sprzeciwia się przyznaniu przez rektora uczelni medalu “Alumno bene merenti” Adamowi Michnikowi, redaktorowi naczelnemu “Gazety Wyborczej”.

Adam Michnik

Medal “Alumno bene merenti” został przyznany Adamowi Michnikowi przez rektora UAM jako „wyraz uznania środowiska akademickiego za działalność opozycyjną laureata oraz jego niestrudzone zaangażowanie w proces przemian demokratycznych w Polsce, w tym w rozwój wolnej prasy”. Redaktor naczelny “Gazety Wyborczej” odebrał wyróżnienie pod koniec października.

Z takim uhonorowaniem Michnika nie zgadza się część pracowników naukowych uczelni, m.in. osoby związane z Akademickim Klubem Obywatelskim im. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Jego członek prof. Wiesław Z. Antkowiak w liście otwartym do rektora uniwersytetu wyraził votum separatum od decyzji o medalu dla szefa “GW”.

Zgodnie z tradycją, Uniwersytet winien być kuźnią krzewienia wiedzy i jej pomnażania, a sprawy polityczne i ideologiczne winny być obiektem badań i dyskusji, lecz nigdy nie powinny wpływać na decyzje władz uniwersyteckich. Uniwersytet nie powinien angażować się w popieranie którejkolwiek z opcji politycznych, a tym bardziej w tak zdecydowany sposób i w tak kontrowersyjnej sprawie. Nie sprzyja to przekonaniu o misji uniwersytetów oczekiwanej przez społeczeństwo – uzasadnia Antkowiak.

Negatywnie ocenia też postawę Adama Michnika wobec środowisk postkomunistycznych po przemianach ustrojowych. – Kiedy w PRL-owskiej przeszłości podpisywałem protest przeciwko uwięzieniu (z przyczyn politycznych) Adama Michnika (w tym samym czasie także Jacka Kuronia), nie zdawałem sobie sprawy, że stanowił on (i wielu innych) opozycję skierowaną nie przeciwko totalitarnemu ustrojowi, a przeciw grupie osób trzymających wówczas władzę. Zmiana obsady stanowisk rządowych na zwolenników gen. W. Jaruzelskiego i Cz. Kiszczaka spowodowała widoczną zmianę charakteru stosunków pomiędzy tego rodzaju opozycją a rządzącymi na “przyjacielskie”, ujawniając w ten sposób rzeczywistą wartość takiej opozycji dla spraw niepodległościowych. Niestety brak lustracji w najważniejszych instytucjach państwowych w Polsce, (w tym także na wyższych uczelniach) spowodował, że po transformacji ustrojowej powstały warunki dla wynoszenia na piedestał takich “przyjaciół” i generowanego przez nich środowiska – uważa naukowiec.

Ponadto zwraca uwagę, że o wyróżnieniu Michnika określonym jako „wyraz uznania środowiska akademickiego” zdecydowało w praktyce kilka osób. – Pomijając uzasadnienie Kapituły, niewarte polemiki i wyjaśnień rzeczy powszechnie znanych, pragnę zauważyć, że opinia pięciu członków Kapituły chluby im z pewnością nie przynosi, natomiast publiczne stwierdzenie, że owa opinia  “jest wyrazem uznania środowiska akademickiego” mnie i wielu innych członków tego środowiska obraża – stwierdza prof. Wiesław Z. Antkowiak.

Zarząd Oddziału Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej w Katowicach serdecznie zaprasza wszystkie Koleżanki i Kolegów na tradycyjne spotkanie przedświąteczne (opłatkowe), które odbędzie się 14 grudnia, (środa) o godzinie 15.00 w Klubie Niezależnych Stowarzyszeń Twórczych “Marchołt” w Katowicach, przy ulicy Warszawskiej 37.

Zdecydowanych na uczestnictwo prosimy o potwierdzenie swojej obecności drogą mailową: sdrp.katowice@op.pl, względnie telefoniczną, tel.: 32 253 07 38, 32 256 39 28 lub +48 609 179 238, do 5 grudnia br..

Przewodnicząca Zarządu Oddziału – Hanka Jarosz-Jałowiecka

*     *     *

P. S. Prosimy Koleżanki i Kolegów o zabranie legitymacji członkowskich Stowarzyszenia. Będzie okazja do przedłużenia ich ważności, (oczywiście po uregulowaniu składek). Ci, którym skończyło się miejsce na pieczątki – otrzymają stosowne wklejki do legitymacji.

Krzysztof Skiba nie będzie już prowadził nadawanych na antenie TVP Info programów “W tyle wizji” i “W tyle wizji extra”.

Krzysztof Skiba

Artysta uważa, że Telewizja Polska podziękowała mu za współpracę przez klip o ekshumacjach ofiar katastrofy smoleńskiej. Skiba nigdy nie ukrywał, że nie było mu “po drodze” z obecną władzą i nie bał się jej publicznie krytykować.

Od niedawna programy “W tyle wizji” i “W tyle wizji extra” mają nową prowadzącą – to była kandydatka na urząd Prezydenta RP – Magdalena Ogórek.

* * *

“W tyle wizji” to audycja publicystyczno-satyryczna nadawana wieczorami od poniedziałku do piątku na antenie TVP Info. Program prowadzą: Rafał Ziemkiewicz, Marcin Wolski, Krzysztof Feusette, Wiktor Świetlik, Magdalena Ogórek, Waldemar Ogiński, Łukasz Warzecha, Stanisław Janecki i Dorota Łosiewicz.