Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Spółka Bonum, powiązana z TV Trwam, otrzyma od Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotację na promocję czytelnictwa.

Do spółki trafi 140 tys. zł na przeprowadzenie w TV Trwam kampanii społecznej pt. ”Czytaj! – to najlepsza inwestycja, na jaką zawsze Cię stać”. Wniosek Bonum należy do ponad 20 pozytywnie rozpatrzonych odwołań złożonych przez instytucje (głównie biblioteki i ośrodki kultury) starające się o dofinansowanie w 2016 roku z resortu kultury. Na pierwszym etapie postępowania ministerstwo odrzuciło zgłoszenie Bonum.

Prezesem spółki Bonum jest ojciec Jan Król, jeden z założycieli Fundacji Lux Veritatis, nadawcy TV Trwam.

Telewizja Polska zaprzeczyła informacji, jakoby przygotowywała własny projekt nowelizacji ustawy medialnej. Nadawca zapewnia, że chce być nadal obecna na rynku reklamowym, natomiast prowadzone przez teraz analizy mają przygotować spółkę na możliwe zmiany wynikające z wprowadzenia nowej ustawy o mediach publicznych.

W weekend “Fakt” podał, że w Telewizji Polskiej potajemnie przygotowywany jest projekt tzw. dużej nowelizacji ustawy medialnej, znacząco odmienny od projektu opracowywanego przez zespół posłów PiS pod kierownictwem wiceministra kultury Krzysztofa Czabańskiego. Według informacji gazety TVP chciałaby, żeby w zamian za rezygnację z emisji reklam otrzymywała środki z opłaty uiszczanej przez nadawców komercyjnych.

W poniedziałek tym doniesieniom zaprzeczyło centrum informacji Telewizji Polskiej, podkreślając, że publiczny nadawca nie prowadzi prac nad alternatywnym projektem ustawy medialnej. – Prace analityczne prowadzone w TVP mają na celu jedynie przygotowanie spółki na różne scenariusze zmian organizacyjnych i finansowych, które możliwe będą po wejściu w życie nowej ustawy, opracowywanej przez zespół pod kierownictwem Krzysztofa Czabańskiego – stwierdziło centrum w oświadczeniu przesłanym portalowi Wirtualnemedia.pl.

TVP deklaruje, że jest i zamierza być nadal ważnym uczestnikiem rynku reklamowego i nie prowadzi żadnych działań, które skutkowałyby ograniczeniem jej działalności w zakresie sprzedaży czasu reklamowego czy ofert sponsoringowych. – Powielane informacje o rzekomych planach redukcji czasu reklamowego, czy zaprzestaniu sprzedaży reklam oburzają nas tym bardziej, że mogą zmniejszyć zaufanie do telewizji publicznej naszych kluczowych partnerów – domów mediowych i reklamodawców – napisano w oświadczeniu.

Projekt nowelizacji ustawy medialnej przygotowany przez zespół Krzysztofa Czabańskiego zmieni zasady funkcjonowania i finansowania mediów publicznych. Powołana zostanie Rada Mediów Narodowych i wprowadzona powszechna opłata audiowizualna doliczana do rachunku za prąd.

Projekt miał trafić do Sejmu w zeszłym tygodniu. W poniedziałek Polska Agencja Prasowa, powołując się na swoje źródła w PiS, podała, że zostanie zgłoszony pod koniec kwietnia lub na początku maja.

W poniedziałek 25 kwietnia na rynku zadebiutują dwa nowe miesięczniki “Polska bez cenzury” i “Historia bez cenzury”, których wydawcą i redaktorem naczelnym jest Jan Piński – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.

Jan Piński

- Przede wszystkim chcę zawalczyć o tych czytelników, którzy odeszli od “Uważam Rze” i “Uważam Rze Historia” po moim odejściu z redakcji – zapowiada w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Jan Piński, redaktor naczelny obu magazynów. Dziennikarz od grudnia kieruje redakcją “Gazety Finansowej”.

W “Polsce bez cenzury” opisywane będą m.in. tematy polityczne, gospodarcze i społeczne. Piński zapowiada, że w kierowanym przez niego tytule można będzie przeczytać historie, które – ze względu na rygor korporacyjny – nie pojawiłyby się w innym tytule. Felietonistami “Polski bez cenzury” zostali Andrzej Urbański i Paweł Zarzeczny, którzy dotychczas pisali teksty dla “Uważam Rze”, a także Grzegorz Braun i Andrzej Gąsiorowski.

Z kolei “Historia bez cenzury” będzie konkurować z pismami w segmencie tytułów historycznych. Jan Piński chce zawalczyć o czytelnika bardziej wyrazistymi okładkami i ciekawszymi tekstami. Wicenaczelnym “HBC” został Tomasz Pichór, który w przeszłości był zastępcą redaktora naczelnego “Uważam Rze Historia”.

Obydwa tytuły wydaje spółka Instytut Zarządzania Informacją, należąca do Jana Pińskiego. Wydawca i naczelny współpracuje jednak z firmą Federal Media Company FMC, wydającą “Gazetę Finansową”.

“Polska bez cenzury” i “Historia bez cenzury” zadebiutują w poniedziałek 25 kwietnia. Pierwsze wydania obu tytułów mają liczyć 100 stron i ukażą się w nakładzie 50 tys. egz. Można je będzie kupić w cenie promocyjnej 6,90 zł.

Nadawca RMF FM w komunikacie emitowanym przez stację skarży się, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji bezpodstawnie i niemerytorycznie wstrzymuje przedłużenie koncesji dla rozgłośni. – RMF FM znów staje w obliczu niesprawiedliwego traktowania przez KRRiT, obsadzoną, podobnie jak przed laty, nominatami PO, SLD i PSL, którzy próbują wykorzystać radio w toczącym się sporze politycznym – uważa spółka.

W weekend krótki komunikat o problemach z przedłużeniem koncesji dla RMF FM zaczął być nadawany przez rozgłośnię przed serwisami informacyjnym. Pełną treść oświadczenia zarząd nadawcy stacji, spółki Radio Muzyka Fakty (należącej do Grupy Bauer), zamieścił na jej stronie internetowej.

Nadawca podkreśla, że RMF FM od ponad 26 lat rzetelnie wypełnia obowiązki określone w koncesji: dostarcza informacji i rozrywki na wysokim poziomie, a także bierze udział w wielu akcjach charytatywnych i prospołecznych. – Przez wszystkie te lata staraliśmy się być stacją niezależną, niezwiązaną z żadną partią ani opcją polityczną. W naszej redakcji są dziennikarze o prawicowych i lewicowych poglądach. Jako jedyne duże medium ogólnopolskie mamy swoją redakcję w Krakowie, co pozwala nam spoglądać z dystansu, oczami zwykłych Polaków, na politykę rozgrywającą się w Warszawie – podkreśla firma.

Przypomina jednocześnie, że w 2001 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zakazała stacji emitowania lokalnych pasm programowych. Decyzja ta została potem zakwestionowana przez siedem wyroków sądów administracyjnych. – Ta sama KRRiT, zdominowana przez SLD i PSL, w latach 2001-2002 bezprawnie pozbawiła koncesji Radio Pro Kolor w Opolu, Pomorską Stację Radiową w Szczecinie, Radio Blue FM w Krakowie. Jedynym uzasadnieniem tych bezprawnych działań był fakt współpracy tych stacji z RMF FM – przypomina nadawca.

- Powyższe działania KRRiT doprowadziły spółkę na skraj bankructwa, z którego jedyną drogą wyjścia było wprowadzenie Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych. Gdy więc w 2004 r. spółka Broker FM SA (aktualnie Grupa RMF), będąca właścicielem RMF FM prowadziła publiczną emisję akcji, do gry znowu wkroczyli urzędnicy KRRiT, sugerując możliwość pozbawienia RMF FM koncesji i próbując w ten sposób uniemożliwić debiut giełdowy Spółki – opisuje nadawca rozgłośni. W lutym br. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że przewodniczący KRRiT musi wyrazić ubolewanie za naruszenie dóbr osobistych radia RMF FM, a Skarb Państwa musi zapłacić stacji 83 mln zł odszkodowania za decyzję z 2001 roku.

Nadawca RMF FM uważa, że obecnie znów jest niesprawiedliwie traktowany przez KRRiT, tym razem w procesie dotyczącym przyznania stacji koncesji na kolejny okres. Postępowanie to jest blokowane z powodu „rzekomo negatywnego wyniku monitoringu przeprowadzonego w lutym 2015 roku, o którego wynikach RMF FM nigdy nie było informowane, a KRRiT nigdy z tego tytułu nie sformułowała w stosunku do RMF FM żadnych zarzutów”. Tymczasem w marcu br. KRRiT przedłużyła koncesję Radia ZET na kolejne 10 lat.

- Dziś, w trakcie toczącego się procesu rekoncesyjnego, RMF FM znów staje w obliczu niesprawiedliwego traktowania przez KRRiT, obsadzoną, podobnie jak przed laty, nominatami PO, SLD i PSL, którzy próbują wykorzystać radio w toczącym się sporze politycznym – uważa nadawca RMF FM. – Wielokrotnie prowadzone przez KRRiT, w ciągu ponad 21 lat koncesjonowanej działalności nadawczej RMF FM, monitoringi programowe i reklamowe, albo wykazywały całkowitą zgodność programu z koncesją, albo też wskazywały na uchybienia, których waga nie powodowała konieczności skorzystania przez Przewodniczącego KRRiT z uprawnień wynikających z art. 10 ust. 3 i 4 ustawy o radiofonii i telewizji. Dotyczy to oczywiście także okresu wykonywania obecnej koncesji, na co wskazują wyniki prowadzonych monitoringów – opisuje firma.

- Dotychczasowa praktyka KRRiT w zakresie rekoncesjonowania programów jednoznacznie wskazuje, że występujące w praktyce nadawczej okazjonalne uchybienia (o większej lub mniejszej wadze), często powiązane z licznymi karami, nie stanowiły przeszkody dla udzielenia koncesji na kolejny okres innym nadawcom radiowym i telewizyjnym, co zresztą odpowiada prawidłowej wykładni przepisów, a w szczególności przesłanki „rażącego naruszenia warunków ustawy lub koncesji”. Tymczasem w przypadku radia RMF FM, na które w całym okresie koncesjonowanej działalności nadawczej (tj. od roku 1994) nigdy nie została nałożona kara za łamanie ustawy czy koncesji, ani też nigdy nie została wydana decyzja Przewodniczącego KRRiT na podstawie art. 10 ust. 3 lub 4 ustawy o radiofonii i telewizji, powyższa zasada zdaje się nie mieć zastosowania – skarży się spółka.

Nadawca RMF FM w takim postępowaniu KRRiT dopatruje się niemerytorycznych motywacji. – Przywołane wyżej okoliczności rodzą podejrzenie, że działania KRRiT motywowane są przesłankami pozaustawowymi i nie wynikają z przyczyn merytorycznych. W szczególności zachodzi obawa, że działanie takie może stanowić próbę wykreowania sporu pomiędzy radiem RMF FM i jego słuchaczami a częścią środowisk politycznych, poprzez instrumentalne powiązanie procesu rekoncesyjnego ze zgłaszanymi z jednej strony postulatami repolonizacji mediów (z uwagi na niemieckiego udziałowca) oraz podnoszonymi z drugiej strony zarzutami niszczenia niezależności środków przekazu – ocenia firma. Apelujemy do KRRiT, by oceniała RMF FM w oparciu o takie same kryteria jak innych nadawców i nie blokowała Radiu RMF FM przedłużenia koncesji, pozwalając najpopularniejszej stacji w Polsce skupić się na dostarczaniu słuchaczom rozrywki, muzyki i informacji – podkreśla nadawca.

Trzy projekty ustaw składające się na tzw. dużą ustawę medialną trafią do Sejmu, jako inicjatywa poselska, na ostatniej kwietniowej lub pierwszej majowej sesji – podały Polskiej Agencji Prasowej źródła w Prawie i Sprawiedliwości. Ustawa ma wejść w życie z początkiem lipca. Władze mediów narodowych mają być wybierane w konkursach.

W pakiecie projektów, do których dotarła PAP, jest projekt dotyczący mediów narodowych, projekt ustanawiający tzw. składkę audiowizualną oraz ”przepisy wprowadzające ustawę o mediach narodowych oraz ustawę o składce audiowizualnej”.

W myśl aktualnej wersji projektu ustawy o mediach narodowych ma ona wejść w życie 1 lipca br. Przewiduje przekształcenie TVP, Polskiego Radia i PAP w media narodowe. Wyboru władz mediów publicznych będzie dokonywała Rada Mediów Narodowych wybierana przez Sejm, Senat i prezydenta na sześcioletnią kadencję. Wśród kandydatów wybieranych przez Sejm jedno miejsce będzie ustawowo gwarantowane dla kandydata z największego klubu opozycyjnego, czyli w obecnej kadencji z Platformy Obywatelskiej.

Władze poszczególnych mediów narodowych wybierane mają być w drodze konkursów jawnych spośród kandydatów zgłoszonych przez organizacje społeczne i stowarzyszenia twórcze. Będą one wybierane na co najmniej dwuletnią kadencję związaną z realizacją przyjętych planów programowo-finansowych.

Jak podaje PAP, w projekcie nierozstrzygnięte pozostaje to, czy przekształcenie TVP, Polskiego Radia i PAP w media narodowe będzie automatycznie oznaczało wygaszenie umów o pracę ich pracowników, jak pierwotnie planowano.

Jeśli chodzi o składkę audiowizualną, która miałaby być pobierana od 1 stycznia 2017 roku, to obecnie rozważana jest w dwóch wariantach: 12 zł lub 15 zł miesięcznie. Zgodnie z projektem składka, co do zasady, ma być doliczana do rachunków za prąd. Oznacza to, że gdy ktoś ma np. dwa lub trzy mieszkania – będzie płacił podwójną albo potrójną składkę. Przy czym jeżeli w jednym gospodarstwie domowym jest więcej niż jeden licznik, to opłata byłaby pobierana tylko od jednego.

W projekcie zakładana jest również prowizja dla inkasentów. W 2017 roku ma wynosić 45 gr miesięcznie od jednego punktu poboru energii, a w kolejnych latach 30 gr.

Przewiduje się, że w zależności od poziomu ściągalności dochody ze składki miałyby wynosić od 1,512 mld zł (przy 60-proc. ściągalności) do 2,268 mld zł (przy 90-proc. ściągalności). Szacunki te dotyczą wariantu ze składką w wysokości 12 zł.

Budzimy Mariusza – to hasło, które od ponad pół roku towarzyszy dziennikarzom Polskiej Agencji Prasowej w działaniach na rzecz kolegi z redakcji – Marusza Wachowicza, który dochodzi do siebie po ciężkim wypadku. W najbliższą niedzielę pod takim hasłem odbędzie się koncert w warszawskim klubie Fugazi.

Na charytatywnym koncercie dla reportera PAP wystąpią November Project, Black Dog oraz zespoły, w których grają dziennikarze: Poparzeni Kawą Trzy, Gr?zz i Zespół Niespokojnych Nóg. Bilety w cenie 10 zł będzie można kupić przed koncertem. W klubie będzie też prowadzona zbiórka do puszek na rehabilitację Mariusza. Wszystkie zebrane pieniądze zostaną przekazane na jego leczenie.

W redakcji krajowej PAP Mariusz zajmuje się zdrowiem. Wcześniej pisał m.in. o mediach, a także sprawach warszawskich. Ostatnio zajmował się ustawą o in vitro.

W środę 23 września Mariusz prawie cały dzień spędził na posiedzeniu sejmowej komisji zdrowia. Późnym wieczorem wyszedł pojeździć na rowerze. Nie wiadomo, co się stało później. Został znaleziony nieprzytomny przy swoim rowerze. Do tej pory nie odzyskał pełni świadomości.

Obecnie Mariusz po kilku tygodniach śpiączki jest w stanie określanym przez ekspertów stanem minimalnej świadomości – oznacza to, że otwiera oczy, uśmiecha się, gdy widzi bliskich, głaszcze swoje koty, jednak komunikacja z nim nie jest jeszcze możliwa. Nie jest też w stanie samodzielnie się poruszać.

Jego największym wrogiem jest upływający czas. Z każdym dniem trudniej mu będzie wrócić do dawnej formy. Dlatego tak ważna jest intensywna rehabilitacja, na którą zbierane będą pieniądze podczas koncertu.

Mariusz Wachowicz jest pod opieką Stowarzyszenia To Ma Sens, za pośrednictwem którego można wpłacać darowizny na jego rehabilitację: nr konta 19 1090 2851 0000 0001 2977 5390, tytuł wpłaty: Mariusz Wachowicz. Można mu także przekazać 1 proc. podatku. Wystarczy w odpowiednią rubrykę wpisać numer KRS: 0000331638 i podać jako cel szczegółowy: Mariusz Wachowicz.