Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Prowadząca “Świat się kręci” Agata Młynarska nie zgadza się z opinią wiceprezesa Telewizji Polskiej Macieja Staneckiego, że program jest kierowany do nieokreślonej grupy widzów. – Stwierdzenie, że program “Świat się kręci” jest odpowiedzialny za słabsze wyniki “Wiadomości”, które przecież startowały 20 minut po naszym programie, jest argumentacją niemerytoryczną – uważa dziennikarka.

Agata Młynarska - "Świat się kręci"

Maciej Stanecki w wypowiedzi dla portalu Wirtualnemedia.pl zamieszczonej we wtorek ujawnił, że niepewna jest kontynuacja “Świat się kręci” po wakacjach. Wytknął też wysokie koszty jego realizacji. – Ten format jest też w jakiejś części, trudno konkretnie powiedzieć w jakiej – odpowiedzialny za słabsze wyniki oglądalności “Wiadomości”. Zupełnie nie jest skierowany do tej widowni, która wówczas nie ogląda programów informacyjnych konkurencji. Właściwie trudno powiedzieć, do kogo ten program jest skierowany – stwierdził Stanecki.

“Świat się kręci” jest emitowany od września 2013 roku. Od początku jego główną prowadzącą jest Agata Młynarska, potem dołączyli do niej Maciej Kurzajewski (zniknął z programu jesienią ub.r. po tym, jak podał informację o reality-show Polsatu) i Artur Orzech, a w kwietniu br. – Anna Popek.

Od 4 maja program jest emitowany nie jak wcześniej o godz. 18:30, ale o 16:00, w ramówce zamieniono go miejscami z tureckim serialem “Wspaniałe stulecie: Sułtanka Kosem”.

Do opinii Macieja Staneckiego Agata Młynarska odniosła się we wtorek wieczorem na swoim fanpage’u facebookowym. Zaznaczyła, że ma świadomość, że emisja żadnego programu nie trwa wiecznie, a o losach każdego decydują władze stacji.

- Dla autora i twórcy programu ważne jest by wiedział, że trafia do widzów.  Program “Świat się kręci” bez wątpienia znalazł całkiem sporą widownię. I nikt, kto choć trochę rozumie i zna mechanizmy rządzące tv, nie zgodzi się z opinią, że powstał program kierowany do “nieokreślonej publiczności”. Badania określają precyzyjnie kto nas ogląda, tak by scenariusz odpowiadał profilowi widza zasiadającego o konkretnej porze, przed konkretnym kanałem tv. To jest elementarz – stwierdziła dziennikarka.

Młynarska nie zgodziła się również z tezą, że “Świat się kręci” odpowiada za spadek oglądalności “Wiadomości”. – Stwierdzenie, że program “Świat się Kręci” jest odpowiedzialny za słabsze wyniki “Wiadomości”, które przecież startowały 20 minut po naszym programie, jest argumentacją niemerytoryczną – oceniła. – To już lepiej powiedzieć, że programu nie będzie. Do takiej decyzji każdy zarząd ma wszak prawo – dodała.

Korespondent Radia Czechy pisze do Polskiego Radia w sprawie Tomasza Zimocha: “Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że będę musiał bronić dziennikarza z Polski ukaranego za wyrażanie własnych poglądów”.

Szanowna Pani Dyrektor, szanowna Komisjo Etyki, dzień dobry.

Nazywam się Petr Vavrouška, jestem korespondentem zagranicznym Czeskiego Radia, przez pięć lat pracowałem w Polsce. Piszę do Państwa w związku ze sprawą Tomasza Zimocha, reportera sportowego ukaranego za wyrażanie swoich poglądów w mediach. Uważam, że jest to bardzo zła decyzja.

Pan Zimoch jest wyjątkowym komentatorem. Sposób, w jaki komentuje wydarzenia sportowe jest absolutnie niepowtarzalny. Jest to teatr słowa i emocji. Jego zwolnienie byłoby dla mnie zrozumiałe, gdyby źle wykonywał swoją pracę lub w poważny sposób naruszył etykę dziennikarską. Ale on tylko wyraził swoje zdanie na temat sytuacji politycznej w Polsce. Skomentował to, co dzieje się w mediach publicznych. Czy nie ma prawa tego robić? Może komentować wyłącznie wydarzenia sportowe, a nie to, co dzieje się w jego własnym kraju? Zupełnie niezrozumiałe jest też stawianie mu zarzutów o jednostronność. Bezstronny może być dziennikarz pisząc reportaż, relacjonując wydarzenia lub je komentując. Ale jak może być bezstronny udzielając wywiadu? Przecież odpowiedzi w wywiadzie są zawsze subiektywne. Na tym polega istota tego gatunku dziennikarskiego.

Czeskie Radio, a mam nadzieję, że Polskie Radio również, chce mieć najlepszych dziennikarzy, którzy są dla swoich słuchaczy autorytetami. Nie tylko osobami przekazującymi informacje czy relacjonującymi wydarzenia, ale również osobami będącymi wyraźnymi indywidualnościami. A jeżeli mi osobiście nie podoba się coś w moim kraju, to mam pełne prawo o tym mówić i wyrażać swoje krytyczne poglądy. Czy komentator sportowy Tomasz Zimoch relacjonujący mecz piłki nożnej będzie dla słuchaczy Polskiego Radia mniej wiarygodny tylko dlatego, że broni polskiego Trybunału Konstytucyjnego? Że broni najistotniejszej sprawy dotyczącej mediów publicznych, którą jest niezależność od polityków. Raczej nie. Czy obniża autorytet Polskiego Radia krytykując stosunki panujące w tej instytucji? Też nie. Udowadnia tylko, że bardzo zależy mu na prestiżu Radia, na marce, jaką sobie wyrobiło.

Zgadzam się, że każdy pracownik powinien być lojalny wobec swojego pracodawcy. Ale nie może przy tym zamykać oczu na problemy, które dotyczą go osobiście. Ukaranie Zimocha odebraniem akredytacji na dwa najważniejsze wydarzenia sportowe roku jest przede wszystkim karą dla Polskiego Radia i jego słuchaczy. Bez Zimocha i jego komentarza audycje będą uboższe.

Jako korespondent zagraniczny spędziłem też cztery lata w Rosji, na Białorusi i Ukrainie. Zawsze broniłem kolegów z tych krajów, kiedy władze karały ich za krytyczne wypowiedzi i mówienie prawdy. Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że będę musiał bronić dziennikarza z Polski ukaranego za wyrażanie własnych poglądów. Jest to precedens bardzo niebezpieczny dla osób, które mają własne poglądy i nie wahają się wyrażać ich publicznie. Czy mają zacząć się bać, że ktoś niebawem będzie chciał ich za to ukarać? Ukaraniem stwarzacie atmosferę lęku za wyrażanie poglądów. A lęk korumpuje. Autocenzura jest dla dziennikarzy tym najgorszym. Komunizm skończył się w Polsce czwartego czerwca 1989 roku.

Wierzę, że przemyślą jeszcze Państwo swoją decyzję. Z życzeniami wszystkiego najlepszego

Petr Vavrouška

Oficjalne maskotki towarzyszą letnim i zimowym zmaganiom olimpijskim od 1972 roku, kiedy to z okazji XXII Letnich Igrzysk Olimpijskich w Monachium zaprezentowano pierwszą maskotkę.

Od Monachium do Rio

Zwykle przedstawiają one zwierzęta charakterystyczne dla kraju, w którym odbywają się zawody. W Bibliotece Śląskiej w Katowicach otwarto wystawaę “Od Monachium do Rio”, którą tworzy unikatowa kolekcja oficjalnych maskotek i pamiątek olimpijskich, akredytacji, medali, plakatów i publikacji dotyczących igrzysk, ze zbiorów redaktora Henryka Grzonki.

Jak podkreśla właściciel kolekcji, to nie są zwyczajne maskotki.

— Nie zabraknie również oficjalnych maskotek tegorocznych igrzysk w Rio de Janeiro — dodaje Grzonka.

Wystawę w Bibliotece Śląskiej można oglądać do końca czerwca.

Ani były prezes Telewizji Polskiej Janusz Daszczyński, ani zarząd z Juliuszem Braunem, Marianem Zalewskim i Bogusławem Piwowarem – nie otrzymali skwitowania za 2015 rok.

Na wczorajszym walnym zgromadzeniu TVP (stanowi je minister skarbu) zatwierdzono sprawozdania za 2015 rok. Absolutorium dostali wszyscy członkowie rady nadzorczej telewizji, których kadencja przypadła na ub.r.: Stanisław Jekiełek (przewodniczący), Leszek Rowicki (wiceprzewodniczący), Marzena Barańska (sekretarz), Tadeusz Kowalski, Lech Jaworski, Juliusz Maliszewski i Ryszard Skrzypczak.

Skwitowania nie dostali za to członkowie zarządów TVP z ub.r. Dotyczy to zarówno zarządu, który kierował spółką do 28 lipca, w składzie: Juliusz Braun (prezes), Marian Zalewski i Bogusław Piwowar, jak i kolejnego, jednoosobowego zarządu – czyli Janusza Daszczyńskiego, którego kadencja zakończyła się 8 stycznia br.

- Uzasadnienia nie podano – mówi Juliusz Braun, który był obecny na wczorajszym walnym zgromadzeniu TVP. – Złożyliśmy oświadczenia, że nie zgadzamy się z uchwałą o braku absolutorium. Nie zaprotokołowano nawet ich treści, jedynie sam fakt – dodaje Braun. Oprócz niego oświadczenia złożyli także Janusz Daszczyński i Marian Zalewski (Bogusława Piwowara na walnym nie było).

Zgodnie ze sprawozdaniem finansowym uchwalonym przez obecny zarząd telewizja zakończyła 2015 rok ze stratą netto 36,6 mln zł. – To nie jest olbrzymia strata. I spółka zanotowała ją dlatego, że obecny zarząd spodziewa się trudnej sytuacji w bieżącym roku – argumentuje Braun. Dodaje, że strata wykazana w sprawozdaniu za ub.r. jest wynikiem aktualizacji wartości zapasów programowych, co zmniejszyło wynik finansowy TVP o ponad 95,5 mln zł. – Obecny zarząd stwierdził, że programy TVP mogą wygenerować mniejsze przychody, więc są mniej warte – wyjaśnia Braun. W przekazanym “Presserwisowi” oświadczeniu na ten temat napisał ponadto, że “jak stwierdzono w opinii biegłego rewidenta, zgodnie z obowiązującymi w TVP przepisami aktualizacja taka nie była konieczna. Zarząd pod przewodnictwem Jacka Kurskiego podjął jednak decyzję o obniżeniu wartości zapasów programowych, powołując się na przewidywane warunki funkcjonowania spółki w 2016 r., a w szczególności nową koncepcję programu TVP 1 i TVP 2 oraz przewidywane zmiany legislacyjne dotyczące mediów publicznych”. Dlatego według byłego prezesa TVP strata za rok 2015 jest “wyłącznie wynikiem decyzji podjętej przez obecny zarząd, który swoimi działaniami doprowadził do drastycznego załamania wyników spółki i pragnie obecnie w złym świetle przedstawić sytuację zastaną w Telewizji Polskiej”. W swoim oświadczeniu Braun zwrócił też uwagę, że pierwsze półrocze br. (za które odpowiadał) TVP zakończyła zyskiem netto 144,4 mln zł, wszystkie płatności były realizowane na bieżąco, spółka nie korzystała z kredytów, a stan jej środków finansowych przekraczał 80 mln zł. – Decyzja walnego zgromadzenia o nieudzieleniu absolutorium jest bezzasadna, sprzeczna z prawem i dobrymi obyczajami. Wystąpię do sądu o jej uchylenie – mówi Juliusz Braun.

Skierowanie sprawy do sądu zapowiada też Janusz Daszczyński, który był prezesem TVP po Juliuszu Braunie (od końca lipca ub.r.). – 1 stycznia 2015 roku w kasie Telewizji Polskiej było ponad 70 milionów złotych, a wskaźniki płynności utrzymywały się na zadowalającym poziomie. Na koniec grudnia 2015 roku w kasie także zostało ponad 70 milionów złotych, a wskaźniki były w najlepszym porządku – mówi Janusz Daszczyński. 8 stycznia br. na stanowisku prezesa TVP zastąpił go Jacek Kurski. – Zostawiłem telewizję w dobrej kondycji – dodaje Daszczyński.

Stanisław Skarżyński, wydawca prowadzonych przez Monikę Olejnik rozmów w Radiu Zet, także odchodzi z rozgłośni.

Stanisław Skarżyński

Monika Olejnik audycje ”Gość Radia Zet” i ”Siódmy dzień tygodnia” będzie prowadzić jeszcze tylko do końca ramówki wiosennej. Po wakacjach codzienne rozmowy poranne w ”Gościu Radia Zet” przejmuje Konrad Piasecki, przechodzący z Radia RMF FM. Monika Olejnik nie zgodziła się pozostać przy “Siódmym dniu tygodnia” i rozstaje się z Zetką. Po sześciu latach pracy z tą rozgłośnią rozstaje się też Stanisław Skarżyński, wydawca audycji Moniki Olejnik. “Monika #Olejnik odchodzi, to ja też” – napisał na Twitterze.

Muzykolog Janusz Ekiert zmarł w wieku 85 lat. Był autorem wielu książek, encyklopedii muzyki, biografii Fryderyka Chopina, historii Konkursów Chopinowskich.

Janusz Ekiert

Janusz Ekiert (ur. 8 stycznia 1931 w Przemyślu) był wieloletnim korespondentem dzienników w Warszawie, Amsterdamie, Helsinkach, Wiedniu, Zagrzebiu. Był znanym jurorem międzynarodowych konkursów muzycznych, radiowych i telewizyjnych (Prix Italia). Występował w roli głównego eksperta muzycznego w programie Telewizji Polskiej “Wielka gra”. Na swoim koncie ma wiele artykułów poświęconych Międzynarodowemu Konkursowi Pianistycznemu im. Fryderyka Chopina. Zmarł w Warszawie.