Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Telewizja Polska nie będzie się odnosić do krytycznej wypowiedzi wicepremiera i ministra kultury prof. Piotra Glińskiego, wygłoszonej w niedzielnej audycji TVP Info. Nadawca chce wyciszyć zamieszanie wokół NGO-sów.

Minister kultury - prof. Piotr Gliński

Minister kultury prof. Piotr Gliński w niedzielnym wydaniu “Gościa Wiadomości” mocno skrytykował niedawną serię materiałów serwisu TVP1 o finansowaniu niektórych organizacji pozarządowych. Stwierdził, że materiały te są mało profesjonalne i kompromitujące dla TVP, a jedno z pytań Michała Adamczyka ocenił jako klasyczny przykład manipulacji i propagandy.

O zainteresowanie “Wiadomości” organizacjami pozarządowymi oraz krytykę wicepremiera prof. Piotra Glińskiego w niedzielnym “Gościu Wiadomości” pytali wczoraj polityków Prawa i Sprawiedliwości reporterzy TVN24 i Polsat News. Proszeni o komentarz na ten temat politycy odmawiali lub przekonywali, że nie należy przykładać do tego zbyt dużej wagi.

Nieoficjalnie wiadomo, że PiS jest podzielony – część posłów uważa, że Gliński nie powinien odnosić się publicznie do przekazu TVP, pozostali są zdania, iż Jacek Kurski poczuł się bardzo pewnie na stanowisku prezesa Telewizji Polskiej.

Z informacji portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że Telewizja Polska zamierza wyciszyć zamieszanie wokół niedzielnego “Gościa Wiadomości” oraz materiałów redakcji o NGO-sach. – Ta sytuacja była niepotrzebna. TVP robi akcje z Caritasem, to przecież też jest organizacja pozarządowa – usłyszeliśmy w TVP.

W poniedziałek około 18.00 prof. Gliński zatweetował: “Warto rozmawiać. Dobra rozmowa z @KurskiPL”. Wpis podał dalej prezes TVP Jacek Kurski. Tego dnia w głównym wydaniu “Wiadomości” TVP1 nie było już materiału o finansowaniu organizacji pozarządowych, redakcja przypomniała za to m.in. aferę podsłuchową oraz poinformowała o postępach w śledztwie smoleńskim.

Przewodniczący Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański ocenił, że prof. Gliński krytykował konkretne programy TVP, a nie całą telewizję publiczną. – Nie mnie oceniać ewentualne konsekwencja polityczne, o tym będą decydowały gremia kierownicze PiS – komentuje Czabański.

Redakcja programu “Państwo w państwie” (Polsat) zdobyła główną nagrodę w 14. edycji Konkursu im. Władysława Grabskiego.

Małgorzata Cecherz i Przemysław Talkowski odbierają Nagrodę im. Władysława Grabskiego

“Państwo w państwie” nagrodzono za materiał “Kowal zawinił, cygana powiesili”, w którym mierzy się z problemem niesprawiedliwości społecznej spowodowanej błędnymi decyzjami urzędników. Doceniono ją za obiektywizm, profesjonalizm i wysokiej jakości warsztat oraz za połączenie tematyki ekonomicznej z dziennikarstwem misyjnym. Kapituła konkursu przyznała również dwie równorzędne nagrody specjalne – Bartłomieja Derskiego z serwisu WysokieNapiecie.pl i Michała Żuławińskiego z Bankier.pl.

W poszczególnych kategoriach wyróżnieni zostali: Józef Wycisk z Polskiego Radia Katowice w kategorii Polityka pieniężna i stabilność finansowa, Maria Szurowska z “Gazety Bankowej” – Finanse osobiste i edukacja ekonomiczna, Mira Suchodolska z „Dziennika Gazety Prawnej” – Felieton lub analiza, Zbigniew Bartuś z “Dziennika Polskiego” – Wywiad, Anna Trzcińska z TVP Bydgoszcz – Problematyka regionalna.

W konkursie są nagradzani autorzy i redakcje, którzy w przystępny i zrozumiały sposób wyjaśniają skomplikowane zagadnienia ze świata gospodarki i przyczyniają się do podnoszenia poziomu wiedzy ekonomicznej Polaków.

Nasz redakcyjny kolega Józef Wycisk został wyróżniony w Konkursie im. Władysława Grabskiego, organizowanym przez Narodowy Bank Polski.

Józef Wycisk

To najbardziej prestiżowy w kraju konkurs dla dziennikarzy ekonomicznych.

- Wyróżnienie w kategorii “Polityka pieniężna i stabilność finansowa” bardzo cieszy – podkreśla Józef Wycisk.

W konkursie NBP zostali nagrodzeni autorzy i redakcje, które w przystępny i zrozumiały sposób wyjaśniają skomplikowane zagadnienia ze świata gospodarki i przyczyniają się do podnoszenia poziomu wiedzy ekonomicznej Polaków.

28 listopada 2016 roku Zarząd Polskiego Radia zwolnił dyscyplinarnie z pracy Pawła Sołtysa. Dziennikarz Trójki jest równocześnie przewodniczącym Związku Zawodowego Dziennikarzy Trójki i Dwójki. Związek wydał oświadczenie w jego obronie.

Paweł Sołtys

Władze radia postawiły szefowi Związku zarzuty, które nie mają oparcia w faktach. Jest mowa np. o “wywieraniu presji psychicznej” na Zarząd Polskiego Radia, „stosowaniu czarnego piar’u” (pisownia oryginalna) oraz o “destabilizacji pracy Zarządu PRSA oraz samej Spółki poprzez publiczne nękanie Zarządu” m.in. – “żądaniami przystąpienia do mediacji”.

W rzeczywistości Paweł Sołtys, jako szef Związku Zawodowego i reprezentant pracowników, bronił praw usuwanych z Trójki dziennikarzy. Zwracał uwagę na dotkliwe konsekwencje, które spotkały radiowców za gesty solidarności z odsuniętymi od anteny dziennikarkami, wyrażane w ramach akcji społecznościowej #kogoniesłychać. Był też sygnatariuszem “Listu125” w tej samej sprawie.

Pracodawca zarzuca dziennikarzowi również „samowolne opuszczenie miejsca pracy”. Tymczasem Paweł Sołtys pojechał na 2 dni do Wielkiej Brytanii za wiedzą i zgodą swoich przełożonych. Szczegóły zostały uzgodnione z kilkunastodniowym wyprzedzeniem, a przygotowane tam wywiady wyemitowane na antenie Programu 3.

Decyzję władz spółki o dyscyplinarnym zwolnieniu Pawła Sołtysa uważamy za bezprawną. Art. 100 § 2 pkt 4 Kodeksu Pracy nakłada na pracownika obowiązek sygnalizowania dostrzeganych nieprawidłowości w funkcjonowaniu zakładu pracy. Art. 35 ustawy o związkach zawodowych zabrania dyskryminowania pracownika z powodu prowadzonej przez niego działalności związkowej. Dodatkowo Paweł Sołtys objęty jest szczególną ochroną trwałości zatrudnienia na podstawie art. 32 ust. 1 Ustawy o związkach zawodowych, jako osoba upoważniona do reprezentowania organizacji w rozmowach z pracodawcą. Podkreślamy też – art. 54 ust. 1 Konstytucji RP zapewnia każdemu wolność wyrażania poglądów, a Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w art. 10 gwarantuje prawo do wyrażania opinii bez ingerencji władz publicznych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zaznacza z kolei, że dziennikarze mają prawo, a nawet obowiązek, komentowania spraw o znaczeniu publicznym, w tym także tych odnoszących się do organizacji pracy, czy funkcjonowania mediów realizujących misję publiczną (wyrok ETPC z 16 lipca 2009 r.).

Wyrzucenie z pracy lidera Związku Zawodowego, upominającego się o prawa pracownicze i elementarne wartości, jest nie do zaakceptowania. Odbieramy ten ruch, jako gwałtowne zaostrzenie i tak poważnego kryzysu w Polskim Radiu. Niemniej w dalszym ciągu namawiamy Zarząd do wejścia na drogę mediacji i konstruktywnych rozmów dla dobra publicznego nadawcy.

Zarząd Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programów Trzeciego i Drugiego Polskiego Radia

Poznański sąd umorzył sprawę przeciwko Krzysztofowi Kaźmierczakowi, dziennikarzowi “Głosu Wielkopolskiego”, który został oskarżony o zniesławienie.

Krzysztof Kaźmierczak od lat zajmuje się wyjaśnieniem śmierci Jarosława Ziętary. W swoich artykułach podejmował również kwestię Mirosława R. “Ryby”. To jedna z osób, które występują w śledztwie dotyczącym zabójstwa Jarosława Ziętary.

Mężczyzna pozwał naszego dziennikarza o zniesławienie za artykuł, który ukazał się w maju tego roku i dotyczył śmierci Romana K. “Kapeli”. Oficjalnie miał on popełnić samobójstwo, lecz materiały zgromadzone w tej sprawie mogą wskazywać na to, że jego śmierć mogła zostać upozorowana. Jak pisał nasz dziennikarz, jedną z osób, która mogła brać w tym udział miał być właśnie “Ryba”. I właśnie tą informacją Mirosław R. poczuł się urażony.

“Ryba” wniósł prywatny akt oskarżenia, zaś jego pełnomocnik, jeszcze przed pierwszą rozprawą, przekonywała, że tekst Krzysztofa Kaźmierczaka był nierzetelny. – Ten artykuł nie zawierał żadnych prawdziwych informacji i oparty jest na niesprawdzonych pomówieniach – grzmiała kilka tygodni temu mecenas Patrycja Leśkiewicz. Jednocześnie jest również obrońcą Aleksandra G., oskarżonego o podżeganie do zabójstwa Jarosława Ziętary.

Krzysztof Kaźmierczak odpowiadał, że tekst dotyczący śmierci Romana K. oparty był na aktach sprawy, którą prowadziła poznańska prokuratura. – Informacje pochodzą z akt udokumentowanych przez organy ścigania – podkreślał Krzysztof Kaźmierczak.

Ostatecznie sędzia odroczyła rozprawę, a w poniedziałek podjęła decyzję o jej umorzeniu.

Paweł Sołtys, dziennikarz III Programu Polskiego Radia został dyscyplinarnie zwolniony z pracy.

Paweł Sołtys

Dziennikarz poinformował o tym na Twitterze.

Paweł Sołtys jest przewodniczącym Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programu II i III Polskiego Radia. Związek informuje, że władze radia postawiły Sołtysowi zarzut m.in. “wywierania presji psychicznej” na zarząd Polskiego Radia i “publicznego nękania” “żądaniami przystąpienia do mediacji”.

Na początku września br. informowaliśmy, że kadry PR sprawdzają, czy można go zwolnić.

Ostatnio związki zawodowe prowadziły z Polskim Radiem otwartą dyskusję – pisząc do mediów m.in.: “prostujemy wprowadzające w błąd informacje, jakie znalazły się w komunikacie rzecznika Polskiego Radia”.

W tym roku Paweł Sołtys został nominowany do Grand Press Economy 2016.