Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Po tym jak zarząd Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych odmówił “Newsweekowi” udzielenia odpowiedzi na wszystkie pytania i oświadczył, że będzie ignorował pytania od dziennikarzy wszystkich redakcji wydawcy Ringier Axel Springer Polska, zapytaliśmy biuro prasowe PWPW o podstawy prawne tej decyzji. Odpowiedzi otrzymaliśmy mailem.

Dlaczego po otrzymaniu pytań od dziennikarza “Newsweek Polska” Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych będzie ignorować pytania od wszystkich mediów Ringier Axel Springer Polska? Czym się przysłużyły, że też nie będą otrzymywać odpowiedzi od PWPW?

Zarząd wydał stosowne oświadczenie, bowiem próby podejmowane przez dziennikarza, jednego z tytułów wydawanych przez Axel Springer, dotyczące weryfikacji, kto z władz spółki uczestniczy w nabożeństwach religijnych Katolików, naruszają fundamentalne prawo do wolności każdego człowieka i nie mają związku z obroną interesu społecznego, czy też związku z profilem działalności PWPW SA.

Na jakiej podstawie prawnej PWPW odmawia dziennikarzom wydawcy “Newsweeka” udzielania informacji?

Rzymską paremia mówi: frustrata legis auxilium quaerit, qui in legem committit (nadaremnie szuka pomocy w prawie ten, kto przeciw niemu występuje). Spółka nie może udzielać informacji, które w sposób oczywisty naruszają prawo do prywatności jej pracowników i stanowią dane osobowe, których przetwarzanie jest w polskim porządku prawnym zabronione. Zarówno na gruncie Prawa prasowego, jak i w trybie przewidzianym ustawą o dostępie do informacji publicznej, udzielenie tego typu informacji jest niemożliwe.

Co więcej, zgodnie z Prawem prasowym, wydawca ponosi równorzędną odpowiedzialność za działania dziennikarza i redaktora. Wydawca powinien weryfikować standardy pracy dziennikarzy we wszystkich swoich tytułach prasowych. W ostatnim czasie, polskie środowisko dziennikarskie było krytykowane przez Marka Dekana, prezesa Ringier Axel Springer w Polsce, który ubolewał nad obowiązującymi w naszym kraju standardami, zapewniając jednocześnie o ich przestrzeganiu we własnym koncernie. Pan Dekan zyskał świetną okazję, by zweryfikować swoje słowa i zareagować stosownie do sytuacji.

Jakich przeprosin i wyjaśnień oczekuje zarząd PWPW?

Z punktu widzenia PWPW nie jest istotna forma przeprosin, istotne jest doprowadzenie do sytuacji, w której osoby pełniące funkcje publiczne nie będą stygmatyzowane z uwagi na swoje wyznanie, tak jak działo się to w czasach PRL.

Jakub Mejer

Posłowie Platformy Obywatelskiej Iwona Śledzińska-Katarasińska i Marek Wójcik zrezygnowali z dalszego zasiadania w radzie programowej Telewizji Polskiej. Zarzucili publicznemu nadawcy manipulacje oraz stwierdzili, że rada nie ma realnego wpływu na jego działania.

- W obecnej sytuacji, kiedy TVP traci widzów, kiedy radio traci słuchaczy, opinia publiczna zaczyna oczekiwać od rady programowej działań, które ten stan rzeczy zmienią. Niestety nie jesteśmy w żaden sposób władni zmienić to – powiedziała Iwona Śledzińska-Katarasińska w czwartek na konferencji prasowej. – Komentowanie manipulacji w mediach publicznych i polityki kadrowej, jaka tam zapanowała nie jest specjalnie już w tej chwili odkrywczym zajęciem. Niemniej od samego komentowania raczej nie można oczekiwać zmiany – dodała.

- Niestety w okresie, w którym rządzi pan prezes Kurski, mamy poczucie braku jakiegokolwiek wpływu na to, co się dzieje w telewizji. Nie widzimy żadnego zainteresowania ze strony zarówno rady nadzorczej, jak i zarządu telewizji tym, co robi rada programowa i nie widzimy już sensu dalszego uczestnictwa w tym ciele, jakim jest rada programowa – stwierdził Marek Wójcik.

Posłowie poinformowali, że w środę rada programowa TVP przyjęła sprawozdanie z jej działalności w ostatniej kadencji. – Uważamy, że na tym nasza misja w radzie programowej TVP się zakończyła – powiedział Marek Wójcik.

Iwona Śledzińska-Katarasińska była przewodniczącą rady programowej TVP, łącznie w radzie zasiada 15 osób: 10 wyznaczonych przez ugrupowania parlamentarne, a pięciu przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

Ustawa o Radzie Mediów Narodowych, która weszła w życie na początku lipca, stanowi, że wygasają mandaty dotychczasowych członków rady programowej TVP, przy czym będą oni pełnić swoje obowiązki do czasu powołania nowej rady programowej.

Kandydatami PiS-u do Rady Mediów Narodowych, pozytywnie zaopiniowanymi w tym tygodniu przez sejmową Komisję Kultury i Środków Przekazu, są posłowie tej partii Krzysztof Czabański, Joanna Lichocka i Elżbieta Kruk. Sejm wybierze dwóch członków Rady, a dwóch powoła prezydent spośród kandydatów wskazanych przez Platformę Obywatelską i Kukiz ’15 (PO zaproponowała Juliusza Brauna i Janusza Kijowskiego).

- Jedynka stała się kwintesencją obciachu. O ile jestem w stanie zrozumieć dziennikarzy, którzy pracują na tej antenie, o tyle trudno mi zrozumieć ludzi, którzy wciąż słuchają tego radia. Myślę, że wyborcy PiS-u mają dla siebie lepiej sformatowane media, np. Radio Maryja czy Telewizja Trwam – mówi Wirtualnemedia.pl Kamil Dąbrowa, były szef radiowej Jedynki.

Kamil Dąbrowa

Myślę, że słuchalność Jedynki mogłaby być w tym półroczu jeszcze niższa, gdyby nie okoliczności, za które nie odpowiada obecne kierownictwo radia. Radiowa Jedynka została poddana walcowi prawdziwej “dobrej zmiany”. Najważniejsza antena Polskiego Radia stała się nachalną i prymitywną tubą propagandową rządu, czego można było się zresztą spodziewać. Okazuje się, że “ciemny lud” tego nie kupi.

Próbowano majstrować przy tym, co dobrze funkcjonowało i było silnikiem Jedynki. Na przykład zmiany w “Sygnałach dnia” czy likwidacja “Popołudnia z Radiową Jedynką”, a potem przywracanie tego pasma nie mogły mieć korzystnego wpływu na słuchalność. Jeżeli do tego wszystkiego dodamy zmiany personalne, zwalnianie kompetentnych dziennikarzy oraz zatrudnianie ludzi bez kwalifikacji, którzy byli czasami zwalniani zanim dokończyli swój program, dopełniają tego obrazu.

Jedynka stała się kwintesencją obciachu. O ile jestem w stanie zrozumieć dziennikarzy, którzy pracują na tej antenie, o tyle trudno mi zrozumieć ludzi, którzy wciąż słuchają tego radia. Myślę, że wyborcy PiS-u, mają dla siebie lepiej sformatowane media, np. Radio Maryja czy Telewizja Trwam. Żal mi wielu świetnych dziennikarzy, ich nazwisk nie wymienię, żeby im nie zaszkodzić, którzy ze wstydem muszą firmować te zmiany.

Sądzę, że to nie koniec spadków słuchalności, gdyż nawet zwolennicy partii rządzącej będą szukali alternatywy dla tego rodzaju przekazu. Żniwa tzw. “dobrej zmiany” w Polskim Radiu niestety dopiero nadchodzą.

Kamil Dąbrowa – w latach 2011 – 2016 był dyrektorem Programu 1 Polskiego Radia. Odwołany z tej funkcji został 8 stycznia br. Pod koniec czerwca br. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawa orzekł, że dyscyplinarne zwolnienie Kamila Dąbrowy z Polskiego Radia było niezgodne z prawem. Dąbrowie przyznano odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznej pensji. Polskie Radio chce wnieść apelację do tego wyroku.

- Radiowej Jedynce trudno będzie odwrócić trend spadku słuchalności bez zmian na poziomie strategii programowej, dookreślenia grupy celowej i jej oczekiwań oraz uporządkowania portfolio – mówi Wirtualnemedia.pl Jarosław Paszkowski, redaktor naczelny Radia ZET.

Jarosław Paszkowski

Jedynka przeprowadziła w ostatnich miesiącach szereg istotnych zmian programowych i personalnych, które aktualnie podlegają ocenie słuchaczy. Najwyraźniej nie przypadły do gustu części dotychczasowych odbiorców, a nie udało się pozyskać nowych. Słuchalność Jedynki układa się w widoczny już trend spadkowy. W mojej ocenie brak jest przejrzystej koncepcji programowej, która stanowiłaby atrakcyjną i spójną ofertę dla słuchaczy.

Obawiam się, że bez bardzo wyraźnych zmian na poziomie strategii programowej, dookreślenia grupy celowej i jej oczekiwań oraz uporządkowania portfolio stacji Polskiego Radia trudno będzie odwrócić ten trend.

Jarosław Paszkowski, redaktor naczelny Radia ZET

- Kolejni dyrektorzy radiowej Jedynki wprowadzają zmiany, nie wiedząc dokładnie, jacy odbiorcy stanowią audytorium programu, dlaczego wybierają ten, a nie inny program i czego oczekują od programu – mówi Wirtualnemedia.pl prof. Stanisław Jędrzejewski, były przewodniczący Rady Nadzorczej Polskiego Radia oraz były dyrektor radiowej Jedynki.

Dramat Jedynki polega dzisiaj nie na tym, że traci audytorium, lecz na tym, że nie wie, czym ma być. Kolejni dyrektorzy wprowadzają zmiany, nie wiedząc dokładnie kto, jacy odbiorcy stanowią audytorium programu, dlaczego wybierają ten, a nie inny program, czego oczekują od programu, jakie ich potrzeby ma realizować, dokąd “przesuwają” się, opuszczając Jedynkę itd. Na te pytania nie odpowiadają badania pomiarowe Radio Track. Ostatnie badanie segmentacyjne audytorium Jedynki zostało zrealizowane przez Pentor w 2003 roku. Problem polega na tym jak pogodzić postawy tradycjonalistyczne części słuchaczy oczekujących “starego, dobrego radia” z postawami modernizacyjnymi innej części, słuchaczy chcących innej formy narracyjnej i dramaturgicznej Jedynki.

Doszło też w ostatnich latach do kanibalizacji audytorium Jedynki z Trójką. Dodatkowo, w wyniku “dobrej zmiany” część słuchaczy opuściła zarówno Jedynkę, jak i Trójkę, przechodząc prawdopodobnie do komercyjnych stacji muzycznych, gdzie słowem gospodaruje się “bardzo oszczędnie”, a częściowo do TOK FM, gdzie znaleźli bardziej odpowiadające im słowo. Jeżeli niebawem dojdzie do uruchomienia, w miejsce Czwórki, programu informacyjnego PR24, udział Jedynki w ogólnym czasie słuchania zmniejszy się jeszcze bardziej.

Co bym zrobił, gdybym miał na to wpływ? Pozostawiłbym Jedynkę jako antenę typu speech based czyli radio słowa, ale w najbardziej nostalgicznym wydaniu bez informacji i bieżącej publicystyki . Czyli Radio Nostalgia o charakterze słownym: słuchowiska, reportaże, tzw. zabawy literackie (Parnasik), rozmowy (Proszę mówić – słuchamy), wywiady, sylwetki ludzi, którzy odeszli, np. aktorów (Portret słowem malowany), kabaret. Zatem wszystko to, co pochodzi z archiwum i co jest teraz w “Moim Polskim Radiu” w internecie, z czego praktycznie nie korzystają słuchacze w wieku 60+. Jeżeli muzyka, to w stopniu minimalnym, w formacie Radia Pogoda, ale tylko wyrafinowane tzw. piosenki aktorskie.

Ale należy pogodzić się ze smutnym faktem, że taka Jedynka, choć potrzebna, nie przekroczy 2,5 do 3 procent udziału.

prof. dr hab. Stanisław Jędrzejewski – obecnie m.in. wykładowca w Akademii Leona Koźminskiego, były przewodniczący Rady Nadzorczej Polskiego Radia oraz były dyrektor Programu 1 Polskiego Radia

- Pomysł odpolitycznienia legł w gruzy i teraz radiowa Jedynka stała się główną anteną rządową, państwową – mówi Wirtualnemedia.pl prof. Wiesław Godzic, medioznawca.

Prof. Wiesław Godzic

Radio – podobnie, jak telewizja – kocha mieć swoją publiczność. Musi dorastać wraz z nią i przyciągać nową. Musi zaskakiwać nowościami (na ograniczoną skalę) i zachować tradycję (też na odpowiednią skalę). Tego Jedynka nie zrobiła. Przeciwnie – nie udało się przyciągnąć nowej grupy, a starsi trafili do Radia Maryja… Pomysł odpolitycznienia legł w gruzy i teraz Jedynka stała się główną anteną rządową, państwową. A z drugiej strony ma być – według deklaracji – więcej muzyki. To pomysł na publicystyczno-partyjny tabloid, a nie na stateczne radio typu BBC. Źle widzę przyszłość, poza tym, że można coś złego zrobić radiowej Trójce i wtedy nie będzie konkurencją. Ale to raczej ponury dowcip…

Zgadzam się z tym, że Jedynce tak ogólnie ciężko jest w dobie panoszącego się konsumpcjonizmu. Ale trudno, misja to misja. Więc zawrócić trzeba z koncepcji schlebiania publiczności. To, co trzeba zrobić, to walczyć przy pomocy wysokiej jakości swoich audycji. Stworzyć pozytywny snobizm na słuchanie tej anteny. Znaleźć i pozyskać przede wszystkim świetnych artystów. Ale nie z jednej opcji, ani nie liczyć kto, jakie ma poglądy.

Wybierać najlepsze osoby do najlepszych programów bez względu na to, czy wiedzą, co to są „narodowe media”. Według mnie potrzebne są media najwyższej jakości we wszystkich rejestrach. Kto jeszcze tak to rozumie, ma szanse przetrwać. Dla wszystkich innych poglądów – widzę koniec mediów publicznych.

Prof. Wiesław Godzic – medioznawca, pracownik Uniwersytetu Humanistyczno-Społecznego SWPS w Warszawie