Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Jacek Tomeczek pochowany w Dąbrowie Górniczej. Żegnając wczoraj na zawsze Jacka Tomeczka, naszego przyjaciela, chcieliśmy pamiętać te ciepłe i radosne chwile spędzone wspólnie… Pogrzeb Jacka Tomeczka odbył się w środę, 30 listopada 2016 r.

Wczoraj w Dąbrowie Górniczej odbył się pogrzeb naszego serdecznego przyjaciela Jacka Tomeczka (1946-2016), fotoreportera “Dziennika Zachodniego”, marynarza, wspaniałego człowieka. W nabożeństwie wzięli udział najbliżsi i przedstawiciele środowisk dziennikarskich.

Śmierć Jacka zaskoczyła nas wszystkich. Chcieliśmy jeszcze tyle spraw omówić, wypić kawę, wspólnie się śmiać. Jedna z naszych koleżanek na portalu społecznościowym napisała: “Żegluj dalej po niebieskiej niwie i uśmiechaj się tak jak dotychczas”… Nie można powiedzieć już nic więcej.

O milczeniu i nostalgii, ale i nadziei na ponowne spotkanie w wieczności, mówił też ks. Andrzej Gliszta, proboszcz parafii św. Maksymiliana Kolbego w Dąbrowie Górniczej-Mydlicach, który odprawił nabożeństwo żałobne. Nasz przyjaciel spoczął na cmentarzu parafialnym przy ul. 11 Listopada w Dąbrowie.

Warszawski sąd rejonowy uznał dziennikarkę “Gazety Polskiej” Dorotę Kanię winną popełnienia przestępstwa zniesławienia wobec Piotra Bachurskiego w książce “Resortowe dzieci. Media”. Wyrok jest nieprawomocny – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. – Będę składać apelację – wyjaśnia Dorota Kania.

Dorota Kania

Nazwisko Bachurskiego pojawiło się w pierwszej części “Resortowych dzieci”, poświęconej przedstawicielom mediów w Polsce. Piotra Bachurskiego opisano jako akcjonariusza w spółce Polska Korporacja Handlowa i powiązano go z Rudolfem Skowrońskim i „komunistyczną bezpieką” w PRL. Bachurski oskarżył autorów książki Dorotę Kanię, Jerzego Targalskiego i Macieja Marosza o zniesławienie.

Sąd Rejonowy w Warszawie przychylił się do argumentacji oskarżenia, że Piotr Bachurski nigdy nie był akcjonariuszem akcji serii A w spółce Polska Korporacja Handlowa S.A. Umieszczenie tej informacji – jako działanie umyślne i w celu poniżenia w opinii publicznej i spowodowania utraty zaufania potrzebnego do wykonywania danego stanowiska i rodzaju działalności – sąd przypisał Dorocie Kani.

Jednocześnie sąd uniewinnił Macieja Marosza i Jerzego Targalskiego, ponieważ – w ocenie sądu – nie byli oni autorami inkryminowanych stwierdzeń.

Sąd zasądził wobec Doroty Kani środki karne w postaci nawiązki 10 tys. zł i podanie wyroku do publicznej wiadomości. Wyrok jest nieprawomocny, a dziennikarka w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl zapowiada złożenie apelacji.

- Będę składała apelację, ponieważ dwaj pozostali autorzy Maciej Marosz i Jerzy Targalski zostali uniewinnieni. Z dokumentów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika jednoznacznie, że pan Bachurski miał związki z Rudolfem Skowrońskim poprzez posiadanie udziału w przedsiębiorstwie należącym do Rudolfa Skowrońskiego, który aktualnie jest poszukiwany międzynarodowym listem gończym – tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Dorota Kania.

Książka “Resortowe dzieci. Media” pojawiła się na rynku w grudniu 2013 roku. Wydawcę i autorów pozywali Jacek Żakowski i Monika Olejnik, oboje wygrali procesy cywilne o naruszenie dóbr osobistych. Ostatnio nakładem Wydawnictwa Fronda ukazała się trzecia część, poświęcona politykom.

W “Rzeczpospolitej” (Gremi Media) nie będą już publikowane rysunki satyryczne Andrzeja Krauze, współpracującego z tytułem przez 16 lat. Na drugiej stronie dziennika ma pojawić się więcej treści o gospodarce.

Andrzeje Krauze o zakończeniu z nim współpracy przez “Rzeczpospolitą” poinformował z rozmowie z wPolityce.pl. – Nie mam pojęcia jakie są motywy tych działań – stwierdził.

Redaktor naczelny “Rzeczpospolitej” Bogusław Chrabota powiedział portalowi Wirtualnemedia.pl, że na drugiej stronie z komentarzami, gdzie publikowano rysunki Krauzego, będzie teraz więcej danych gospodarczych.

Andrzeje Krauze współpracował z “Rzeczpospolitą” od 2000 roku, przygotowywał też rysunki do “Uważam Rze” (które z końcem br. przestanie się ukazywać, tak samo jak “Sukces” i “Bloomberg BusinessWeek Polska”). Od prawie trzech lat Krauze współpracuje z tygodniem “Do Rzeczy”, od 1989 roku z “Guardianem”, jego rysunki publikowano także w innych brytyjskich dziennikach.

- Nie zrobiłam nic złego, zwyczajnie zaproponowałam rozmowę – mówi Joanna Scheuring-Wielgus o wczorajszym zaczepieniu w Sejmie dziennikarki “Wiadomości”. – Jeżeli Ewa Bugała poczuła się urażona to w imieniu klubu przepraszam – mówi w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Paweł Rabiej, rzecznik Nowoczesnej.

Podczas środowego posiedzenia Sejmu posłanka Nowoczesnej zaczepiła reporterkę “Wiadomości” TVP1 Ewę Bugałę na korytarzu sejmowym i zarzuciła jej manipulowanie informacjami. Dziennikarka chciała wyjść z galerii (miejsce nad salą posiedzeń w Sejmie dla gości i dziennikarzy), a Wielgus jej to utrudniała. Bugała skierowała Wielgus do rzecznika prasowego TVP.

Przez ostatnie kilka tygodni Ewa Bugała przygotowywała dla “Wiadomości” materiały o NGO-sach. W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Joanna Scheuring-Wielgus wyjaśnia, że nie chciała blokować dziennikarce możliwości wykonywania pracy, a jedynie porozmawiać z nią na temat organizacji pozarządowych.

- Ja wywodzę się z organizacji pozarządowych. Dlatego chciałam zapytać panią Bugałę, czy zechce porozmawiać na temat funkcjonowania takich organizacji, ponieważ się na tym znam. Jej materiały szkalują dobre imię osób związanych z NGO-sami. Stąd moja propozycja spotkania – tłumaczy posłanka Nowoczesnej.

Scheuring-Wielgus opisuje, że kamera “Wiadomości” nagrywała wczoraj posłów Nowoczesnej przez dwie godziny, dlatego – kiedy posłanka podeszła do Bugały i chciała z nią porozmawiać – pracownicy biura .N również nagrywali tę rozmowę. – Nie zrobiłam nic złego, bo nie skrzywdziłam pani Bugały. Zwyczajnie podeszłam, przywitałam się i zaproponowałam rozmowę – podkreśla Joanna Scheuring-Wielgus.

W podobnym tonie komentuje sprawę rzecznik klubu Nowoczesna Paweł Rabiej. Zaznacza jednak, że w imieniu klubu przeprasza wszystkich dziennikarzy urażonych zachowaniem posłanki, w tym Ewę Bugałę. – Nowoczesna nie planuje bojkotu mediów – wyjaśnia Rabiej w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl.

- Poseł Joanna Scheuring-Wielgus wywodzi się z ruchów miejskich. Ona sama prowadziła fundację i sądzę, że miała swoje osobiste powody, aby zareagować w sposób bardzo zdecydowany. Jeżeli Ewa Bugała z “Wiadomości” lub jakikolwiek dziennikarz z innych mediów poczuli się urażeni to w imieniu klubu Nowoczesna przepraszam – tłumaczy Paweł Rabiej.

Telewizja Polska nie odpowiedziała nam wczoraj na pytania o sytuację w Sejmie. W środę w głównym wydaniu “Wiadomości” wyemitowano materiał Bugały o Nowoczesnej i pokazano, jak posłanka Joanna Scheuring-Wielgus “atakuje” dziennikarkę TVP.

Przypomnijmy, że w październiku do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęło 16 skarg dotyczących materiału “Wiadomości” TVP1 o Adamie Michniku oraz kilka skarg na inne treści w programie. Z członkami KRRiT spotkali się prezes Telewizji Polskiej Jacek Kurski i szefowa “Wiadomości” Marzena Paczuska.

Przewodniczący Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański w rozmowie z Wirtualnemedia.pl odniósł się do ostatnich wydarzeń w Polskim Radiu, m.in. sporu między Związkiem Zawodowym Dziennikarzy i Pracowników Programów III i II Polskiego Radia a zarządem, a także akcji organizowanych przez słuchaczy, niezadowolonych ze zmian programowych i kadrowych w stacji. Czabański wyraził przekonanie, że rozmowy zarządu z pracownikami będą korzystne dla stacji.

- Z tego co wiem, zarząd prowadzi rozmowy ze związkami zawodowymi i z przedstawicielami pracowników – powiedział Wirtualnemedia.pl przewodniczący Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański. – Mam nadzieję, że wnioski będą korzystne dla programu – dodał.

Przypomnijmy, że pracownicy radiowej Trójki w połowie listopada skierowali wspólne pismo do prezes Polskiego Radia, w którym sprzeciwiali się odsunięciu Małgorzaty Spór i Anny Zaleśnej od prowadzenia serwisów informacyjnych oraz działaniom wobec pracowników, którzy okazali solidarność z odwołanymi serwisantkami. – Zarówno odsunięcie naszych koleżanek od anteny, jak działania podejmowane wobec solidaryzujących się z nimi dziennikarzy stwarzają poczucie zagrożenia w zespole i mogą być traktowane jako forma cenzury prewencyjnej – pisali pracownicy.

Podczas spotkania pracowników firmy z władzami Polskiego Radia, według Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programów III i II Polskiego Radia, zarząd firmy wzywał do denuncjacji inicjatorów przesłanego do niego pisma i groził procesem sądowym. Natomiast według Polskiego Radia podczas spotkania pracownicy nie potrafili podać faktów potwierdzających wyrażone wcześniej zarzuty naruszania zasad etycznych przez przełożonych i wprowadzania cenzury prewencyjnej.

W związku z tymi rozbieżnościami zarząd Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programów III i II Polskiego Radia zwrócił się o profesjonalne mediacje z zarządem spółki dotyczące obecnego sporu.

W sprawę zaangażował się Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. W odpowiedzi na pismo grupy pracowników Polskiego Radia sprzeciwiających się niedawnym zmianom personalnym w Trójce przekazał pytanie do prezes firmy o uzasadnienie tych decyzji. – Brak transparentności w odsuwaniu od anteny oraz zwalniania z pracy dziennikarzy pracujących w mediach publicznych może powodować naruszenie wolności słowa – tłumaczył RPO. O swoich działaniach poinformował też Radę Mediów Narodowych i Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

W ostatni poniedziałek dziennikarz radiowej Trójki Paweł Sołtys, pełniący także funkcję przewodniczącego Związku Zawodowego Dziennikarzy Trójki i Dwójki, został dyscyplinarnie zwolniony z Polskiego Radia. Jak wyjaśniła sprawę prezes Polskiego Radia Barbara Stanisławczyk-Żyła “Paweł Sołtys działał na szkodę Polskiego Radia, czym dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych”.

Sołtys to kolejny dziennikarz Trójki zwolniony w br. z Polskiego Radia. Na początku listopada nadawca pożegnał się z Damianem Kwiekiem (nie podając przyczyn zwolnienia go), w połowie roku z Tomaszem Ławnickim (który od września pracuje w Grupie naTemat), a w marcu br. z Jerzym Sosnowskim (pozwał firmę do sądu pracy, a do sprawy dołączył niedawno Rzecznik Praw Obywatelskich). Sami decyzję o odejściu ze stacji podjęli natomiast Michał Nogaś (od listopada pracuje w “Gazecie Wyborczej”) i Marcin Zaborski (od września prowadzi popołudniowe wywiady w RMF FM).

Przypomnijmy, że przeciw zmianom programowym i polityce kadrowej zarządu Polskiego Radia protestują także słuchacze, skupieni wokół facebookowego profilu  “Ratujmy Trójkę”, który liczy ponad 60 tysięcy osób. W połowie listopada zorganizowali kolejną pikietę przed siedzibą Trójki, w której wzięło udział ok. 500 osób.

Jak powiedział Wirtualnemedia.pl Krzysztof Czabański, protestuje tylko stosunkowo nieduża część słuchaczy. – Trójka ma słuchaczy, którzy reagują na wszystko, co się tam dzieje. Pamiętam protesty za czasów Krzysztofa Skowrońskiego, potem za czasów Magdy Jethon – powiedział Wirtualnemedia.pl Krzysztof Czabański. – Część słuchaczy Trójki wyraża swoje opinie, ale to niekoniecznie są wszyscy słuchacze. To na pewno nie jest większość – podkreślił przewodniczący Rady Mediów Narodowych.

W e-mailu do pracowników Polskiego Radia rzecznik spółki Łukasz Kubiak stwierdza, że “trwa próba wykreowania konfliktu między zarządem a pracownikami i nadania mu upolitycznionego charakteru”. Kierownictwo radia odniosło się też do dyscyplinarnego zwolnienia dziennikarza Trójki Pawła Sołtysa.

W e-mailu do załogi rzecznik napisał, że ”od kilku miesięcy jesteśmy świadkami” akcji prowadzonej przez Związek Zawodowy Dziennikarzy i Pracowników Programów II i III Polskiego Radia ”mającej na celu wprowadzenie zamieszania i rozbicie dobrej atmosfery naszej codziennej pracy”. Podczas gdy ”w rzeczywistości nie istnieje konflikt pomiędzy Zarządem a pracownikami, lecz trwa próba wykreowania takiego konfliktu i nadania mu upolitycznionego charakteru”.

Łukasz Kubiak poinformował, że pytania lub uwagi związane z pracą w Polskim Radiu pracownicy mogą przesyłać na specjalny adres e-mailowy.
– Uruchomiliśmy narzędzie komunikacji wewnętrznej, jakiego do tej pory w Polskim Radiu nie było, a jakie funkcjonuje w wielu nowoczesnych firmach na całym świecie – tłumaczy ”Presserwisowi” Kubiak. Podaje, że ”jest to funkcyjna skrzynka mailowa, na którą (przy zapewnieniu poufności i bezpieczeństwa) pracownicy mogą kierować swoje uwagi czy pytania związane z pracą w Radiu”. – Zapewniliśmy również, że w sytuacjach poważnych, wymagających osobistej rozmowy, drzwi do gabinetu pani prezes są zawsze otwarte i każdy może spokojnie z nią porozmawiać – dodaje Kubiak.

Prezes Polskiego Radia Barbara Stanisławczyk odpowiedziała na list przewodniczącej Forum Związków Zawodowych Doroty Gardias, która stanęła w obronie zwolnionego dyscyplinarnie dziennikarza radiowej Trójki Pawła Sołtysa, jednocześnie szefa związku zawodowego dziennikarzy Trójki i Dwójki. ”Z przykrością muszę stwierdzić, że Pani pismo wpisuje się w widoczne w ostatnim czasie próby uderzania w wizerunek Polskiego Radia i jego Zarządu” – napisała prezes Stanisławczyk.

Spółka odniosła się również do zwolnienia Pawła Sołtysa. ”Aktywność Pawła Sołtysa w ostatnim czasie wykraczała daleko poza ramy możliwości działania związku zawodowego w oparciu o przepisy Ustawy o związkach zawodowych i nosiła znamiona działalności politycznej, szkodzącej bezpośrednio Polskiemu Radiu” – napisało Polskie Radio. Według radia Paweł Sołtys działał na szkodę spółki, czym dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych. Zdaniem zarządu prawa pracownicze w Polskim Radiu nie są naruszane.