Publikowane poniżej teksty nie są oficjalnym stanowiskiem Zarządu Oddziału.
02-08-2011, 04:57
– Nie da się budować nowoczesnych mediów publicznych, opartych na zaufaniu społecznym, jeśli będą podejmowane próby stworzenia z nich „tuby propagandowej” – mówi Wirtualnemedia.pl
27-07-2011, 18:58
Nie zgadzam się ze stanowiskiem REM zawartym w “Liście do Pana Marka Chylińskiego”.
Otóż jest nieprawdą stwierdzenie “[…]że w swoich publikacjach na łamach internetowej platformy hostingowej salon24.pl., w blogu internetowym tosz.blogspot.com/2009/10/z-mojego-podworka, a także w internetowym portalu informacyjnym Silesia24 – dopuścił się złamania zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediów. Informując jakoby był Pan tajnym współpracownikiem służb specjalnych PRL złamał zasady obiektywizmu i uczciwości”.
25-07-2011, 17:41
Szanowny Panie,
Rada Etyki Mediów stwierdza iż p. Tomasz Szymborski – w swoich publikacjach na łamach internetowej platformy hostingowej salon24.pl., w blogu internetowym tosz.blogspot.com/2009/10/z-mojego-podworka, a także w internetowym portalu informacyjnym Silesia24 – dopuścił się złamania zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediów.
22-07-2011, 17:48
- Musimy być przekonani, że mówimy to, co myślimy, a nie to, co nam każą. Chyba, że ktoś chce tworzyć system oparty na kłamstwie, gdy dziennikarz jest sprzedajną małpą i dziwką – powiedział TOK FM dziennikarz Jacek Żakowski, który popiera pomysł klauzuli sumienia wpisanej do umów o pracę dziennikarzy mediów publicznych. Zdaniem medioznawcy Wiesława Godzica dziennikarz jest jednak zależny od redaktora i może zrezygnować z pracy w zespole.
17-07-2011, 19:04
Od niespełna dwóch miesięcy w kioskach leży nowy tytuł prasowy. To tygodnik “Śląska Gazeta”. Zaglądnąłem do numeru 5, skuszony sensacyjnym tytułem nad winietą: “Nowy rozbiór Polski tym razem może mieć miejsce w Katowicach!”.
16-07-2011, 14:23
Na szczęście mamy już za sobą epidemię lustracyjną i możemy też poznawać nazwiska nadgorliwców – tropicicieli, dla których “lista Wildsteina” była jak objawione pismo święte i pozwoliła im – z najniższych pobudek osobistych – na publiczne demaskowanie “agentów bezpieki”.