Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Członek Rady Mediów Narodowych Juliusz Braun skierował do przewodniczącego Krzysztofa Czabańskiego pismo, w którym domaga się wglądu w dokument z odwołaniem Małgorzaty Raczyńskiej-Weinsberg. – Tryb odwoławczy nie jest przewidziany w ustawie o RMN i regulaminie konkursu na stanowisko prezesa TVP – podkreśla Braun.

Juliusz Braun

O odwołaniu Raczyńskiej, która nie została zakwalifikowana do trzeciego etapu, Krzysztof Czabański poinformował dziennikarzy w zeszłym tygodniu.

Decyzją RMN do trzeciego etapu konkursu zostali zakwalifikowani: obecny prezes TVP Jacek Kurski, dyrektor TV Biełsat Agnieszka Romaszewska-Guzy, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich Krzysztof Skowroński oraz reżyser Bogdan Czajkowski. Pozytywne rozpatrzenie odwołania Małgorzaty Raczyńskiej-Weinsberg będzie oznaczało, że była szefowa TVP1 dołączy do tego grona i pojawi się na przesłuchaniach.

Takim obrotem spraw zdziwiony jest członek Rady Mediów Narodowych Juliusz Braun. Wczoraj skierował on pismo do przewodniczącego Czabańskiego, w którym domaga się wglądu w dokument z odwołaniem Raczyńskiej. Podkreśla również, że ani w ustawie o Radzie Mediów narodowych, ani w regulaminie konkursu nie ma zapisu o możliwości składania odwołania w trakcie jego trwania.

- Należy zauważyć, że odwołanie p. Małgorzaty Raczyńskiej wpłynęło przed zakończeniem procedury konkursowej. Pozwalam sobie też przypomnieć, że RMN dysponuje opinią prawną sporządzona przez p. mec. Tomasza Gizińskiego w związku z moimi pytaniami dotyczącymi m.in. możliwej formy zaskarżania uchwał RMN lub – co w tym przypadku istotne – innych form działania jakie mogą być podjęte dla uchylenia uchwały Rady w razie zaistnienia wątpliwości co do prawidłowości jej podjęcia – czytamy w piśmie Juliusza Brauna.

Ponadto Braun wnioskuje o zlecenie przygotowania opinii prawnej dotyczącej złożenia przez uczestnika konkursu odwołania od uchwały podjętej w trakcie realizacji procedury konkursowej. Przedstawiciel Platformy Obywatelskiej chce również, aby opinia trafiła do członków Rady przed terminem posiedzenia.

- Jednocześnie proszę, by Pan Przewodniczący zaprzestał wypowiadania się w sprawach, które nie były jeszcze przedmiotem decyzji Rady w sposób sugerujący, że decyzja taka została już podjęta – zaznacza Braun.

Były prezes TVP odniósł się również do wypowiedzi Krzysztofa Czabańskiego o tym, że Rada Mediów Narodowych uznaje wyniki konkursu na prezesa PAP. – Rada Mediów Narodowych nie ma żadnych kompetencji by “uznawać” (lub nie uznawać) wynik konkursu na stanowisko prezesa PAP jaki był przeprowadzony przez Ministra Skarbu przed utworzeniem RMN – podkreśla Braun.

Poniżej publikujemy treść pisma Juliusza Brauna do Krzysztofa Czabańskiego

Szanowny Panie Przewodniczący,

Ze zdziwieniem odnotowuję fakt, iż jedynie z mediów dowiedziałem się o złożeniu przez p. Małgorzatę Raczyńską odwołania w sprawie niezakwalifikowania jej do finałowego etapu konkursu na prezesa TVP, o czym poinformował Pan dziennikarzy na konferencji prasowej. Oczekuję, że niezwłocznie otrzymam dokument jaki wpłynął w tej sprawie do Rady Mediów Narodowych.

Jak wiadomo, ustawa o Radzie Mediów Narodowych nie przewiduje trybu odwoławczego w odniesieniu do uchwał Rady. Tryb odwoławczy nie jest również przewidziany w regulaminie konkursu na stanowisko prezesa. Dodatkowo należy zauważyć, że odwołanie p. Małgorzaty Raczyńskiej wpłynęło przed zakończeniem procedury konkursowej. Pozwalam sobie też przypomnieć, że RMN dysponuje opinią prawną sporządzona przez p. mec. Tomasza Gizińskiego w związku z moimi pytaniami dotyczącymi m.in. możliwej formy zaskarżania uchwał RMN lub – co w tym przypadku istotne – innych form działania jakie mogą być podjęte dla uchylenia uchwały Rady w razie zaistnienia wątpliwości co do prawidłowości jej podjęcia. W związku z powyższym proszę o zlecenie przygotowania opinii prawnej dotyczącej obecnej sytuacji złożenia przez uczestnika konkursu odwołania od uchwały podjętej w trakcie realizacji procedury konkursowej. Proszę o dostarczenie opinii na piśmie przed terminem posiedzenia, by możliwe było jej przeanalizowanie.

Jednocześnie proszę, by Pan Przewodniczący zaprzestał wypowiadania się w sprawach, które nie były jeszcze przedmiotem decyzji Rady w sposób sugerujący, że decyzja taka została już podjęta.

Jak przeczytałem w relacji z konferencji prasowej, powiedział Pan: “Prezes Polskiej Agencji Prasowej został wyłoniony konkursie w kwietniu. My ten konkurs uznajemy, nie będziemy urządzać nowego, tylko pan prezes zostanie przez nas jakby utwierdzony na całą kadencję. Zarząd też będzie jednoosobowy”. Pragnę przypomnieć, że zgodnie z wnioskiem p. posłanki Elżbiety Kruk, przyjętym większością głosów przez RMN, sprawy zarządu PAP będą omawiane na następnym posiedzeniu Rady i żadna decyzja, ani w sprawie liczebności zarządu, ani w kwestiach personalnych,  jeszcze nie zapadła. Warto też zauważyć, że Rada Mediów Narodowych nie ma żadnych kompetencji by “uznawać” (lub nie uznawać) wynik konkursu na stanowisko prezesa PAP jaki był przeprowadzony przez Ministra Skarbu przed utworzeniem RMN. Ustawa o RMN stanowi, iż Rada powołuje i odwołuje członków organów spółek mediów publicznych i PAP. Zaproponowana przez Pana Przewodniczącego formuła “jakby utwierdzenia” prezesa PAP nie jest przewidziana ani w ustawie o RMN, ani w kodeksie spółek handlowych. Możliwe jest, oczywiście, powołanie na kolejną kadencję obecnego prezesa Agencji, także bez przeprowadzenia konkursu, ale wymaga to przeprowadzenia merytorycznej dyskusji.

Łączę wyrazy szacunku
Juliusz Braun

W konkursie na prezesa Telewizji Polskiej odwołanie złożyła była szefowa TVP1 Małgorzata Raczyńska-Weinsberg i Adam Fularz. Uchwały Rady Mediów Narodowych zaskarżył Maciej Maciejowski. – Ten konkurs jest prowadzony nieprofesjonalnie, powinien zostać unieważniony i rozpisany od nowa – tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Maciejowski.

Spośród 23 kandydatów do drugiego etapu przeszło 18, odpadł m.in. Maciej Maciejowski, były wiceburmistrz dzielnicy Warszawa Włochy, a obecnie szef biura poselskiego Piotra Liroy-Marca.

Maciejowski złożył w Kancelarii Sejmu (siedziba Rady Mediów Narodowych) pismo przedprocesowe skierowane do przewodniczącego Krzysztofa Czabańskiego, w którym zaskarża uchwały RMN z zeszłego tygodnia o dopuszczeniu kandydatów do drugiego i trzeciego etapu konkursu. Domaga się unieważnienia konkursu i rozpisanie go od nowa.

Zarzuca członkom Rady, iż odrzucili jego kandydaturę już na początku mimo, iż “posiada odpowiednie kompetencje”. Maciejowski wskazuje również na naruszenie regulaminu konkursu – RMN dopuściła Grzegorza Brauna, choć został on skazany prawomocnie za znieważenie policjanta.

- Jeśli Rada Mediów Narodowych nie rozpatrzy mojego zaskarżenia, skieruję sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oceni, jak uchwały Rady powinny być traktowane – wyjaśnia w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Maciej Maciejowski. – Tu chodzi o pewną powagę organu Rady Mediów Narodowych. Ten konkurs jest prowadzony w tak nieprofesjonalny sposób, że lepiej dla wszystkich kandydatów, aby go unieważnić i przeprowadzić z zachowaniem elementarnych standardów – podkreśla.

Adam Fularz także złożył odwołanie od decyzji Rady. W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl wyjaśnia, że chce spotkać się z jej członkami.

- Oczekuję, że Rada Mediów Narodowych mnie wysłucha. Chciałbym im zadeklamować swoją wiedzę. Wydaje mi się, że jestem kompetentną osobą jeżeli chodzi o nowe media – tłumaczy Wirtualnemedia.pl Fularz.

Pytany o konkrety wskazuje na pomysł przebudowania Telewizji Polskiej w platformę taką jak Netflix.

Do ostatniego etapu zostały zakwalifikowane cztery osoby: obecny prezes TVP Jacek Kurski, dyrektor Radia Wnet i prezes SDP Krzysztof Skowroński (w przeszłości dziennikarz m.in. TVP i dyrektor radiowej Trójki), dyrektor TV Biełsat Agnieszka Romaszewska-Guzy oraz publicysta i reżyser Bogdan Czajkowski.

W drugim etapie konkursu (podczas oceny merytorycznej) z konkursu odpadła Małgorzata Raczyńska-Weinsberg. Za kandydaturą Raczyńskiej głosowali Joanna Lichocka i Krzysztof Czabański, przeciwny był Juliusz Braun, a Grzegorz Podżorny wstrzymał się od głosu. Również posłanka Elżbieta Kruk wstrzymała się od głosu, przez co kandydatura Raczyńskiej nie zdobyła większości. Lichocka zaproponowała reasumpcję głosowania, ale Kruk była przeciwna.

- W głosowaniu wstrzymałam się z dwóch powodów. W grę wchodzą kwestie związane z kompetencjami, ale też poważne braki formalne, które zauważyliśmy z opóźnieniem i dyskwalifikowały ten wniosek – powiedziała “Rzeczpospolitej” Elżbieta Kruk.

Ostatnio jednak Krzysztof Czabański poinformował, że Rada Mediów Narodowych zajmie się złożonym przez nią odwołaniem. Pochwalił również publicznie kompetencje byłej dyrektor TVP1, oceniając, że ma doświadczenie w zarządzaniu mediami.

- Małgorzata Raczyńska złożyła odwołanie, moim zdaniem została niesłusznie wyeliminowana. Ma doświadczenie w tym obszarze, dokumenty o tym świadczą. Zobaczymy, co Rada zdecyduje. Ja będę optował za tym, aby Rada uwzględniła to odwołanie – wyjaśniał w TVP Info Krzysztof Czabański, przewodniczący Rady Mediów Narodowych.

- W regulaminie nie ma procedury odwoławczej. Mam dużo wątpliwości co do tego. Skoro jeden z kandydatów miał możliwość złożenia odwołania to pozostali odrzuceni kandydaci powinni zostać poinformowani przez Radę o takiej możliwości – tłumaczy w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun, członek RMN. – Na pewno ostateczna decyzja może być w jakimś trybie zaskarżona. Ale teraz jesteśmy w trakcie procedury wyłaniającej. Zamówiłem opinię prawną, jak należy postąpić – zaznacza Braun.

Michał Rachoń zaprzeczył informacji podanej w rozmowie z nim na antenie TVP Info przez posła Krzysztofa Brejzę z PO, że firma, w której dziennikarz pracował 5 lat temu, była związana z Amber Gold. Rachoń oczekuje przeprosin od Brejzy, w innym przypadku pozwie go do sądu. – Jestem gotowy do sądowej konfrontacji z Michałem Rachoniem – zapowiada poseł PO.

Michał Rachoń

Krzysztof Brejza był w środę gościem Michała Rachonia w programie “Gość poranka”. Rozmowa dotyczyła m.in. prac komisji sejmowej do wyjaśnienia afery Amber Gold (Brejza jest członkiem tej komisji).

Kiedy dziennikarz kończył wywiad, poseł PO zapytał go o mecz koszykarski z 2011 roku. – Bardzo ciekawa firma Boninvest, która promowała Amber Gold. Pan pamięta zapewne mecz koszykówki w Gdyni, który pan również promował jako menedżer tej firmy? – zapytał Brejza. Rachoń potwierdził, że pracował w tej spółce. – Cieszę się, no to mamy już związki z Amber Gold wykazane – skomentował polityk, śmiejąc się.

Po południu na swoim profilu twitterowym Michał Rachoń zarzucił Krzysztofowi Brejzie kłamstwo. Stwierdził, że w marcu 2011 roku firma, w której wtedy pracował, na zlecenie Polskiego Związku Koszykówki obsługiwała mecz gwiazd koszykarek Euroligi w Gdyni, a on kierował biurem prasowym wydarzenia. Zapewnił, że spółka ta nie miała żadnych kontaktów biznesowych z Amber Gold.

- Pan poseł Brejza ma szansę honorowo wycofać się ze swoich oszczerstw i przeprosić za to, co powiedział. Jeśli to się nie stanie, sprawa trafi do sądu, w tej sprawie przygotowywane są w tej chwili pisma procesowe – zapowiedział dziennikarz.

W odpowiedzi Krzysztof Brejza na Twitterze zamieścił informację ze strony Amber Gold o tym, że firma była złotym patronem meczu gwiazd koszykarek Euroligi, a w konkursie w czasie spotkania można było wybrać lokatę w złoto o wartości tysiąca złotych. Opublikował też wpisy twitterowe Boninvest i Michała Rachonia informujące o tym meczu.

- Jestem gotowy do sądowej konfrontacji z Michałem Rachoniem – zapowiedział poseł PO.

Warszawska prokuratura nie dopatrzyła się znamion naruszenia prawa w udziale Jarosława Kaczyńskiego przy odwołaniu Jacka Kurskiego z funkcji prezesa TVP przez Radę Mediów Narodowych. Kurskiego w trwającym konkursie popierają ministerstwa spraw zagranicznych, sportu i turystyki oraz zdrowia.

Jacek Kurski

Na początku sierpnia Rada Mediów Narodowych na wniosek jej członkini Joanny Lichockiej odwołała Jacka Kurskiego ze stanowiska prezesa Telewizji Polskiej. Początkowo była mowa o natychmiastowej dymisji, jednak po kilku godzinach RMN zdecydowała, że uchwała wejdzie w życie z dniem zakończenia nowego konkursu na prezesa TVP, co ma nastąpić najpóźniej 15 października.

Według wielu relacji troje zasiadających w Radzie posłów PiS: Joanna Lichocka, Krzysztof Czabański i Elżbieta Kruk w przerwie tamtego posiedzenia pojechało do siedziby partii, gdzie Jarosław Kaczyński ustalił z nimi zmianę pierwotnej decyzji o natychmiastowym odwołaniu Jacka Kurskiego. Czabański w rozmowie z Wirtualnemedia.pl przekonywał, że Kaczyński nie miał bezpośredniego wpływu w tej sprawie. – Żadne decyzje Rady Mediów Narodowych nie były konsultowane z Jarosławem Kaczyńskim. Natomiast mogę powiedzieć, że wcześniej do mnie jako do członka Rady wpływały różne opinie z różnych środowisk politycznych, oczywiście również z mojej formacji, czyli z Prawa i Sprawiedliwości, dotyczące funkcjonowania TVP – stwierdził Krzysztof Czabański.

Za to Jacek Kurski nie zaprzeczył tezom o interwencji prezesa PiS. – Nie wiem, ale przypuszczam, że nagła zmiana musiała mieć ważne przyczyny – powiedział w wywiadzie we “W Sieci”. W tym samym numerze tygodnika przedstawiono kulisy odroczonego odwołania Kurskiego: z prezesem PiS spotkali się kolejno prezes TVP i troje członków RMN. – Kaczyński rozstrzyga spór: nakazuje bezwarunkowe wycofanie się rady z odwołania Kurskiego, ale zezwala na rozpisanie konkursu, do którego – jak podkreśla – Kurski powinien stanąć. Reszta jest formalnością – napisał dziennikarz “W Sieci” Wojciech Biedroń.

Na podstawie takich informacji grupa posłów PO złożyła w sierpniu zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Jarosława Kaczyńskiego. Ich zdaniem prezes PiS mógł przekroczyć swoje uprawnienia, naruszając art. 231 Kodeksu karnego.

Jak dowiedziała się “Rzeczpospolita”, warszawska prokuratura odmówiła podjęcia śledztwa w tej sprawie. Uzasadniono, że w opisanych działaniach nie stwierdzono znamion czynu zabronionego. Poseł PO Krzysztof Brejza zapowiedział, że złoży skargę do sądu na tę decyzję.

Pod koniec sierpnia Rada Mediów Narodowych ogłosiła konkurs na prezesa TVP. Zgłosiło się 23 kandydatów, z których po weryfikacji formalnej i ocenie merytorycznej do ostatniego etapu zakwalifikowano Jacka Kurskiego, Agnieszką Romaszewską-Guzy, Krzysztofa Skowrońskiego i Bogdana Czajkowskiego. Odrzucona na etapie oceny merytorycznej Małgorzata Raczyńska-Weinsberg złożyła odwołanie, które zostanie rozpatrzone przez Radę na najbliższym posiedzeniu. Z kolei Maciej Maciejowski, który też odpadł z konkursu, wezwał RMN do unieważnienia całej procedury, zarzucając złamanie regulaminu przy dopuszczeniu kandydatur Grzegorza Brauna i Jacka Kurskiego.

Według informacji “Gazety Wyborczej” w zgłoszeniu konkursowym Kurskiego znalazły się rekomendacje dla niego z trzech resortów: spraw zagranicznych, zdrowia oraz sportu i turystyki. W sierpniu TVP nawiązała długofalową współpracę z Ministerstwem Zdrowia dotyczącą promocji tematyki zdrowotnej m.in. w programach informacyjnych i publicystycznych oraz serialach. Z MSZ nadawca współpracuje przy kanale TVP Polonia (w br. na jego prowadzenie otrzyma z budżetu resortu 11,3 mln zł).

Wiosną br. TVP kupiła prawa do transmitowania 11 najważniejszych meczów Euro 2016 oraz spotkań piłkarskiej reprezentacji Polski w latach 2018-2022 i Euro 2020. Natomiast w sierpniu i wrześniu transmitowała igrzyska olimpijskie i paraolimpijskie. – Jest Pan pierwszym Prezesem od wielu lat, który czuje ducha sportu i wie, jak pokazać rywalizację na najwyższym poziomie rodakom w kraju i za granicą – napisał do Kurskiego w rekomendacji cytowanej przez „Gazetę Wyborczą” Jarosław Stawiarski, wiceminister sportu.

Rozmowy kwalifikacyjne z kandydatami na prezesa TVP są planowane w przyszłym tygodniu. Konkurs ma zostać rozstrzygnięty do 15 października.

Spośród prezenterów, którzy rozstali się z Telewizją Polską, widzowie najbardziej tęsknią za Maciejem Orłosiem, do końca sierpnia br. prowadzącym “Teleexpress”.

Maciej Orłoś

Z badania, jakie dla SE.pl przeprowadziła firma Pollster, wynika że za Orłosiem tęskni 33 proc. respondentów. Piotra Kraśko wskazało 12 proc. osób (prowadził “Wiadomości” TVP 1). Trzecie miejsce zajął prezenter pogody Jarosław Kret (8 proc.). Dalej uplasowali się: Agata Młynarska (6 proc. “Świat się kręci” w TVP 1), Beata Tadla (4 proc., “Wiadomości”) i Hanna Lis (2 proc., “Panorama”).

Jak powiedział SE.pl medioznawca prof. Wiesław Godzic, Maciej Orłoś podobał się widzom, bo “cenią spokój, kulturę, nie lubią szarżowania, a Orłoś właśnie jest taką postacią”, nie “gwiazdorzył” i prowadził serwis, który “był do niedawna najbardziej lubianym i najchętniej oglądanym programem informacyjnym”.

Jak informowaliśmy nieoficjalnie, Maciej Orłoś będzie pracował w telewizji Wirtualna Polska, która wystartuje 2 grudnia br.

Badanie zostało przeprowadzone przez Instytut Badań Pollster (Grupa ZPR) w dniach 13-15 września 2016 roku na próbie 1054 dorosłych Polaków. Maksymalny błąd oszacowania to ok. 3 proc.

Podczas koncertu galowego w Teatrze Muzycznym Roma, wieńczącego 19. Festiwal i Konkurs „Pamiętajmy o Osieckiej” Maria Szabłowska, dziennikarka Programu Pierwszego Polskiego Radia, otrzymała statuetkę z piórem Agnieszki Osieckiej przyznawaną “Zasłużonym dla Polskiej Piosenki”.

Maria Szabłowska

Nagroda “Zasłużony dla Polskiej Piosenki” została przyznana dziennikarce przez Fundację Okularnicy. Inicjatorką nagrody jest Agata Passent, córka Agnieszki Osieckiej. W ubiegłych latach otrzymywali ją m.in.: Jerzy Satanowski, Magda Umer, Zofia Sylwin.

“Jestem dumna, i wzruszona, że Fundacja Okularnicy, która opiekuje się twórczością Agnieszki Osieckiej przyznała mi tę nagrodę. Tym bardziej, że Agnieszkę znałam osobiście i miałam okazję wielokrotnie rozmawiać z nią i w radiu, i w telewizji. Zawsze były to niezwykle ciekawe, czasami bardzo zabawne, a czasami bardzo smutne, ale zawsze niebanalne rozmowy, zwłaszcza te nocne w Radiowej Jedynce. Być “zasłużonym dla polskiej piosenki” to dla mnie największy komplement. Piosenka to dobro kultury, które dociera do największej liczby odbiorców. Żaden film, spektakl ani książka nie mają nawet szansy by zebrać takie audytorium czy widownię jak dobry przebój. Takie właśnie pisała Osiecka. Stoi teraz przede mną odciśnięty w brązie autograf Agnieszki z napisem “Pamiętajmy o Osieckiej – 2016”. Robię wszystko, żebyśmy pamiętali o niej zawsze. Jeżeli tak jak ja uważają państwo, że polska piosenka ma się czym pochwalić, to w wielkiej mierze jest to zasługa tekstów Agnieszki Osieckiej” – powiedziała Maria Szabłowska.

Zwycięzcami Konkursu “Pamiętajmy o Osieckiej” zostali: Joanna Ewa Zawłocka, Joanna Płonka i zespół Hash Cookie z Darią Pol. W Jury zasiedli: Aga Zaryan, Katarzyna Gaertner, Joanna Nojszewska, Kinga Dębska i Krzysztof Gosztyła.

Patronat honorowy nad 19. Festiwalem i Konkursem “Pamiętajmy o Osieckiej” objęli Prezydent Miasta St. Warszawy Hanna Gronkiewicz -Waltz oraz Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prof. Piotr Gliński. Koncert Galowy 19. Ogólnopolskiego Konkursu Wokalnego “Pamiętajmy o Osieckiej” został objęty patronatem honorowym Małżonki Prezydenta RP Agaty Kornhauser-Dudy. Patronem medialnym wydarzenia, jak co roku, była Trójka.