Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

CMWP SDP zapelowało do Sądu Apelacyjnego w Katowicach o wstrzymanie wykonania orzeczenia z dn. 12 kwietnia 2013 r., wydanego przez tut. Sąd w postępowaniu przeciwko Tomaszowi Szymborskiemu. 

STANOWISKO
Centrum Monitoringu Wolności Prasy
Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
dotyczące postępowania z powództwa Marka Chylińskiego
przeciwko Tomaszowi Szymborskiemu

W związku z postępowaniem o sygn. akt I Aca 139/13, z powództwa Marka Chylińskiego przeciwko Tomaszowi Szymborskiemu Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP zwraca się z apelem o uwzględnienie wniosku złożonego w niniejszej sprawie przez powoda i wstrzymanie wykonania orzeczenia z dn. 12 kwietnia 2013 r., wydanego przez tut. Sąd.

Zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c., w razie wniesienia skargi kasacyjnej, gdyby na skutek wykonania orzeczenia stronie mogła być wyrządzona niepowetowana szkoda, sąd drugiej instancji może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego.

W niniejszej sprawie T. Szymborski został – w konsekwencji wskazania jego nieaktualnego adresu zamieszkania przez drugą stronę procesu – całkowicie pozbawiony możliwości obrony swoich praw. O zapadłych wyrokach: Sądu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego dowiedział się bowiem dopiero po zakończeniu postępowania. Dodać należy, że podłożem sprawy sądowej stał się artykuł, w którym, jako dziennikarz poruszył on ważny i trudny temat pozostający w sferze zainteresowania opinii publicznej. Jednak ze względu na brak możliwości uczestniczenia w procesie nie mógł przedstawić swojej argumentacji.

W tym stanie rzeczy wykonanie powołanego na wstępie wyroku spowodowałoby po stronie pozwanego niepowetowaną szkodę, gdyż pozbawiłoby sensu postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.

Zapewnienie obu stronom procesu równych praw jest kwestią fundamentalną, wynikającą z konstytucyjnej zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej), która nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji, gdy wyrok Sądu bezpośrednio wpływa na sferę wolności prasy.

Wiktor Świetlik,

 Dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP

Telewizja TVS powiększa ramówkę o kolejną produkcję własną. Od maja 2013 roku widzowie stacji będą mogli oglądać nowy program poradnikowy – “Zawodowi Rodzice”.

"Zawodowi Rodzice" w TVS

Patrycja Tomaszczyk-Kindla, autorka i prowadząca magazyn “Zawodowi rodzice”, będzie się w nim dzielić swoimi spostrzeżeniami i ciekawostkami na temat rodzicielstwa oraz doświadczeniem, które od kilku lat zdobywa, jako mama. Opowie o radościach, które się z tym wiąże, jak również o bezsilności, która czasem dopada każdego rodzica.

“Zawodowi Rodzice” to program, w którym poruszana będzie szeroko rozumiana tematyka związana z wychowaniem dziecka. Omawiane zagadnienia dotyczyć będą zarówno okresu niemowlęcego, jak i dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym. Pielęgnacja, zdrowie, psychologia, moda, zabawki edukacyjne, a także porady wychowawcze bez wątpienia zainteresują rodziców w każdym wieku, zarówno tych początkujących, jak i doświadczonych. W każdym odcinku pojawi się ponadto psycholog, a także “Małe Sezamki”, czyli zabawne wypowiedzi najmłodszych z katowickiego Artystycznego Przedszkola Niepublicznego “Sezamkowo”.

Aneta Sarga objęła stanowisko dyrektora biura reklamy Grupy Polskapresse Filia Śląsk.

Od grudnia 2012 roku Sarga pełniła funkcję p.o. dyrektor biura reklamy. Aneta Sarga związana jest z Polskapresse od 2010 roku, w latach 2005- 2010 pracowała w spółce Media4mat, wydawcy bezpłatnego tytułu Echo Miasta.

Biuro reklamy Polskapresse Filia Śląsk odpowiada za sprzedaż powierzchni reklamowej “Polski Dziennika Zachodniego” i jego dodatków oraz śląskiego wydania “Naszego Miasta” – zarówno wersji papierowej jak i internetowej.

Jerzy Jurecki, wydawca “Tygodnika Podhalańskiego”, oraz Janusz Ansion, wydawca i redaktor naczelny “Kuriera Internetowego Słupeckiego”, pojechali do Tunezji, aby szkolić tamtejszych dziennikarzy i przekonywać, że warto zakładać prasę lokalną.

Jerzy Jurecki

Wyjazd zorganizowało Stowarzyszenie Gazet Lokalnych przy wsparciu Fundacji Solidarności Międzynarodowej. – To jedna z misji realizowanych w ramach projektu SGL “Media dla demokracji” – mówi Joanna Kowalska, koordynatorka projektu, która wraz z Jerzym Jureckim i Januszem Ansionem szkoli dziennikarzy podczas 12-dniowego pobytu w Tunezji. Za miejsce działania Polacy wybrali niezamożną prowincję Tunezji, m.in. miasta Nefta i Gabes. – Szkolimy głównie blogerów, ludzi prowadzących własne strony internetowe – mówi Joanna Kowalska. – Przekonujemy ich, że warto zakładać prasę lokalną, podpowiadamy, jak pozyskać reklamodawców – dodaje.

W jej ocenie Tunezyjczycy przeważnie mają dobrze opanowany warsztat dziennikarski. – Jednak zdecydowana większość 24-osobowej grupy, z którą pracujemy, oficjalnie nie jest dziennikarzami, bo w Tunezji legitymację dziennikarską może mieć tylko osoba po pięcioletnich studiach kierunkowych z minimum dwuletnim doświadczeniem pracy w mediach państwowych – mówi Joanna Kowalska. – Nasi słuchacze nie wierzą, że można prowadzić tytuł lokalny. Przekonujemy ich, że jeśli się to robi dobrze, da to im satysfakcję i źródło utrzymania – dodaje Kowalska. 

W ramach współpracy cztery osoby ze szkolenia w Tunezji przyjadą na staż do Polski.

Krzysztof Rzepczyk, właściciel Radia Nysa wytoczył proces karny Ewie Bryćko-Andruszczyszyn, prezes Radia Mazury za wypowiedź w miesięczniku ”Press” – wynika z naszych informacji.

Ewa Bryćko-Andruszczyszyn w tekście ”Nadawca incognito”, opublikowanym w kwietniowym numerze miesięcznika ”Press”, mówiła, że Krzysztof Rzepczyk nie wypłacił jej połowy uzgodnionej kwoty za napisanie wniosku koncesyjnego dla Radia Nysa. Pełnomocnik Rzepczyka mecenas Jacek Ludziak skierował do sądu oskarżenie, w którym zarzuca Bryćko-Andruszczyszyn, że wypowiedzią w miesięczniku „Press” zniesławiła publicznie Rzepczyka i naraziła go na utratę zaufania, potrzebnego do nadawania programów radiowych.

Pełnomocnicy Krzysztofa Rzepczyka stoją na stanowisku, że Ewa Bryćko-Andruszczyszyn przygotowała zły wniosek koncesyjny. ”Sprawa związana z realizacją umowy przez panią Ewę Bryćko-Andruszczyszyn wzbudziła moje zastrzeżenia z uwagi na ujawnione uchybienia w przygotowaniu wniosku, o czym zainteresowana została poinformowana. Niezależnie jednak od zastrzeżeń otrzymała ona połowę wynagrodzenia wynikającego z umowy” – tłumaczyła w kwietniowym ”Press” Patrycja Leśkiewicz, pełnomocnik Rzepczyka.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydała koncesję Radiu Nysa 1 sierpnia ub.r. Radio Nysa zaczęło nadawać 6 grudnia. KRRiT wyjaśniała w „Press” z września ub.r., że Krzysztof Rzepczyk otrzymał koncesję m.in. ze względu na dobrze przygotowany wniosek koncesyjny.

Krzysztof Rzepczyk jest znanym w Nysie i okolicach przedsiębiorcą. Gdy w marcu br. przygotowywaliśmy materiał o nim do miesięcznika “Press” i przesłaliśmy jego pełnomocniczce pytania, następnego dnia po 8 rano Patrycja Leśkiewicz w towarzystwie prawnika Jacka Ludziaka pojawili się bez zapowiedzi w naszej redakcji i oświadczyli, że ich klient czuje się zaszczuty, gdyż „Press” się nim interesuje. Poinformowali też, że Rzepczyk nie wyraża zgody na publikowanie w ”Press” jego nazwiska i nazwy firmy.

Amerykańska fundacja Freedom House szacuje, że odsetek mieszkańców świata, którzy mają dostęp do wolnych mediów, spadł w 2012 roku do najniższego poziomu od 10 lat. To skutek pogorszenia się sytuacji w Mali, którego północną część przejęły grupy islamskie; dalszego zwiększenia kontroli nad mediami w Ameryce Łacińskiej; pogorszenia się sytuacji mediów w Grecji z powodu kryzysu gospodarczego.

Z corocznego raportu Freedom House, który zawiera analizę sytuacji mediów w 197 krajach, wynika, że mniej niż 14 proc. mieszkańców świata żyje w państwach, gdzie panuje wolność prasy. Wśród 63 krajów, które zostały uznane za cieszące się wolnością prasy, po raz kolejny jest Polska – na 47. miejscu.

43 proc. światowej populacji żyje w krajach, gdzie jest “częściowa wolność prasy”, a kolejne 43 proc. – w krajach “bez wolności prasy”. Na ten wynik ogromny wpływ mają dwa najludniejsze państwa: Chiny, kolejny raz zaliczone do grupy państw bez wolności prasy, i Indie, cieszące się według raportu “częściową wolnością prasy”. Tej złej globalnej oceny nie poprawiła sytuacja w krajach Afryki Północnej, które przeżyły tzw. arabskie rewolucje. 

“Dwa lata po rewolucjach na Bliskim Wschodzie wciąż widzimy wysiłki autorytarnych rządów na całym świecie, by zdusić otwarty dialog polityczny” – komentuje prezes Freedom House David Kramer. 

Najgorzej w raporcie wypadają Białoruś, Kuba, Gwinea Równikowa, Erytrea, Iran, Korea Północna, Turkmenistan i Uzbekistan. Najlepiej: Norwegia, Szwecja, Belgia, Finlandia i Holandia.

Przy ogólnie pozytywnej ocenie autorzy raportu wytknęli Polsce, że “chociaż konstytucja chroni wolność słowa i prasy”, to przedstawicielom mediów grozi grzywna, a nawet kara więzienia “za zniesławienie lub inną formę zniewagi urzędników państwowych lub państwa, albo za stwierdzenia, które obrażają uczucia religijne”.

Stany Zjednoczone, w rankingu są na 23. pozycji, też zostały uznane za kraj z wolnością prasy, ale raport wskazuje na zagrożenia, wynikające z pogarszającej się finansowej sytuacji mediów, a także z braku federalnego ustawodawstwa o ochronie źródeł.

Chiny i Rosja zostały kolejny raz zaliczone do państw bez wolności prasy. Te państwa “uciekają się do rozmaitych technik, by utrzymać ścisłą kontrole nad tradycyjnymi mediami, włączając w to aresztowania, kary więzienia, a także wysokie opłaty sądowe wobec krytycznych mediów, a nawet zamknięcie tytułu”.

Raport krytykuje sytuację na Węgrzech, gdzie “wciąż istnieją obawy o nadmierne ustawodawcze i regulacyjne obciążenia, jakim są poddawane media, by zwiększyć nad nimi kontrolę rządu”. Freedom House już w raporcie w 2011 roku obniżył ocenę Węgier, zaliczając ten kraj do grupy państw z “częściową wolnością prasy”.

Freedom House to konserwatywna organizacja pozarządowa założona w 1941 roku, która prowadzi badania na temat stanu demokracji, politycznych wolności i praw człowieka.