Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Znajdź na stronie

Kontakt

ul. Warszawska 37
40-010 Katowice

E-mail: sdrp.katowice@op.pl
Tel.: 32 253 07 38

Nr KRS: 0000344572

Sprawa Jarosława Ziętary

Sprawa Jarka Ziętary

Archiwum

Dziennikarze o sobie

01-09-2015, 10:33

Sąd oddalił odwołanie TVN od kary KRRiT za pornografię. Stacja zapłaci 200 tys. zł  »

WIRTUALNEMEDIA.pl
łb
01-09-2015

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie Grupy TVN od decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nakładającej na nadawcę karę w wysokości 200 000 zł za nadawanie treści pornograficznych.

Przewodniczący KRRiT podjął decyzję o ukaraniu nadawcy w marcu 2014 roku w związku z emisją na antenie TVN Style siedem miesięcy wcześniej filmu “Siła pożądania”. W ocenie Krajowej Rady produkcja zawierała treści pornograficzne. Ich nadawanie narusza ustawę o radiofonii i telewizji, która zabrania rozpowszechniania audycji (lub innych przekazów) zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich.

TVN wyjaśniał, że film “Siła pożądania” jest “nowoczesnym, erotycznym kinem dla kobiet”, zaś określenie “treści pornograficzne” „podlega subiektywnej ocenie, a jego znaczenie jest uwarunkowane przede wszystkim kulturowo, w związku z czym brakuje jednoznacznych kryteriów do oceny, czy dany przekaz je zawiera”. KRRiT nie podzieliła tej argumentacji, uznając, że pojęcie treści pornograficznych definiowane jest jako zjawisko prawne, a w tym świetle zmienność obyczajów nie ma wpływu na zmianę granicy pornografii.

Przewodniczący organu nałożył na Grupę TVN karę w wysokości 200 tys. zł. Nadawca odwołał się od tej decyzji do sądu. W sierpniu br. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie TVN, uznając, że wskazana audycja miała charakter pornograficzny.

Nie udało nam się dowiedzieć, czy Grupa TVN będzie się odwoływać do sądu wyższej instancji.

Całość: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sad-oddalil-odwolanie-tvn-od-kary-krrit-za-pornografie-stacja-zaplaci-200-tys-zl

01-09-2015, 10:25

Polsat z własnym studiem do widowisk telewizyjnych  »

WIRTUALNEMEDIA.pl
Patryk Pallus
01-09-2015

Telewizja Polsat uruchomiła nowoczesną halę zdjęciową przeznaczoną do produkcji widowisk telewizyjnych. Dzięki temu stacja będzie mogła częściowo zrezygnować z wynajmowania zewnętrznych studiów.

Nowy obiekt Telewizji Polsat - własne studio do produkcji widowisk teelwizyjnych

Obiekt zlokalizowany jest przy ulicy Łubinowej w Warszawie na terenie należącym do Cyfrowego Polsatu. Budynek o kubaturze 22 tys. m3 posiada halę zdjęciową o powierzchni ponad 1200m2 oraz przestronne garderoby, charakteryzatornie, a także przestrzeń do obsługi nawet kilkusetosobowej widowni.

W sąsiedztwie nowej hali znajduje się baza wozów transmisyjnych Telewizji Polsat oraz centrum satelitarne Cyfrowego Polsatu. Studio zostanie połączone łączem światłowodowym z centrum emisyjnym Polsatu.

- Dysponowanie własnym studiem produkcyjnym do realizacji widowisk telewizyjnych zapewni Telewizji Polsat i całej Grupie Polsat większą niezależność i stałą dostępność do zaplecza produkcyjnego. Wpisuje się to w długoterminową strategię budowania własnej bazy technologicznej do produkcji telewizyjnej – podał Polsat w komunikacie. Stacja nie ujawnia, ile kosztowała budowa hali.

Pierwszą produkcją realizowaną w nowym obiekcie będzie nowy talent-show “SuperDzieciak”, produkowany przez firmę Jake Vision. Realizacja programu ruszy w tym miesiącu, a trafi on na antenę stacji w październiku br.

Dotąd Polsat korzystał wyłącznie z wynajmowanych hal zdjęciowych. W ATM Studio stacja realizuje programy “Taniec z gwiazdami”, “Top Chef” i “Hell’s Kitchen”, a w Hali Mera – show “Tylko muzyka” i “Twoja twarz brzmi znajomo”.

Wiele lat temu budowę w Warszawie własnego kompleksu studiów zapowiadała telewizja TVN, ale ostatecznie wycofała się z tych planów.

Całość: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/polsat-z-wlasnym-studiem-do-widowisk-telewizyjnych

01-09-2015, 10:07

TVP wskazuje dziennikarzom jak relacjonować kampanię wyborczą. “Odsunięcie od pracy lub audycja znika z anteny”  »

WIRTUALNEMEDIA.pl
łb
01-09-2015

Zarząd Telewizji Polskiej wytyczył zasady relacjonowania kampanii wyborczych w TVP, które określają wymagania wobec dziennikarzy w czasie kampanii wyborczej oraz referendalnej. Nadawca chce zapewnić równowagę w prezentowaniu różnych stanowisk.

Siedziba TVP

Dokument przypomina dziennikarzom o obowiązku stosowania w praktyce podstawowych aktów prawnych związanych z wyborami i powinnościami mediów oraz zasad etyki dziennikarskiej w telewizji publicznej.

Dziennikarze TVP powinni zachować równy dystans w stosunku do polityków różnych opcji. Dotyczy to zarówno treści zadawanych pytań, jak i zachowań antenowych. Uchwała nakazuje pracownikom wyraźne oddzielenie aktywności wyborczej polityków od ich działalności państwowej, unikania eksponowania elementów, które mogłyby być uznane za ukrytą propagandę wyborczą, a także określają kwestie dotyczące publikacji sondaży wyborczych.

Pracownicy zostali zobowiązani do zapobiegania i przeciwdziałania zachowaniom sprzecznym z prawem lub dobrymi obyczajami. Ci, którzy nie będą przestrzegać wprowadzonych zasad zostaną odsunięci od pracy przy programie lub ich audycja będzie zdjęta z anteny.

Przypomnijmy, że w połowie maja w jednym z odcinków “Bliżej” wyemitowano sondę, w której autorzy pytali widzów: “czy zagłosujesz na kandydata popieranego przez WSI?”. Natomiast prowadzący “Tomasz Lis na żywo” podczas rozmowy z aktorem Tomaszem Karolakiem przytoczył fałszywy wpis, który miał rzekomo pochodzić z twitterowego konta Kingi Dudy. Za obie sytuacje przepraszał zarząd Telewizji Polskiej

Zasady relacjonowania kampanii wyborczych w Telewizji Polskiej S.A.

Kampania wyborcza jest trudnym egzaminem dla telewizji publicznej. W dużej mierze od pracy dziennikarzy zależy, czy obywatele skorzystają z prawa do świadomej i suwerennej decyzji. W atmosferze ścierania się różnych poglądów i programów największej wagi nabierają wymagania dziennikarskiej misji:

1)        wysoki poziom wiedzy w przedmiocie dyskursu politycznego,
2)        etyka słowa w powiązaniu z bezwzględnym przestrzeganiem zasad etyki dziennikarskiej w TVP S.A.,
3)        bezstronność i ukazywanie rzeczywistości ze wszystkich punktów widzenia,
4)        rzetelność,
5)        niezależność,
6)        dociekliwość w dochodzeniu do prawdy,
7)        równowaga w prezentowaniu różnych stanowisk, grup i interesów wszystkich stron debaty publicznej.

§ 1

Dziennikarze, którzy przygotowują informacje i audycje dotyczące wyborów powinni znać i stosować w praktyce regulacje wynikające z niniejszych Zasad oraz zawarte w szczególności w:
1)        podstawowych aktach prawnych takich jak:
a)      ustawa z dnia 5 stycznia 2001 r. Kodeks wyborczy;
b)      ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym;
c)      ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji.
2)        uchwałach i wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej;
3)        rozporządzeniach i stanowiskach Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji;
4)        uchwałach Zarządu TVP S.A. dotyczących wyborów/referendum;
5)        zasadach etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A. – informacja, publicystyka, reportaż, dokument, edukacja, stanowiących Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 246/2012 Zarządu Spółki TVP S.A. z dnia 9 maja 2012.

§ 2

W debatach i dyskusjach wyborczych TVP S.A. gwarantuje równowagę udziału przedstawicieli wszystkich komitetów wyborczych.

§ 3

W audycjach informacyjnych należy wyraźnie oddzielić informację od komentarza, przy czym niedopuszczalne jest nadawanie komentarzom charakteru agitacji wyborczej.

§ 4

W czasie kampanii wyborczej i w czasie wyborów:
1. wszystkie materiały filmowe, reportaże, felietony, filmy dokumentalne,
2. scenariusze programów publicystycznych przygotowywanych przez firmy zewnętrzne oraz listy proponowanych gości muszą być pisemnie akceptowane przez kierownictwa anten lub osoby upoważnione.

§ 5

1.      Materiał zdjęciowy w informacjach i sprawozdaniach wyborczych podlega formalnemu ujednoliceniu. Nie wolno stosować ujęć lub efektów, które pokazywałyby przedstawicieli poszczególnych komitetów wyborczych korzystniej od innych, bądź w gorszym świetle.
2.      TVP S.A. realizuje relacje z konwencji, konferencji itp. komitetów wyborczych
z ewentualnym wykorzystaniem materiałów sztabów wyborczych.
3.      Materiały promocyjne sztabów mogą być tylko ilustracją lub uzupełnieniem własnych relacji dziennikarskich TVP S.A. i powinny być oznaczone.

§ 6

Udział dziennikarzy, relacjonujących kampanię, w warsztatach przedwyborczych i referendalnych jest obowiązkowy.

§ 7

Dziennikarz nie może uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, nie może pełnić funkcji doradczych, nie może brać udziału w szkoleniu polityków, pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych, angażować się w działania na rzecz jakiegokolwiek kandydata w jakikolwiek sposób. Nie wolno mu także, w trybie nieformalnych kontaktów, udostępniać materiałów stanowiących własność TVP S.A. lub komitetów wyborczych, ani przekazywać informacji przed ich emisją na antenie.

§ 8

Niedopuszczalne jest zawieranie przez dziennikarzy lub redakcje jakichkolwiek umów z politykami, którym zależy na eksponowaniu lub ukryciu określonych tematów. Dziennikarzowi nie wolno ulegać naciskom politycznym, ani zewnętrznym próbom wpływania na obsady dziennikarskie. O wszystkich takich przypadkach dziennikarz zobowiązany jest bezzwłocznie poinformować dyrektorów anten.

§ 9

Dziennikarz powinien zachować równy dystans wobec polityków różnych orientacji. Dotyczy to nie tylko treści zadawanych pytań, ale i zachowań antenowych. Niedopuszczalne jest zadawanie pytań sugerujących odpowiedzi, komentujących, itp. Niedopuszczalny jest lekceważący lub przymilny stosunek do kandydatów, dyskryminowanie niektórych rozmówców albo tolerowanie demagogicznych, obraźliwych czy destrukcyjnych zachowań polityków, utrudniających wypowiedzi swoim oponentom.

§ 10

Dziennikarz relacjonujący kampanię nie powinien prezentować swoich sympatii i antypatii politycznych na forum publicznym.

§ 11

Dziennikarze i redakcje powinny zapobiegać i przeciwdziałać sytuacjom, w których podczas audycji dochodziłoby do zachowań sprzecznych z prawem lub dobrymi obyczajami. Interwencje dziennikarzy w takich przypadkach powinny być taktowne, ale stanowcze.

§ 12

W materiałach filmowych, jak i w audycjach studyjnych dziennikarz powinien dążyć do uzyskania od kandydatów oraz przedstawicieli sztabów wyborczych odpowiedzi w kwestiach dotyczących istotnych problemów publicznych. W celu zachowania bezstronności katalog problemów powinien być identyczny dla wszystkich kandydatów. Koncepcja rozmowy powinna być jednorodna tematycznie umożliwiająca widzowi zrozumienie tematu. Strategia zadawania pytań powinna zmierzać do konkretnych odpowiedzi.

§ 13

Dziennikarzowi telewizji publicznej musi towarzyszyć świadomość współodpowiedzialności za treści, które pojawiają się w programie emitowanym “na żywo”,  a mogą wprowadzić widzów w błąd.  Dlatego wykorzystując całą swoją wiedzę i kompetencje powinien niezwłocznie zweryfikować te fakty i wypowiedzi, które są niezgodne z prawdą materialną.

§ 14

W okresie wyborczym nie należy zapraszać do audycji społecznych, gospodarczych, kulturalnych, programów typu show itp. (nie będących audycjami własnymi TVP S.A. o tematyce wyborczej) osób kandydujących w tych wyborach oraz prowadzących publicznie agitację wyborczą na rzecz kandydatów.

§ 15

W relacjonowaniu spraw publicznych w okresie kampanii wyborczej należy wyraźnie oddzielać aktywność wyborczą polityków od ich działalności państwowej. Dotyczy to Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów, ministrów, przedstawicieli Sejmu i Senatu, szefów urzędów centralnych oraz przedstawicieli samorządów. W przypadkach budzących wątpliwości wydawca powinien przekazać informację “na białej”, bez materiału filmowego.

§ 16

W relacjach z obchodów rocznicowych, uroczystości religijnych i innych okolicznościowych zgromadzeń nie związanych z wyborami należy unikać pokazywania elementów, które mogłyby zostać zakwalifikowane jako ukryta propaganda wyborcza – np. emblematów, haseł, zbliżeń twarzy znanych polityków  i osób kandydujących.

§ 17

Wykorzystywane w programach materiały archiwalne muszą mieć bezpośredni i merytoryczny związek z przedmiotem informacji lub sprawozdania. Zabrania się ich wykorzystywania – np. dla wyszydzenia polityka lub zjednania mu szczególnej sympatii, lub dla przekonania widzów do określonej tezy. Materiały archiwalne powinny być podczas emisji wyraźnie oznaczone i opatrzone datą, a także zawierać informację o kontekście powstania materiału.

§ 18

W informacjach i sprawozdaniach z przebiegu kampanii należy unikać określeń wartościujących oraz słów i wyrażeń o silnym ładunku emocjonalnym. Dziennikarz powinien mieć świadomość zwodniczego charakteru wszelkich etykietek, stereotypów i potocznych schematów interpretacyjnych. Należy wystrzegać się wszystkich zachowań, które mogą powodować, że charakter narracji dziennikarskiej wywiera wpływ na emocje odbiorcy.

§ 19

Podczas kampanii należy unikać sond, wywiadów ulicznych i podobnych sposobów prezentowania opinii. Niedopuszczalne jest ilustrowanie poglądów grup i społeczności na dany temat przez pokazywanie tylko jednego punktu widzenia. Dziennikarz powinien dążyć  do zachowania obrazu tworzonego z cytowanych wypowiedzi z obiektywnie istniejącym zróżnicowaniem opinii.

§ 20

1.      W publikowaniu sondaży wyborczych należy korzystać wyłącznie z danych renomowanych, powszechnie znanych i uznanych ośrodków, których wiarygodność została sprawdzona przynajmniej w jednych wyborach.
2.      Przy podawaniu informacji o wynikach badań opinii publicznej należy:
1)         podać nazwę ośrodka, który je przeprowadził, nazwę instytucji lub organizacji, która je zamówiła, metodę przeprowadzenia badań, wielkość próby i margines błędu, charakter zadanych pytań oraz datę przeprowadzenia badań,
2)         poinformować o tym, że wyniki odzwierciedlają stan opinii publicznej w dniu przeprowadzenia badania, przedstawić kierunek zmiany stanowiska opinii publicznej w danej sprawie w dłuższym okresie oraz poinformować o wynikach innych badań na ten sam temat,
3)         unikać podawania wyników badań jako informacji o faktach bądź jako miarodajnego odzwierciedlenia intencji wyborców,
4)         nie dopuszczać do pomijania sondaży renomowanych ośrodków badawczych ze względu na ich wyniki ani do wybiórczego zestawiania wyników różnych sondaży w celu uwiarygodnienia zadanej tezy.

§ 21

Należy zachować wyjątkową ostrożność w odniesieniu do materiałów o oskarżycielskiej wymowie, godzących w poszczególnych kandydatów i ich ugrupowania. Ewentualną, uzasadnioną publikację musi poprzedzać staranna weryfikacja prawdziwości zarzutów i musi jej towarzyszyć informacja o źródłach, z których one pochodzą. Należy unikać pochopnego cytowania sensacyjnych doniesień dyskredytujących kandydatów.

§ 22

Konieczne jest szybkie i wyraźne prostowanie przez dziennikarza i redakcję błędów dotyczących faktów. Zamieszczając sprostowanie nie można poprzestać na podaniu poprawnej informacji – należy także podać, że jest ona sprostowaniem. Dotyczy to również informacji publikowanych za innymi mediami.

§ 23

W przypadku pojawienia się w audycji (np. w wypowiedzi kandydata) informacji nieprawdziwej (np. zmanipulowanych lub niezgodnych ze stanem faktycznym danych) należy niezwłocznie (w najszybszym możliwym trybie) poinformować o tym widzów i dokonać sprostowania (nawet jeśli nikt o takie sprostowanie nie wystąpi).

§ 24

Osoby nie przestrzegające powyższych zasad muszą się liczyć z konsekwencjami polegającymi na odsunięciu od prowadzenia i pracy przy audycji, zmianie zespołu realizującego audycję do zdjęcia audycji z anteny włącznie.

§ 25

Powyższe zasady stosuje się odpowiednio także w czasie kampanii referendalnej oraz w czasie referendum.

Całość: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-wskazuje-dziennikarzom-jak-relacjonowac-kampanie-wyborcza-odsuniecie-od-pracy-lub-audycja-znika-z-anteny/page:2

01-09-2015, 09:45

Rusza konkurs fotograficzny o tematyce biegowej – PZU Run Photo  »

Press
(CP)
01-09-2015

Miesięcznik “Press” po raz pierwszy organizuje konkurs fotograficzny PZU Run Photo, w którym oceniane będą zdjęcia tematycznie związane z bieganiem. W konkursie mogą startować zawodowi fotografowie i amatorzy.

PZU Run Photo 2015

W pierwszej edycji PZU Run Photo oceniane będą zdjęcia wykonane od 1 kwietnia 2015 roku do 30 października 2015 roku. Ich tematyka musi być związana z bieganiem. Mogą przedstawiać pojedynczych biegaczy, amatorów i profesjonalistów, jak też szerokie ujęcia z największych biegów ulicznych, maratonów, półmaratonów; można też zgłaszać zdjęcia z małych imprez biegowych organizowanych na leśnych duktach i górskich ścieżkach. Prace na konkurs przyjmuje redakcja “Press” do 30 października br. Mogą je przysyłać wyłącznie autorzy zdjęć. Maksymalnie do konkursu można zgłosić pięć pojedynczych fotografii jednego autora. Autorzy trzech najlepszych zdjęć otrzymają nagrody pieniężne (odpowiednio do zajętych miejsc: 5, 3 i 2 tys. zł) ufundowane przez sponsora tytularnego konkursu, którym jest PZU.

Prace oceniać będzie jury, w którego składzie znajdą się m.in. laureaci Grand Press Photo, przedstawiciel organizatora konkursu i sponsora tytularnego. Regulamin konkursu i formularz zgłoszeniowy są na stronie www.runphoto.press.pl. Rozstrzygnięcie konkursu i wręczenie nagród nastąpi w listopadzie br.

Całość: http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/49876,Rusza-konkurs-fotograficzny-o-tematyce-biegowej---PZU-Run-Photo?target=pressletter&uid=556

01-09-2015, 09:36

Fundusz Mediów przyjmuje od dziennikarzy wnioski na granty  »

Press
GK
01-09-2015

Ruszyła strona internetowa http://funduszmediow.pl, na której znajdują się szczegółowe informacje dotyczące przyznawanych grantów na projekty dziennikarskie przez Fundację Fundusz Mediów.

Fundusz Mediów Wspieramy Dziennikarstwo

Fundacja ta została założona przez Towarzystwo Dziennikarskie. Gromadzi prywatne i publiczne środki, by przeznaczyć je na wartościowe projekty dziennikarskie: artykuły i reportaże, audycje radiowe i telewizyjne, projekty internetowe. Zdaniem założycieli fundacji system medialny coraz gorzej pełni swoje funkcje: przestaje dostarczać obywatelom informacji potrzebnych do podejmowania decyzji, nie dość kontroluje władzę, coraz mniej w nim odpowiedzialności i wrażliwości społecznej. – Mamy pieniądze na dobre dziennikarstwo. Teraz okaże się, na ile dziennikarze faktycznie mają pomysły na cenne materiały i ochotę na ich realizację – mówi prezes Fundacji Fundusz Mediów Jacek Rakowiecki.

Dziennikarze mogą występować do Funduszu Mediów o dofinansowanie materiałów dziennikarskich, które wymagają nakładów finansowych niemożliwych do pozyskania w obecnym systemie medialnym w Polsce. Fundacja poprzez komisje grantowe będzie przyznawać wsparcie w wysokości 1-3 tys. zł, w szczególnych przypadkach nawet 5 tys. zł. Na początek Fundusz Mediów będzie miał do rozdysponowania 100 tys. zł w głównym konkursie i 20 tys. w konkursie na materiały o służbie zdrowia i opiece zdrowotnej w Polsce. Wkrótce ruszy konkurs dla mediów lokalnych.

Całość: http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/49873,Fundusz-Mediow-przyjmuje-od-dziennikarzy-wnioski-na-granty?target=pressletter&uid=556

01-09-2015, 07:48

Jakub Sobieniowski dostaje pogróżki, sprawa w prokuraturze  »

Press
Patryk Pallus
01-09-2015

Czołowy reporter polityczny “Faktów” TVN” Jakub Sobieniowski zaczął otrzymywać pogróżki od osób, którym nie podobają się jego materiały. Sprawa została już zgłoszona do prokuratury – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.

Jakub Sobieniowski

O całej sprawie jako pierwszy poinformował Tomasz Lis, który w przeszłości był szefem dziennikarza w “Faktach TVN” i “Wydarzeniach” Polsatu. – K. Sobieniowski dostaje karalne groźby po swoim materiale w Faktach. Kuba, jesteś świetnym reporterem, rób swoje. A ty prokuraturo, swoje -  napisał na Twitterze Lis.

- J. Sobieniowski dostaje pogróżki. Przypominam, że PiS nie chciał go na wieczorze wyborczym PAD – dodała w swoim wpisie Aleksandra Karasińska, zastępczyni Tomasza Lisa w “Newsweeku”. Precyzując, Sobieniowski nie dostał faktycznie akredytacji na wieczór wyborczy Prawa i Sprawiedliwości, ale chodzi o ten, który odbył się w listopadzie ub.r. po wyborach samorządowych.

Jakub Sobieniowski dla “Faktów” TVN przygotowuje materiały dotyczące najważniejszych spraw politycznych, nierzadko krytyczne wobec Prawa i Sprawiedliwości. To właśnie osoby sympatyzujące z tą partią najprawdopodobniej zaczęły słać do niego pogróżki. Podobne sytuacje miały miejsce już w przeszłości.

Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, sprawą zajęli się już prawnicy TVN. Została ona też zgłoszona do prokuratury. Stacja nie komentuje całej sytuacji.

Całość: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jakub-sobieniowski-dostaje-pogrozki-sprawa-w-prokuraturze