Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Nie milkną echa dyscyplinarnego zwolnienia redaktor naczelnej Polskiego Radia RDC. Decyzję prezes stacji krytykują publicyści różnych światopoglądowo mediów, ze słuchaczami żegnają się pierwsi dziennikarze stacji.

Jak już informowaliśmy, zarząd radia RDC podjął decyzję o dyscyplinarnym zwolnieniu Ewy Wanat, która od 2013 roku pełniła obowiązki dyrektor programu i redaktor naczelnej. Nowa naczelna postawiał na “radio z charakterem” wprowadzając do ramówki wiele autorskich audycji prowadzących przez dziennikarzy o wyrazistych poglądach, różnorodność poglądów i brak tematów tabu.

Wraz ze zmianami na szczycie, ze stacji odchodzą także pierwsi dziennikarze. Wczoraj, tuż przed godziną 23.00, ze słuchaczami pożegnał się Mike Urbaniak, który na antenie RDC prowadził m.in. “Pan od kultury”, “Pan od kultury. Po południu” oraz współprowadził “Świątek piątek. Plan na weekend”.

Także wczoraj słuchacze Radia RDC musieli zadowolić się powtórką “Homolobby” – autorskiego programu Macieja Nowaka i Mike’a Urbaniaka dotyczącego nie tylko tematyki LGBT, ale wszystkiemu, czym homolobby interesuje się najbardziej czyli kulturze i sztuce, mediom, modom i trendom, szołbiznesowi, dobremu jedzeniu, wielkomiejskiemu życiu, zmianom obyczajowym oraz wszelkim mniejszościom. Wiele wskazuje na to, że i ta audycja zniknie z anteny. Maciej Nowak wczoraj został nowym dyrektorem artystycznym Teatru Polskiego w Poznaniu.

Zwolnienie Wanat za wpis na Facebooku poruszyło także środowisko dziennikarskie, bez względu na poglądy. “Z Ewą Wanat różni mnie bardzo wiele, ale jeśli przyczyną jej dyscyplinarki w RDC był niemądry wpis na Facebooku, to skandal” - napisał Cezary Gmyz (Do Rzeczy, TV Republika) “Wpis na FB był chamski. Ale zwolnienie z tego powodu to jednak przesada. Jeśli to dlatego” - dodał Łukasz Warzecha (W Sieci, Super Express). “Wanat. Rok temu by nie wyleciała. Ale teraz państwo w publicznych mediach wyczuwają, skąd wieje wiatr historii” - stwierdził natomiast Michał Majewski (Kulisy24.com). “Szefowie publicznych mediów nie są zwolnieni z myślenia. Przynajmniej nie powinni. Tchórzyć” - skomentował Jarosław Kuźniar (“Dzień dobry TVN). “Zwolnienie Ewy Wanat z RDC to absolutny skandal, wyraz kompletnej pogardy dla prawa i wolności słowa. Nie zostawiajmy tak tej sprawy” – twierdzi Eliza Michalik, zwolniona z RDC kilka miesięcy temu.

Polskie Radio RDC dyscyplinarnie zwolniło Ewę Wanat, redaktor naczelną i dyrektor programową rozgłośni. Powodem był jej wpis na Facebooku. Prezes radia Jolanta Kaczmarek chce teraz rozdzielić funkcje naczelnego i dyrektora programowego.

Ewa Wanat

W wydanym wczoraj wieczorem oświadczeniu prezes Jolanta Kaczmarek uznała, że działania i wypowiedzi Ewy Wanat ”pozostawały w jawnym konflikcie i godziły w dobre imię spółki”. Jej zdaniem wpis Wanat na Facebooku ”narusza zasady zawartej z panią Ewą Wanat umowy o pracę oraz obowiązujące w spółce regulacje wewnętrzne i normy etyczne, których pani Ewa Wanat była sygnatariuszką”.

25 sierpnia br. Ewa Wanat na swoim profilu na Facebooku napisała: “Dlaczego polskie sześciolatki są głupsze od rówieśników z Włoch, Francji i Niemiec? A może tylko państwu Elbanowskim rodzą się takie nierozgarnięte dzieci?”. Naczelna RDC w mediach tłumaczyła później, że jej wpis był ironią.

Według prezes Jolanty Kaczmarek, wpis Ewy Wanat i jej dalsze komentarze, z racji pełnienia przez nią funkcji redaktor naczelnej, były odbierane jako stanowisko rozgłośni. ”W efekcie Radio RDC stało się celem ataków i zarzutów, co wpływało na negatywną ocenę i odbiór rozgłośni przez opinię publiczną” – napisała prezes w oświadczeniu.

– Nie chodzi o sam wpis, ale także o skutki tej sytuacji oraz o nieprzestrzeganie wewnętrznych procedur i regulaminu – mówi ”Presserwisowi” Jolanta Kaczmarek. Wskazuje ona, że zarząd stacji w 2013 roku podjął uchwałę, z której wynika, że media społecznościowe pracownicy stacji powinni traktować jako formę publicznej wypowiedzi.

– To paranoja – ocenia zwolnienie Wanat za wpis na Facebooku Agnieszka Romaszewska, wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i jednocześnie dyrektor Biełsat TV. – To stwarza złą sytuację, w której będziemy śledzić kto, co i gdzie napisał – na Facebooku, Twitterze czy blogu. To nie znaczy, że człowiek, który pracuje w korporacji, może pisać co zechce. Jego działalność w mediach społecznościowych jest publiczna – uważa Romaszewska. – Nie zmienia to jednak faktu, że w pracy powinno się zwalniać, i promować również, za to, co się robi w pracy, a nie poza nią – komentuje Romaszewska, której zdaniem wpis Wanat był rzeczywiście skandaliczny.

”Z Ewą Wanat różni mnie bardzo wiele, ale jeśli przyczyną jej dyscyplinarki w RDC był niemądry wpis na fb to skandal” – komentował wczoraj na Twitterze Cezary Gmyz, publicysta ”Tygodnika do Rzeczy”. ”Ewa Wanat umiała zburzyć stare Radio dla Ciebie i zbudować nowe lepsze RDC. Duży szacunek za to. I żeby ktoś tego radia teraz nie zepsuł” – napisał Agaton Koziński z ”Polski The Times”. Michał Majewski z serwisu Kulisy24.com stwierdził natomiast: ”Rok temu by nie wyleciała. Ale teraz państwo w publicznych mediach wyczuwają, skąd wieje wiatr historii”.

”Zdecydowanie ucinam wszelkie spekulacje i niesprawdzone opinie na temat politycznego tła przedmiotowej sprawy. RDC jest i będzie rozgłośnią, w której jest miejsce na pluralizm poglądów, różnorodność opinii i niezależne dziennikarstwo. Jednocześnie również istotne są dbałość o wizerunek stacji i dobre imię spółki, którą zarząd reprezentuje” – oświadcza prezes RDC Jolanta Kaczmarek.

Ewa Wanat od maja br. przebywa na zwolnieniu lekarskim. Nie udało nam się wczoraj z nią porozmawiać. Serwisowi Wyborcza.pl powiedziała: “Nie chcę na razie tego komentować. Dalsze kroki omówię z moim prawnikiem”.

Zdaniem Ewy Siedleckiej z “Gazety Wyborczej” Ewa Wanat odwoła się do sądu pracy i przed sądem odbędzie się ciekawy proces o wolność słowa. “O to, co godzi, a co nie, w wizerunek publicznego radia, o granice wolności facebookowych wypowiedzi – na ile są publiczne i na ile można je traktować jak oficjalne oświadczenia osób publicznych” – napisała w swoim komentarzu Siedlecka.

Przypomnijmy, że już wcześnie stacja RDC zakończyła współpracę z Elizą Michalik wbrew woli Ewy Wanat. Decyzję o rozstaniu z Michalik podjęła wówczas prezes radia Jolanta Kaczmarek, co dziennikarka w wywiadzie dla “Krytyki Politycznej” przypisała swoim “wyrazistym poglądom”.

Ewa Wanat redaktor naczelną i dyrektor programową Polskiego Radia RDC została w maju 2013 roku. Wówczas prezes RDC Jolanta Kaczmarek wiązała ”ogromne nadzieje” z pozyskaniem Wanat. Opowiadała, że jej doświadczenie i charyzma ”bez wątpienia przyniosą spółce wymierne korzyści w postaci pozyskania nowych słuchaczy”. Wanat wcześniej przez dziewięć lat była redaktor naczelną Radia Tok FM.

Teraz prezes RDC chce rozdzielić funkcję redaktora naczelnego i dyrektora programowego stacji. – Jest przygotowany zarys zmian w strukturze, który przedstawię radzie nadzorczej – zapowiada Kaczmarek. Kto zajmie te stanowiska? – Będę mogła powiedzieć o tym po spotkaniu z radą nadzorczą – odpowiada. Możliwe, że redaktorem naczelnym zostanie ona sama – w innych spółkach regionalnych Polskiego Radia prezes jest jednocześnie naczelnym stacji.

Prezes Telewizji Polskiej Janusz Daszczyński powierzył Beacie Polaczek pełnienie obowiązków dyrektora–redaktora naczelnego oddziału TVP w Opolu, a Waldemarowi Domańskiemu – w Gdańsku – poinformowała spółka w komunikacie.

Beata Polaczek to redaktor naczelną portalu GoodPoland.com. W latach 2004 – 2014 związana była z modą i kreowaniem stylu. W Mediolanie organizowała sesje fotograficzne. Polaczek będzie pełnić obowiązki szefa TVP Opole od 21 października. Zastąpił Marka Szczepanika, który zrezygnował ze stanowiska.

Z kolei od najbliższej środy obowiązki dyrektora – redaktora naczelnego TVP Gdańsk będzie pełnił Waldemar Domański, zastępca dyrektora Belsat TV. Domański w TVP pracuje od 1994 roku. Obowiązki szefa TVP Gdańsk przestaje pełnić Zbigniew Jasiewicz.

Brytyjski pisarz i historyk William Dalrymple oraz włoski dziennikarz Giovanni De Mauro zostali laureatami włoskiej literackiej nagrody imienia Ryszarda Kapuścińskiego. Specjalne wyróżnienie otrzymał polski reporter i pisarz, obecnie dziennikarz Polskiej Agencji Prasowej, Wojciech Jagielski.

Wojciech Jagielski

Urodzony w Szkocji William Dalrymple opublikował książki o Bliskim Wschodzie i południowo-wschodniej Azji, powieści i eseje o Indiach. Dalrymple pisze dla “The Guardian”, “New Statesman” i “The New Yorkera”. Analizuje w swoich tekstach relacje chrześcijańsko-muzułmańskie. Jest też autorem audycji radiowych i filmów dokumentalnych. Giovanni De Mauro to założyciel i szef magazynu “Internazionale”. Wykłada na rzymskim uniwersytecie LUISS.

Wojciech Jagielski, który otrzymał specjalne wyróżnienie, jest autorem kilku książek; w najnowszej – “Wszystkie wojny Lary” – przedstawia obraz konfliktu w Syrii oczami matki. Nagrody wręczono w sobotę w Rzymie podczas festiwalu literatury podróżniczej. Ufundowano je we współpracy z rodziną zmarłego w 2007 roku Ryszarda Kapuścińskiego, a także z wydawnictwem Feltrinelli i Instytutem Polskim w Rzymie.

Maciej Kurzajewski został zdjęty z grafiku programu “Świat się kręci” za to, że bez wiedzy kierownictwa TVP 1 wziął udział w promowaniu audycji konkurencyjnego Polsatu. Ważą się też losy samego programu.

Maciej Kurzajewski

Program “Świat się kręci” dla TVP 1 przygotowuje producent zewnętrzny Rinke Rooyens. Jak informowaliśmy, w środę Rooyens ulokował w audycji publicznej Jedynki zapowiedź swojego cyklu, który tego dnia debiutował w konkurencyjnym Polsacie. Kurzajewski wziął w tym udział, mówiąc, że Rinke Rooyens “ma dzisiaj premierę swojego programu »Rinke za kratami«, 22.10. Państwo wiedzą, gdzie oglądać”.

- Promowanie programów stacji konkurencyjnych nie jest dopuszczalne na antenach Telewizji Polskiej. Nie ma i nie będzie zgody na tego typu działania – mówi Joanna Stempień-Rogalińska, p.o. rzeczniczka prasowa TVP. – Wkrótce poinformujemy o konsekwencjach wyciągniętych wobec osób odpowiedzialnych – dodaje.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że pierwsze konsekwencje już wyciągnięto. Za nielojalność wobec Jedynki Maciej Kurzajewski został zdjęty z grafiku prowadzenia “Świat się kręci” – choć jego dyżur wypadł w miniony piątek, program poprowadziła Agata Młynarska (dotychczas robili to na zmianę). Teraz kierownictwo TVP 1 rozważa, jaka będzie przyszłość samego programu. Zdjęcie go z ramówki z dnia na dzień nie wchodzi w grę, ale Jedynka jest zdeterminowana, by wyciągnąć konsekwencje wobec producenta.

Lokowanie cyklu Rooyensa nie było pierwszą promocją Polsatu w “Świat się kręci”. Gdy wiosną ub.r. infotaimentowy program Jedynki gościł Joannę Moro – znaną z tytułowej roli w emitowanym w TVP 1 serialu “Anna German” – na antenie zapowiedziano, że aktorka weźmie udział w “Tańcu z gwiazdami” w Polsacie. Wtedy jednak korzyść była obopólna, bo wkrótce potem w pierwszym odcinku show Polsatu poinformowano, że Moro zagra tytułową rolę w serialu “Blondynka”, przygotowywanym przez Jedynkę na jesień 2014 roku.

W dzisiejszym wydaniu programu “Loża prasowa” w TVN24 rozmawiano m.in. o przyjmowaniu przez Polskę uchodźców. Paweł Wroński z “Gazety Wyborczej” zasugerował, że Piotr Skwieciński z “W Sieci” popiera topienie łodzi uchodźców i strzelanie do nich, na co Skwieciński demonstracyjnie wyszedł ze studia.

Piotr Skwieciński i Paweł Wroński

W studiu “Loży prasowej” bieżące wydarzenia komentowali w niedzielę Piotr Skwieciński z tygodnika “W Sieci”, Michał Szułdrzyński z “Rzeczpospolitej”, Renata Kim z “Newsweeka” oraz wicenaczelny “Gazety Wyborczej” Paweł Wroński. Jednym z tematów, o którym prowadząca Małgorzata Łaszcz rozmawiała ze swoimi gośćmi było przyjęcie przez Polskę uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki. Rząd zgodził się na liczbę 2200 osób, ale od kilku dni media informują o naciskach wywieranych przez Unię Europejską, aby ilość tę zwiększyć o ponad 8 tys.

Wśród publicystów stworzył się wyraźny podział – Skwieciński był przeciwny przyjmowaniu uchodźców przez nasz kraj, natomiast Wroński i Kim przekonywali, że rząd powinien rozpocząć tłumaczenie wszelkich kłamliwych informacji prawicowych polityków dotyczących tej kwestii. Dziennikarka “Newsweeka” podkreślała, że uczestniczyła w sobotniej manifestacji popierającej przyjmowanie przez Polskę uchodźców.

Paweł Wroński obawy przed wystawieniem Polski na ataki terrorystyczne określił jako “mniej lub bardziej racjonalne”. - Ja nie wiem, co w tym jest nieracjonalnego. Czy rzeczywiście fakt, że do tej pory mimo że Polska uczestniczyła we wszystkich możliwych koalicjach “antyislamskich”, narażała się na gniew i na ataki ze strony terrorystów islamskich, do tej pory nic takiego nie nastąpiło. Dlaczego nie nastąpiło? Przede wszystkim dlatego, że w Polsce terroryści islamscy do tej pory nie mieli gruntu sprzyjającego im, środowisk, w których mogli funkcjonować - wyjaśniał Piotr Skwieciński. - Obawiamy się tego, że to jest tylko forpoczta, że na kilku tysiącach (uchodźców – przyp.) się nie skończy, że mamy do czynienia z forpocztą wielkiej zmiany, która w dłuższym czasie może spowodować znaczące i nieodwracalne zmiany tożsamości nie tylko Polski, ale również Europy. Temu jesteśmy przeciwni - dodał.

Zastępca redaktora naczelnego “Gazety Wyborczej” stwierdził, że jeśli w przyszłości polskie wojsko będzie zaangażowane w misję Frontexu, czyli ochronę Morza Śródziemnego, to chciałby aby Piotr Skwieciński został dowódcą statku. - Chciałbym, żeby ze swoimi przekonaniami stanął na tym statku i zobaczył tonącą łódkę z uchodźcami. W tym momencie Piotr Skwieciński dojdzie do wniosku: chrześcijanie na pokład, wszyscy inni toną, prawda? - zwrócił się do publicysty “W Sieci”. - Piotr Skwieciński odholuje łódź do granicy wód terytorialnych Algierii i zostawi ją z benzyną. Albo tak jak w Australii: przeniesie na inną łódź, odholuje do granicy wód terytorialnych i zostawi z zapasem benzyny - odpowiedział publicysta “W Sieci”. - I utoną na granicach wód terytorialnych Algierii z miłosierdziem chrześcijańskim, gul-gul. A może strzelamy od razu? Szybciej będzie. Strzelamy czy tylko topimy? - ironizował Wroński.

- Nie, nie strzelamy, ja bardzo protestuję przed tego typu argumentami i tego typu zachowaniem. Jeżeli Paweł Wroński natychmiast nie przestanie, to ja wyjdę ze studia - mówił Skwieciński. - Proszę bardzo - odpowiedział Paweł Wroński. Publicysta “W Sieci” odpiął mikrofon i opuścił studio. Prowadząca próbowała interweniować, zatrzymać gościa. Dopytywała również Pawła Wrońskiego “dlaczego wyrzuca osobę ze studia”. Michał Szułdrzyński poprosił, aby zastępca naczelnego “GW” przeprosił Piotra Skwiecińskiego. - Nie, ja mówię o dylemacie człowieka: czy zostawiamy czy nie zostawiamy - stwierdził Paweł Wroński. - Ale jest panu przykro? - zapytała Małgorzata Łaszcz. – Nie, absolutnie - odpowiedział Wroński.

Komentatorzy po wyjściu Piotra Skwiecińskiego zmienili temat i rozmawiali o przywilejach związkowych.

Warto dodać, że stanowiska redakcji “W Sieci” i “Gazety Wyborczej” w kwestii przyjmowania uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki są skrajnie różne. “GW” dołączyła do apelu kilkunastu dzienników do przywódców UE o podjęcie kroków w sprawie zapobieganiu kryzysu uchodźców. Zaś Piotr Skwieciński w ubiegłym tygodniu w felietonie na portalu wPolityce.pl napisał, że “zwolennicy wpuszczenia do Polski muzułmańskich migrantów stosują szantaż moralny”. Zdecydowany sprzeciw wobec przyjmowania uchodźców jest też wyrażony na okładce nowego numeru “W Sieci”, podczas gdy przeciwne stanowisko obrazuje pierwsza strona weekendowej “Gazety Wyborczej”.