Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, której głównym celem jest wdrożenie do polskiego porządku prawnego regulacji prawa europejskiego, m.in. zmian w zakresie dozwolonego użytku publicznego. Nowelizacja wzmacnia potrzebę uzyskania zgody autorów do wykorzystania ich utworów.

Maciej Hoffman

W styczniu część wydawców wprowadziła stworzony przez siebie regulamin korzystania z artykułów prasowych. Wśród tytułów, które przystąpiły do akcji znalazły się: “Rzeczpospolita”, “Parkiet”, “Dziennik Gazeta Prawna”, “Puls Biznesu”, “Tygodnik Powszechny”, a także dzienniki regionalne Grupy Polskapresse i Mediów Regionalnych. Regulamin współtworzyły również Izba Wydawców Prasy i Polska Agencja Prasowa. 13 stycznia wszystkie wydania dzienników, które przyłączyły się do akcji, ukazały się ze specjalną okładką, która ma uświadomić czytelnikom konieczność ochrony treści publikowanych w prasie. Z czasem do grona tych wydawców dołączały kolejne podmioty.

Regulamin wydawców określa ramy, rozmiary oraz zakresy, w których można korzystać z chronionych utworów w oparciu o tzw. licencje ustawowe. Wskazuje także czym jest cytat oraz jak powinny wyglądać przeglądy prasy w innych mediach, by zbytnio nie eksploatowały publikowanych przez wydawcę treści. Wprowadzając wewnętrzne regulacje wydawcy sprzeciwiali się nadużyciom w korzystaniu z dozwolonego użytku, w tym m.in. “piratowaniu” całych wydań gazet w sieciach p2p, zamieszczaniu pełnych treści materiału prasowego na stronach firm, udostępnianiu w portalach omówień i streszczeń tekstów oraz obszernych przedruków, a także publikowane bez odnośników do oryginalnego materiału.

Jednocześnie wydawcy cały czas domagali się zmian w prawie autorskim. 11 września br. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych, która została podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę w miniony wtorek. W nowelizacji znalazły się zapisy dotyczące m.in. zmian w zakresie dozwolonego użytku publicznego, możliwości korzystania z utworów osieroconych oraz niedostępnych w handlu, a także wprowadzenia wynagrodzenia dla twórców za tzw. wypożyczenia biblioteczne (public lending right). Nowa ustawa znosi również opłaty związane z korzystaniem z utworów znajdujących się w domenie publicznej.

Przed nowelizacją art. 30 prawa autorskiego umożliwiał korzystanie z utworów w zakresie tzw. dozwolonego użytku, czyli bez konieczności uzyskania zgody uprawnionego do wykorzystanego utworu wyłącznie w sposób analogowy i w celach niekomercyjnych. W znowelizowanym prawie autorskim artykuł został usunięty. Wzmacnia to potrzebę uzyskania zgody podmiotów uprawnionych do wykorzystywanych utworów (w tym także artykułów czy publikacji prasowych).

- Wydawcy czekali na te zmiany, bowiem na co dzień ponoszą znaczne koszty związane z powstaniem artykułów i sformatowaniem dziennika lub czasopisma, a niektóre podmioty funkcjonujące na rynku monitoringu mediów traktują je jako swoją własność, skanują i sprzedają dalej. To są nieuczciwe praktyki nie tylko wobec prasy, ale przede wszystkim wobec tych firm monitorujących, które uczciwie wykupują licencje i ponoszą związane z tym koszty – komentuje zmiany w ustawie Maciej Hoffman, dyrektor Izby Wydawców Prasy.

Zgodnie z nowelizacją prawa autorskiego, twórca utworu lub reprezentująca go organizacja mogą zwrócić się z odpowiednimi roszczeniami do podmiotu, który w nieuprawniony sposób korzysta z ich własności. Tym podmiotem mogą być firmy prowadzące monitoring mediów, które korzystają z materiałów prasowych, choć nie wnioskowały o zgodę na to lub jej nie uzyskały.

Otwarcie nowej siedziby ZPAF oraz wystawy "Linie papilarne"

Związek Polskich Artystów Fotografików z Okręgu Śląskiego ma powody do zadowolenia. Nie dość, że w tym roku świętuje 65-lecie swojej działalności, to właśnie powrócił do starej siedziby – Galerii Katowice przy ulicy św. Jana 10 w Katowicach.

Przeprowadzkę z tymczasowego miejsca przy ul. Młyńskiej do świeżo wyremontowanej Galerii uczczono wczoraj wernisażem wystawy zatytułowanej “Linie papilarne”. To dzieło zbiorowe członków ZPAF Okręgu Śląskiego, wśród których znajdują się m.in. nasi redakcyjni fotoreporterzy: Arkadiusz Gola oraz Arkadiusz Ławrywianiec.

Tytuł wystawy odnosi się do tożsamości fotograficznej. Do tego, co dla każdego z nas z osobna stanowi sedno autorskiej wypowiedzi w medium, którym wszyscy się posługujemy – fotografią.

- Mam nadzieję, że ta galeria przetrwa następne długie dziesięciolecia – mówiła nam Katarzyna Łata-Wrona, prezes Okręgu Śląskiego ZPAF.

- W Polsce jesteśmy bardzo dobrze widziani, jako region, gdzie fotografia żyje i pięknie się rozwija. Jestem szczęśliwa, że mamy wielu przyjaciół w mieście i udało nam się wrócić do tego pięknego budynku. Rozpoczynamy nowy etap działalności – dodała.

Za szybami na wystawie "Linie papilarne"

Wystawa to kolejny element w ramach obchodów 65-lecia związku z Okręgu Śląskiego. Na początku września w Planet Cinema zaprezentowano prace nestorów i mistrzów ZPAF. W pokazie z cyklu “Fotografie sprzed lat” pojawiło się wspomnienie twórczości wybitnych fotografików, m.in. takich jak: Halina Holas-Idziakowa, Jerzy Lewczyński, Anna Chojnacka.

- Przymierzamy się też do specjalnego wydawnictwa i myślę, że w przyszłym roku uda nam się wydać w formie drukowanej Leksykon Śląskiej Fotografii – podsumowała Katarzyna Łata-Wrona.

Wystawę “Linie papilarne” można oglądać w środy, czwartki i piątki w godz. 17.00-20.00 do końca października.

Żona redaktora naczelnego “Rzeczpospolitej” Bogusława Chraboty – Dorota Chrabota – kandyduje do parlamentu z listy Nowoczesnej. Naczelny informuje, że nie angażuje się w kampanię żony i ogranicza komentarze polityczne na czas wyborów.

Bogusław Chrabota

Dorota Chrabota, która jest radcą prawnym, startuje do Sejmu z ostatniego miejsca na liście Nowoczesnej w Krakowie (13 okręg). Redaktor naczelny “Rzeczpospolitej” poinformował o tym redakcję na jednym z wrześniowych kolegiów. – Powiedziałem w redakcji, że nie zamierzam w żaden sposób angażować się w kampanię żony. Decyzję o udziale w wyborach podjęła samodzielnie. To jej prywatna sprawa. Ze swej strony mogę tylko dopowiedzieć, że jestem z tego dumny. Angażowanie się w życie publiczne nie jest powodem do wstydu. Raczej dowodem szlachetności. By zaś nie było dwuznaczności co do jej kandydowania i mojej funkcji w gazecie, zapowiedziałem, że nie tylko nie będę się angażował w kampanię, ale również rezygnuję (do czasu wyborów) z bieżących komentarzy politycznych, które wskazywałyby na preferencje partyjne – mówi Chrabota.

Według informacji “Presserwisu” naczelny o kandydowaniu żony powiedział na kolegium, w którym uczestniczyli szefowie działów, a wieść o tym rozniosła się po redakcji “pocztą pantoflową”. Chrabota nie próbował wpływać na artykuły dotyczące Nowoczesnej i Ryszarda Petru. W “Rz” pojawiają się teksty, które mogą być odebrane jako krytyczne wobec tego ugrupowania – np. 7 października Andrzej Stankiewicz ujawnił, że Nowoczesna prowadziła rozmowy o współpracy z Platformą Obywatelską.

Jak zauważa Maciej Myśliwiec, medioznawca wydziału humanistycznego AGH w Krakowie, ta sytuacja może być kłopotliwa dla redakcji. – Najlepiej by było, gdyby na czas kampanii naczelny wziął wolne. Daje silny oręż w walce zarówno przeciwnikom “Rzeczpospolitej”, jak i politycznym konkurentom swojej żony – wyjaśnia Myśliwiec. I dodaje: – Często w sytuacjach zależności rodzinnej jedna strona musi podejmować decyzje, myśląc o drugiej, by nie postawić jej w niewygodnej sytuacji. Co innego gdyby to był szeregowy pracownik, ale to jest redaktor naczelny. Nie zakładam złych intencji, lecz pracownicy po prostu sami mogą czuć, że powinni pisać o Nowoczesnej w określony sposób.

Redaktor Chrabota pytany, czy jest przygotowany na ewentualne zarzuty stronniczości ze strony konkurentów rynkowych, odpowiada: – Mam wrażenie, że pracując w mediach od 25 lat, nigdy nie dałem dowodu stronniczości i nie zamierzam dawać. Linia “Rzeczpospolitej” jest znana, oczywista, i ja jej pilnuję. To się nie zmieni.

Piotr Bugajski i Joanna Niedziela-Dąbrowska nie będą już pełnić funkcji zastępców redaktora naczelnego dziennika “Fakt” (Ringier Axel Springer Polska). Zaproponowano im jednak pozostanie w redakcji – ustalił portal Wirtualnemedia.pl.

Robert Feluś

Jak dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl, odwołanie Bugajskiego i Niedzieli-Dąbrowskiej z funkcji wicenaczelnych to wynik zmian organizacyjnych wprowadzanych przez redaktora naczelnego “Faktu” Roberta Felusia, który kieruje dziennikiem od czerwca ub.r.  Oboje otrzymali jednak oferty objęcia innych funkcji w redakcji. Wydawca nie podaje, jakie stanowiska mieliby objąć ani, czy propozycje zostały przyjęte.

- Celem zmian jest reorganizacja pracy zespołu, która zapewni realizację zadań wynikających z przyjętej linii redakcyjnej gazety oraz portalu Fakt24.pl – tłumaczy portalowi Wirtualnemedia.pl Anna Marucha, rzecznik prasowa Ringier Axel Springer Polska.

Stanowisko drugiego zastępcy, które dotąd zajmowała Joanna Niedziela-Dąbrowska, zostało zlikwidowane. W strukturze organizacyjnej redakcji “Faktu” będzie funkcjonował tylko jeden wicenaczelny, a obecnie prowadzona jest rekrutacja na to stanowisko.

Joanna Niedziela-Dąbrowska i Piotr Bugajski byli zastępcami naczelnego “Faktu” jeszcze za czasów, gdy szefem redakcji był Grzegorz Jankowski, który z dziennika odszedł w maju ub.r.

Niedziela-Dąbrowska pracowała jako wicenaczelna od marca 2013 roku. Wtedy też zmniejszono liczbę zastępców naczelnego z trzech do dwóch osób. Wcześniej była w tytule szefem i wiceszefem działu Polityka. Z “Faktem” związana jest od 2003 roku, czyli od początku istnienia tytułu.

Piotr Bugajski w “Fakcie” również pracuje od 2003 roku. Zastępcą Grzegorza Jankowskiego został w styczniu 2006 roku. W latach 2006-2008 równolegle był szefem serwisu Dziennik.pl.

Kanały TVP1, TVP Info, TVN24 i Polsat News będą wtorek 20 października br. wspólnie transmitować debatę ośmiu komitetów wyborczych. Ma ją poprowadzić trójka dziennikarzy – po jednym od każdego z nadawców.

O organizacji wspólnej debaty przedstawiciele TVP, Polsatu i TVN zdecydowali po piątkowym apelu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zorganizowaniu takiego przedsięwzięcia na antenach trzech głównych telewizji.

W debacie mają wziąć udział przedstawiciele ośmiu zarejestrowanych w całym kraju komitetów: PiS, PO, Partii Razem, KORWIN, PSL, Zjednoczonej Lewicy, Kukiz’15 i Nowoczesnej Ryszarda Petru.  Transmitowana ona będzie we wtorek 20 października po godz. 20.00 ze studia Telewizji Polskiej i pokazana zostanie na antenach TVP1, TVP Info, TVN24 i Polsat News.

Cały czas ustalane są szczegóły dyskusji. Na razie nie wiadomo, kto poprowadzi debatę – każdy z trzech nadawców ma wyznaczyć jednego dziennikarza.

Przypomnijmy, że początkowo debatę z udziałem wszystkich komitetów wyborczych TVP1 chciała sama zorganizować. Miała się ona odbyć we środę 21 października, a prowadzić ją mieli Diana Rudnik i Krzysztof Ziemiec.

Wybory parlamentarne odbędą się w niedzielę 25 października br.  TVP, Polsat i TVN wspólnie zamówiły badanie exit poll, którego wyniki zaprezentują w swoich wieczorach wyborczych. Zrealizuje je instytut Ipsos.

Grupa byłych dziennikarzy “Przeglądu Sportowego” (Ringier Axel Springer Polska) stworzyła serwis piłkarski Futbolfejs.pl.

Pomysłodawcą przedsięwzięcia jest były redaktor naczelny dziennika Marcin Kalita, który pracował w “Przeglądzie Sportowym” ponad 20 lat. Razem z nim Futbolfejs.pl tworzą m.in. Piotr Wierzbicki (wcześniej m.in. “Przegląd Sportowy”, “Polska The Times”, “Życie”), Krzysztof Budka (wcześniej m.in. “PS”, “Życie”, TV Puls), Konrad Siuda (m.in. były dyrektor artystyczny “PS”). – Nie chcemy traktować serwisu jako “coś z doskoku”, tylko jako projekt, który ma się rozwinąć na tyle, by był naszym podstawowym zajęciem – mówi Marcin Kalita. – Z nikim nie zamierzamy się ścigać. Chcemy tworzyć autorskie treści i zamierzamy szukać takiego ujęcia tematów, na jakie duże portale często nie mogą sobie z różnych względów pozwolić albo nie mają czasu – zapowiada.

Futbolfejs.pl ma się utrzymywać z reklam. – Będziemy szukać również innych możliwości finansowania projektu – deklaruje Kalita. Nie ujawnia, ile kosztowało samo uruchomienie serwisu.