Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Telewizja Polska wycofała się z planów wydłużenia pasm oddziałów regionalnych do 16 godzin dziennie, co miało nastąpić wiosną tego roku – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Był to pomysł poprzedniego prezesa TVP Janusza Daszczyńskiego.

- W TVP3 zostajemy przy dotychczasowej ramówce, a zatem wiosenna będzie analogiczna do zimowej – mówi Wirtualnemedia.pl Aleksandra Gieros-Brzezińska, rzecznik prasowa TVP – Łącznie pasma własne ośrodków terenowych to sześć godzin programu codziennie – podkreśla.

Od stycznia br. TVP Regionalna zmieniła nazwę na TVP3, a w paśmie oddziałów TVP pojawiły się poranne bloki na żywo nadawane między 7.00 a 8.15, a także wydłużono bok popołudniowo-wieczorny -  trwa on teraz od 17.30 do 22.15, czyli pół godziny dłużej niż wcześniej. To były pierwsze zmiany jakie wprowadzono w związku z ogłoszoną przez poprzedniego prezesa TVP Janusza Daszczyńskiego reformą telewizji regionalnej. 8 stycznia br. w fotelu szefa spółki zastąpił go Jacek Kurski.

Większe zmiany w oddziałach regionalnych miały wejść w życie wiosną br. Wtedy każda z 16 anten regionalnych miała zacząć nadawać po 16 godzin programu regionalno-lokalnego w ramach koncepcji 6+6+4. Złożyłyby się na to dwa 6-godzinne bloki programowe (nadawane od 7.00 do 13.00 i od 13.00 do 19.00) i jeden 4-godzinny (19.00-23.00).

6-godzinny blok miał być fragmentach powtarzany w pozostałych pasmach. Jako kręgosłup nowego układu ramówki planowano nadawany co godzinę flesz informacyjny. Miał być on być tworzony w ramach koncepcji Mojo, czyli dziennikarstwa mobilnego. Reporterzy realizowaliby materiały i relacje za pomocą zakupionych iPhone’ów 6s i iPadów Pro – w styczniu br. przeszkolono z Mojo dziennikarzy z poszczególnych ośrodków TVP.

Zmiany w oddziałach regionalnych miały wejść zasadniczo od marca, ale dano czas na ich wprowadzenie wszystkim ośrodkom do końca ramówki wiosennej. Nie wszyscy pracownicy wierzyli, że założenia zaproponowanej reformy telewizji regionalnej były do końca realne.

- O ile z dziennikarzami byłby mniejszy problem to technicznie mogłaby to być klęska. Już teraz przekraczane są przepisy czasu pracy studia, na niektóre stanowiska obsługi studia nie ma zmienników, brakuje zestawów montażowych – mówi nam osoba z jednego z ośrodków. I dodaje: – Pewnie jakoś byśmy dali radę, ale byłaby to raczej zapchajdziura, a nie porządny program.

Jednak poprzedni prezes Janusz Daszczyński zapowiedział w grudniu ub.r., że w pierwszym etapie zmian, wprowadzonym od stycznia br., ośrodki terenowe otrzymają dodatkowo 15 mln zł na funkcjonowanie, a następnie ich budżet w tym roku powiększy się o kolejne 21 mln zł. Zwiększyć się miało też w nich zatrudnienie.

Prokuratura Okręgowa w Płocku przesłuchała 29-letniego Bartosza N. i postawiła mu zarzut zabójstwa Łukasza Masiaka, dziennikarza z Mławy.

Bartosz N. został zatrzymany we wtorek, po tym, jak sam zgłosił się do prokuratury. Przez ostatnie pół roku podejrzany ukrywał się (był poszukiwany przez Interpol). Wczorajsze przesłuchanie odbyło się z udziałem wdowy po mławskim dziennikarzu. Bartosz N. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Prokuratura wystąpiła do sądu z wnioskiem o jego tymczasowe, trzymiesięczne aresztowanie. Jak poinformowała dziennikarzy rzeczniczka płockiej prokuratury Iwona Śmigielska-Kowalska, zarzut wobec Bartosza N. dotyczy “działania z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia Łukasza Masiaka poprzez zadanie ciosu w lewą skroń”. Motywem zabójstwa miały być  okoliczności związane z incydentem towarzyskim, a nie z pracą dziennikarską Masiaka. Śledztwo zostało przedłużone do 2 maja br.

Łukasz Masiak (miał 32 lata) został zabity w czerwcu ub.r. w nocnym lokalu w Mławie.

“Gazeta Wyborcza” oraz tygodnik “Polityka” uruchomiły wspólnie specjalną ofertę prenumeraty dla pracowników sądu pod nazwą “Pakiet Gazet Zakazanych”.

Pakiet Gazet Zakazanych

Wiceminister resortu sprawiedliwości Patryk Jaki wycofał z polskich sądów możliwość prenumeraty “Gazety Wyborczej” i “Polityki”. W specjalnym katalogu jest 146 tytułów, z czego 140 pozycji to specjalistyczna prasa prawnicza. Pozostałe sześć tytułów, które mogą prenumerować pracownicy sądów w ramach firmowej prenumeraty to: “Nasz Dziennik”, “Rzeczpospolita”, “Dziennik Gazeta Prawna”, dziennik regionalny oraz “wSieci” i “Do Rzeczy”. Na liście nie znalazła się “Gazeta Wyborcza”, ani Newsweek”, “Polityka”.

Swoją decyzję Patryk Jaki uzasadniał na Twitterze. „Przez ostatnie lata preferencje miały “GW”, “Newsweek” i “Polityka”. Teraz w ramach pluralizmu wybraliśmy inne tytuły” – napisał Jaki i podkreślił, że lista tytułów zawsze była katalogiem zamkniętym. „Nic się nie zmienia. Zawsze ktoś miał przywilej. Tylko my dbamy aby uprzywilejowani się zmieniali. Zapewniamy pluralizm. Sądy mają do wyboru “ND”, “wSieci” lub “Rzeczpospolitą ” i “DGP”, które trudno zaliczyć do prawicowych” – napisał Jaki. „Zamknięty katalog gazet to pomysł poprzedniej władzy. Rozważymy w kolejnym roku całkowite otwarcie zamówień do decyzji Sądów” – podkreślił Jaki.

Kwartalna prenumerata cyfrowej “Gazety Wyborczej” i “Polityki” kosztuje 65 zł, a kwartalna prenumerata papierowa (od poniedziałku do piątku) – 199,99 zł.

W mediach społecznościowych Telewizja Polska zachęca do głosowania w plebiscycie Telekamery organizowanym przez “Tele Tydzień” (Wydawnictwo Bauer). Promuje przy tym m.in. byłych dziennikarzy “Wiadomości”: Piotra Kraśkę i Dianę Rudnik.

Screen z Facebooka

Zarówno na profilu TVP na Facebooku, jak i na Twitterze umieszczono zdjęcia tych dziennikarzy i numery, pod które można wysyłać SMS-y z głosami na ich kandydatury – głosowanie potrwa jeszcze do jutra.

Piotr Kraśko i Diana Rudnik zostali wykluczeni z zespołu prowadzących “Wiadomości” TVP 1 w styczniu br., po zmianie zarządu TVP i zmianie szefa programu (Kraśkę zastąpiła na tym stanowisku Marzena Paczuska).

- To bardzo elegancko, że telewizja promuje nasze kandydatury – mówi Piotr Kraśko. Sam zagłosował na rywalizującą z nim Martynę Wojciechowską z TVN. Czy wybiera się na uroczystość wręczenia nagród? – Nie wiem, czy organizatorzy znają mój adres, żeby przesłać zaproszenie – odpowiada Kraśko. We wtorek późnym wieczorem na profilach TVP na Twitterze i Facebooku jego zdjęcia z tekstem zachęcającym do głosowania już nie było.

Jak informowaliśmy, TVP 2 galę wręczenia Telekamer pokaże na żywo i nie szykuje planu awaryjnego na wypadek, gdyby nagrodę dostał ktoś, kto zniknął z ekranu po zmianie władz telewizji.

O tym, kto w tym roku zdobędzie Telekamerę, dowiemy się 22 lutego. Głosowanie potrwa jeszcze do czwartku 4 lutego.

Policja zatrzymała 29-letniego Bartosza Nowickiego, podejrzanego o zabójstwo Łukasza Masiaka, dziennikarza z Mławy. Zatrzymany był poszukiwany m.in. przez Interpol. Dzisiaj ma zostać przesłuchany w prokuraturze w Płocku.

“Podejrzany został zatrzymany. Zostanie doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszy zarzut” – powiedziała Polskiej Agencji Prasowej rzeczniczka płockiej prokuratury okręgowej Iwona Śmigielska-Kowalska. Dodała, że w związku z zatrzymaniem zawieszone wcześniej śledztwo w sprawie zabójstwa mławskiego dziennikarza zostanie podjęte na nowo.

Nowicki był poszukiwany poprzez Interpol, a także w ramach SIS – Systemu Informacji Schengen. Z nieoficjalnych informacji PAP wynika, że sam zgłosił się do prokuratury. Nie wiadomo, gdzie Nowicki przebywał. Jego przesłuchanie w płockiej Prokuraturze Okręgowej zaplanowano na dzisiaj.

32-letni Łukasz Masiak został zabity w czerwcu 2015 roku w jednym z nocnych lokali w Mławie. Śledztwo w sprawie najpierw prowadziła mławska prokuratura rejonowa, a później wydział śledczy płockiej prokuratury okręgowej, który wyznaczył do prowadzenia czynności mazowiecką Komendę Policji w Radomiu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że serwisy internetowe nie ponoszą odpowiedzialności za komentarze pozostawiane przez czytelników nawet wtedy, gdy znajdą się w nich obraźliwe sformułowania.

We wtorek  Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie działającego na Węgrzech serwisu Index.hu.

Węgierska platforma została oskarżona o wspieranie internetowego hejtu przez jedną z firm zajmującą się nieruchomościami. Po ukazaniu się na łamach Index.hu materiału na temat firmy (jej nazwy nie podano) pojawiły się pod nim komentarze zawierające wulgarne sformułowania dotyczące firmy i jej pracowników.

W odpowiedzi firma skierowała sprawę do węgierskiego sądu który orzekł, że internetowy serwis jest odpowiedzialny za pochodzące od czytelników obraźliwe treści i musi ponieść odpowiedzialność pomimo tego, że hejterskie wpisy zostały szybko usunięte przez administratorów strony.

Po niekorzystnym dla siebie orzeczeniu Index.hu zwrócił o rozstrzygnięcie do Trybunału Europejskiego. Ten zaś w wydanym wyroku stwierdził, że węgierski sąd nie ma racji i wydawca serwisu nie ponosi odpowiedzialności za sporne komentarze. W uzasadnieniu podkreślono, że choć w opiniach internautów pojawiały się mocne słowa, to jednak charakter tych wpisów nie nosił cech mowy nienawiści, nie podżegały one także do agresywnych zachować wobec opisanej firmy. W tej sytuacji, zdaniem trybunału, lokalny sąd na Węgrzech popełnił w wyroku błąd, bowiem nie wyważył odpowiednio proporcji pomiędzy powszechnie przyjętymi standardami a wolnością wypowiedzi w internecie.

Wydany obecnie wyrok trybunału może być drogowskazem dla innych europejskich sądów orzekających w podobnych sprawach, nie określa jednak obowiązującej linii postępowania.

Niedawno Trybunał Europejski w innym swoim orzeczeniu stwierdził, że w uzasadnionych przypadkach pracodawca ma prawo do przeglądania maili pracowników.