Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęły 23 skargi, w których zarzucono nierzetelność i manipulacje materiałom “Wiadomości” TVP1 dotyczącym szczytu NATO w Warszawie – dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Do składania takich skarg zachęciła dziennikarka “Gazety Wyborczej” Agnieszka Kublik.

Skargi dotyczą materiałów na temat szczytu NATO pokazanych w głównym wydaniu “Wiadomości” TVP1 w czwartek 8 lipca i piątek 9 lipca. Pierwszego z tych dni w programie opisano okoliczności przyjęcia Polski do NATO, nie wymieniając w tym kontekście Bronisława Geremka, Aleksandra Kwaśniewskiego ani Lecha Wałęsy, wspominając natomiast o artykule Krzysztofa Czabańskiego (obecnie wiceministra kultury odpowiadającego za reformę mediów publicznych) z końca lat 80. na temat możliwego członkostwa naszego kraju w Pakcie Północnoatlantyckim.

W sobotnim wydaniu “Wiadomości” w relacji ze wspólnej konferencji Baracka Obamy i Andrzeja Dudy nie zacytowano zdania prezydenta USA o tym, że w rozmowie z naszym prezydentem wyraził swoją troskę związaną z impasem wokół Trybunału Konstytucyjnego. Następnego dnia w krytycznym świetle opisał to “Washington Post”, na to “Wiadomości” zasugerowały, że za powstaniem artykułu może stać Anne Applebaum, żona Radosława Sikorskiego, szefowa europejskiego działu opinii “Washington Post”. Applebaum szybko temu zaprzeczyła.

- Skargi odnosiły się do manipulowania informacjami oraz nierzetelności – poinformowała Wirtualnemedia.pl Katarzyna Twardowska, rzeczniczka prasowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Do składania skarg w tej sprawie do KRRiT zachęciła dziennikarka “Gazety Wyborczej” Agnieszka Kublik w komentarzu zamieszczonym w sobotę 9 lipca.

KRRiT w najbliższym czasie będzie analizować zgłoszone skargi. Potem podejmie decyzję, czy są podstawy do dalszych działań, np. kary finansowej dla nadawcy.

Miesiąc temu do Krajowej Rady wpłynęła skarga dotycząca “Studia YaYo” w TVP3 Warszawa.

Publicysta Bronisław Wildstein rozmawia z Telewizją Polską o prowadzeniu autorskiego programu publicystycznego w TVP1 – dowiedział się nieoficjalnie portal Wirtualnemedia.pl. Program może trafić do ramówki stacji jesienią br.

Bronisław Wildstein

Bronisław Wildstein potwierdził w rozmowie z Wirtualnemedia.pl, że prowadzi rozmowy z Telewizją Polską, ale nie jest jeszcze przesądzone, że będzie miał swój program w TVP1. – Być może tak, być może nie. Nic konkretnego jeszcze nie ma – powiedział nam.

Wiosną br. jedynym programem stricte publicystycznym w ramówce TVP1 było prowadzone przez Jana Pospieszalskiego “Warto rozmawiać”, które oglądało średnio 693 tys. widzów (według danych Nielsen Audience Measurement).

W ostatnich tygodniach zmienili się dyrektorzy TVP1 i TVP2. Od zeszłego tygodnia szefem Jedynki nie jest już Jan Pawlicki (został pełnomocnikiem zarządu ds. utworzenia Agencji Kreacji Filmów i Seriali), jego obowiązki przejął Krzysztof Karwowski. Natomiast poprzedni dyrektor TVP2 Maciej Chmiel został zastępcą dyrektora biura handlu TVP, a zarządzanie Dwójką przejął Marcin Wolski.

Bronisław Wildstein prowadził już w TVP1 swój program publicystyczny „Bronisław Wildstein przedstawia” od jesieni 2008 do jesieni 2010 roku. Został on zdjęty z ramówki razem z “Misją specjalną”, ówczesne kierownictwo TVP uzasadniło to niską oglądalnością.

Wildstein od maja 2006 roku do lutego 2007 roku był prezesem Telewizji Polskiej, a od początku 2013 do września 2014 roku prezesem i redaktorem naczelnym Telewizji Republika. Od wiosny ub.r. jako publicysta współpracuje z “W Sieci”, przedtem przez kilka lat był związany z “Do Rzeczy”. Wcześniej pracował m.in. w “Rzeczpospolitej”, “Uważam Rze”, “Życiu Warszawy”, “Życiu” i “Wprost”. W maju br. został odznaczony Orderem Orła Białego za zasługi dla Polski i osiągnięcia w działalności publicznej i pracy dziennikarskiej.

W czwartym kwartale 2016 roku nadawanie rozpocznie telewizja Wirtualnej Polski – WP1. Nowy kanał będzie ogólnodostępny w ramach tzw. ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej (DVB-T). Gwiazdami stacji będą m.in. Agata Młynarska, Igor Sokołowski, Małgorzata Serafin i Kamila Biedrzycka.

Jak zapowiada nadawca, w całodobowym programie znajdą się audycje poświęcone rozwojowi społeczeństwa, gospodarki, kultury i przemianom obyczajowym we współczesnych warunkach szybkiego rozwoju technicznego i technologicznego. W programie będą również obecne audycje poświęcone edukacji medialnej oraz treści pochodzące z nowych mediów.

Jak wynika z prezentacji nadawcy, kanał WP1 stawia na własną produkcję z udziałem profesjonalnych dziennikarzy TV. Na antenie nowego kanału zobaczymy więc twarze znane głównie z anten TVP, które po zmianach w rządzie zostały zwolnione w wyniku “wymiany kadry” w mediach publicznych.

Poranne pasmo publicystyczne “na żywo” prowadzić będą Małgorzata Serafin i Kamila Biedrzycka. Popołudniowe pasmo lifestylowe poprowadzi Agata Młynarska. Z kolei wieczorne pasmo informacyjne poprowadzą Igor Sokołowski oraz Małgorzata Serafin. Reporterką pasma wieczornego będzie także Karolina Jakobsche.

W paśmie wieczornym nowej stacji dominować będzie rozrywka oraz seriale. Po 22 nadawany będzie realizowany wraz z Pudelkiem program “W świecie na tapecie”. Będzie to pikantny magazyn poświęcony sprawom, którymi “żyje ulica” (internet, media społecznościowe). W ramówce pojawią się także zagraniczne seriale współczesne oraz zagraniczne programy typu docu-reality poświęcone różnym aspektom współczesnego stylu życia.

Nadawca zapowiada także stopniowe wzmacnianie produkcji polskiej. W planach jest m.in. produkcja własnego serialu obyczajowo-komediowego oraz programów typu talk-show i reality-show opartych o zagraniczne formaty. W planach są także transmisje koncertów.

Start kanału WP1 planowany jest na czwarty kwartał 2016 roku. Stacja będzie ogólnodostępna w ramach ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej oraz u operatorów płatnej TV, którzy zdecydują się na włączenie kanału do swoich ofert.

Prokuratura Okręgowa w Płocku zakończyła śledztwo w sprawie śmierci Łukasza Masiaka, dziennikarza z Mławy, który został zabity ponad rok temu w nocnym klubie w tym mieście. Śledczy nie znaleźli powiązań między jego śmiercią a pracą dziennikarską.

Łukasz Masiak założył i prowadził lokalny serwis informacyjny Naszamlawa.pl. W nocy z 13 na 14 czerwca ub.r. bawił się w klubie nocnym w Mławie. Tam poszedł do toalety, z której już nie wyszedł. Jak ustalili śledczy, 29-letni Bartosz N. miał mu tam zadać silny cios w głowę.

Według prokuratury śmierć Łukasza Masiaka nie miała związku z jego pracą dziennikarską. Pojawiły się takie podejrzenia, bo dziennikarz zajmował się w swoim serwisie niewygodnymi dla wielu osób sprawami. W 2014 roku ktoś prysnął Łukaszowi Masiakowi w twarz gazem. Dziennikarz znajdował też w skrzynce na listy coś, co przypominało jego nekrolog. Śledczy uznali jednak, że w nocnym klubie doszło do zatargu towarzyskiego.

Bartoszowi N. postawiono zarzut zabójstwa z tzw. zamiarem ewentualnym, czyli, że nie planował zbrodni, ale godził się na taką ewentualność. Grozi za to nawet kara dożywotniego więzienia.

Na okładce nowego numeru “Newsweek Polska” znajdują się fotomontaże z prowadzącymi “Wiadomości” i prezesem Telewizji Polskiej w PRL-owskich mundurach wojskowych. Analogicznie program i Piotra Kraśkę pod koniec ub.r. skrytykowało “W Sieci”. Nie wiadomo, czy Telewizja Polska podejmie w tej sprawie działania prawne.

Okładki tygodników "wSieci" z grudnia ubiegłego roku i najnowsza "Newsweeka"

Okładka nowego wydania “Newsweek Polska” (Ringier Axel Springer Polska) pokazuje prowadzących główne wydanie “Wiadomości” Danutę Holecką, Michała Adamczyka i Krzysztofa Ziemca oraz prezesa Telewizji Polskiej Jacka Kurskiego w mundurach wojskowych, w jakich występowali dziennikarze prowadzący “Dziennik Telewizyjny” w stanie wojennym. Towarzyszy temu tytuł “Fabryka kłamstw” i tekst “Dlaczego dziennikarze “Wiadomości” zgadzają się firmować swoimi twarzami propagandę i manipulacje”.

Jest to zapowiedź artykułu Renaty Kim i Małgorzaty Święchowicz opisującego sytuację w redakcji “Wiadomości”. Przypomnijmy, że w połowie stycznia br. zaraz po zmianie władz Telewizji Polskiej w redakcji programu doszło do bardzo dużych roszad, rozstano się m.in. z prowadzącymi główne wydanie Piotrem Kraśko (był też szefem programu) i Beatą Tadlą, a także wieloma reporterami i wydawcami. Na ich miejsce pojawili się m.in. dziennikarze z innych anten TVP i TV Republika (w zeszłym tygodniu krótsze wydania “Wiadomości” zaczął prowadzić Antoni Trzmiel).

W ostatnich miesiącach część komentatorów i publicystów, m.in. tych wspierających środowiska opozycyjne, zarzuca “Wiadomościom”, że są przychylne wobec obecnego obozu rządzącego. W minionym tygodniu manipulację Krzysztofowi Ziemcowi zarzuciła Magda Jethon, redaktor naczelna KODuj24.pl, tydzień temu krytykowano program za niepodanie słów Baracka Obamy o trosce o polski Trybunał Konstytucyjny, a w maju program został sparodiowany przez Jacka Fedorowicza i Nowoczesną. Tydzień temu dziennikarka “Gazety Wyborczej” Agnieszka Kublik zaapelowała o wysyłanie skarg na program do KRRiT.

Okładka nowego “Newsweeka” przypomina pierwszą stronę “W Sieci” z grudnia ub.r., na której Piotr Kraśko został pokazany w mundurze PRL-owskim i z logo “Dziennika Telewizyjnego” oraz tytułem “Medialny zamach stanu”. Pozwanie wydawcy “W Sieci” za tę okładkę zapowiedział zarówno Piotr Kraśko, jak i Telewizja Polska. Temat pozwu zniknął na początku br. po zmianach we władzach TVP i redakcji “Wiadomości”.

Biuro prasowe Telewizji Polskiej nie odpowiedziało na razie na nasze pytanie, czy nadawca podejmie kroki prawne w sprawie okładki nowego “Newsweeka”.

W niedzielę po południu na Twitterze do publikacji odniósł się natomiast reporter “Wiadomości” Jarosław Olechowski. – Szczyt hipokryzji. “Newsweek Polska” atakuje “Wiadomości”, choć ekipa Tomasza Lisa po przejęciu “Newsweeka” przeprowadziła w redakcji brutalną czystkę. Tomasz Lis wyrzucił z “Newsweeka” niemal wszystkich wieloletnich dziennikarzy tej gazety, którzy ją tworzyli. Były wielkie dramaty. Najbardziej haniebne było wyrzucenie twórczyń “Newsweek Historia” żeby zrobić miejsce dla zausznika Tomasza Lisa – napisał Olechowski. – Ten artykuł mnie nie zaskoczył Renata Kim brała udział w marszach Komitetu Obrony Demokracji. To nie jest bezstronna dziennikarka – dodał.

- Ktoś powinien zjeść Snickersa… – skomentowała okładkę na Twitterze Marzena Paczuska, szefowa “Wiadomości”. Natomiast Samuel Pereira, zastępca kierownika redakcji publicystycznej w Telewizyjnej Agencji Informacyjnej, zwrócił uwagę, że Marek Tumanowicz, który w stanie wojennym faktycznie prowadził “Dziennik Telewizyjny” w mundurze, obecnie wspiera KOD.

W połowie maja w “Newsweeku” znalazł się artykuł Renaty Kim i Rafała Gębury w mocno krytycznym świetle opisujący obecną sytuację w Telewizji Polskiej, zwłaszcza w redakcjach informacyjnych i publicystycznych. Na okładce zapowiadało go zdjęcie Jacka Kurskiego w fotelu reżysera i z tytułem “Jak się robi TVPiS”. – Niestety to głównie garść bzdur. Słabego ma Renata Kim informatora, albo specjalnie kłamie – ocenił publikację Samuel Pereira.

Towarzystwo Dziennikarskie zaapelowało do ugrupowań opozycyjnych, żeby nie wyznaczały swoich kandydatów do Rady Mediów Narodowych. – Wchodząc do Rady nie uzyskacie żadnego realnego wpływu na media publiczne, za to weźmiecie odpowiedzialność za ich kształt – uważa organizacja.

W czwartek Prawo i Sprawiedliwość poinformowało, że jego kandydatami do Rady Mediów Narodowych są posłowie tej partii: Joanna Lichocka, Elżbieta Kruk i wiceminister kultury Krzysztof Czabański. Dwa największe opozycyjne kluby parlamentarne, Platforma Obywatelska i Kukiz ’15, mają prawo zgłosić prezydentowi swoich kandydatów do Rady. Przedstawiciele obu ugrupowań powiedzieli w czwartek portalowi Wirtualnemedia.pl, że wskażą jako kandydatów osoby niepełniące obecnie funkcji politycznych.

Towarzystwo Dziennikarskie w piątek skierowało apel do ugrupowań opozycyjnych, żeby nie wskazywało swoich kandydatów. – Wchodząc do Rady nie uzyskacie żadnego realnego wpływu na media publiczne, za to weźmiecie odpowiedzialność za ich kształt. Udział przedstawicieli opozycji w Radzie Mediów Narodowych pełni tylko funkcję alibi dla dalszego upartyjniania TVP i PR i ich podporządkowania rządzącej partii. W ostatecznym rachunku będziecie ponosić odpowiedzialność za rządową propagandę. Polityków opozycji, którzy mają w tej sprawie wątpliwości zapraszamy do oglądania TVP – uważa organizacja.

- Apelujemy raz jeszcze do opozycji: zostawcie Radę Mediów Narodowych Prawu i Sprawiedliwości. Przeforsowali ustawy podporządkowujące bezpośrednio media publiczne politykom, spacyfikowali te media i przeprowadzili w nich personalną czystkę – niech ponoszą teraz za to odpowiedzialność – dodało Towarzystwo Dziennikarskie.

Rada Mediów Narodowych zostanie utworzona na mocy tzw. pomostowej ustawy medialnej, która weszła w życie 7 lipca. Rada będzie liczyć pięciu członków powoływanych na 6-letnią kadencję: trzech będzie wybieranych przez Sejm, a dwóch przez prezydenta spośród kandydatów zgłoszonych przez dwa największe opozycyjne kluby parlamentarne. Główną kompetencją Rady będzie przeprowadzanie konkursów do władz firm mediów publicznych.

Krzysztof Czabański, rządowy pełnomocnik ds. reformy mediów publicznych, stwierdził niedawno, że Rada Mediów Narodowych może rozpocząć funkcjonowanie już pod koniec lipca, a na przełomie bieżącego i przyszłego roku powinna zorganizować konkursy do władz firm mediów publicznych. Prezes Telewizji Polskiej Jacek Kurski zapowiedział już, że weźmie udział w takim konkursie.