Publikowane poniżej teksty nie są oficjalnym stanowiskiem Zarządu Oddziału.
04-12-2010, 13:47
Marek Twaróg, redaktor naczelny Dziennika Zachodniego, w niewybrednym tekście atakuje mnie – jako rzecznika prasowego, broniąc przy okazji swojego podwładnego, upierając się jakoby ten był świetnym profesjonalistą: http://www.siemianowiceslaskie.naszemiasto.pl/artykul/685786,rzecznik-prezydenta-nie-lubi-dziennikarzy-odpowiedz-dz,id,t.html
03-12-2010, 19:13
Zasadność istnienia prawa prasowego zakwestionował wczoraj w wywiadzie udzielonym dziennikowi “Super Express” Stefan Bratkowski, honorowy prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Bratkowski komentował orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który w środę uznał przepisy o sprostowaniach za niezgodne z konstytucją.
03-12-2010, 13:34
Marek Twaróg, redaktor naczelny Dziennika Zachodniego, odpowiada rzecznikowi prezydenta Siemianowic na zarzuty pod adresem dziennikarza DZ i naszej gazety.
Jak wiadomo, rzecznicy nie lubią dziennikarzy. Dziennikarze bowiem nie piszą tego, o czym rzecznicy lubią czytać. Ponadto mnożą wątpliwości, węszą, podważają święte prawdy głoszone przez rzecznika, no, krótko mówiąc: są uciążliwi. Rzecznicy z trudem dopuszczają do siebie myśl, że dziennikarz może napisać to, co zechce – żyją bowiem w przekonaniu, że żurnalista co najwyżej może spisać wypowiedzi złotoustego rzecznika, wygłaszane z wysokości któregoś tam piętra urzędu miasta. Znaczy: wypowiedzi ważne, bo urząd to majestat, a rzecznik blisko władzy i w garniturze chadza.
02-12-2010, 17:21
Trybunał Konstytucyjny wymusi coś, co mimo wielu prób nie udawało się od lat – nowelizację Prawa prasowego – mówią eksperci po środowym orzeczeniu dotyczącym sprostowań prasowych. Na nowelizację przepisów Trybunał dał parlamentowi 18 miesięcy.
26-11-2010, 18:24
Kolejny raz artykuł opublikowany przez Dziennik Zachodni z jednej strony dyskredytuje zawód dziennikarza, a z drugiej wskazuje, jak łatwo zatracić obiektywizm i zwyczajną uczciwość. Chodzi o skandaliczny artykuł “Jacek Guzy na drugą kadencję” autorstwa Pawła Szałankiewicza.
26-11-2010, 09:43
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie 1 grudnia, czy zagrożenie grzywną lub ograniczeniem wolności odmowy publikacji sprostowania nie narusza konstytucji. We wniosku RPO wskazał, że w prawie prasowym brakuje określenia, co jest sprostowaniem, a co odpowiedzią.