Stowarzyszenie Dziennikarzy RP w Katowicach

Zdaniem Krzysztofa Lufta, członka KRRiT, media publiczne powinny być alternatywą dla komercyjnych ze względu na misję oraz sposób finansowania. Na razie brakuje jednak politycznej zgody na przeprowadzenie reformy abonamentu rtv.

Krzysztof Luft

Luft mówił wczoraj w Polskim Radiu 24, że media publiczne funkcjonują w zależności od finansowania. W jego opinii, media coraz bardziej kierują się w stronę zarabiania pieniędzy dla swoich właścicieli. A tymczasem misją mediów publicznych jest dostarczanie wiedzy o świecie, dlatego powinny być alternatywą dla komercji.

Krzysztof Luft przyznał jednak, że twórcy nowej ustawy medialnej, zakładającej wprowadzenie opłaty audiowizualnej mają problem z uzyskaniem zgody politycznej. Prace nad projektem trwają od kilku lat, jednak do tej pory nie udało się wypracować satysfakcjonującego rozwiązania. – Sposobem na wyjście z trudnej sytuacji jest zmiana ustawy, jednak do tego potrzeba kompromisu politycznego – stwierdził Krzysztof Luft.

Zdaniem członka Krajowej Rady, opłata audiowizualna musi zostać wprowadzona, ponieważ forma ściągania abonamentu w Polsce jest anachroniczna. – Nie wyobrażam sobie, że nagle mielibyśmy odstawać od innych krajów europejskich i wypracować zupełnie inne rozwiązanie kwestii mediów publicznych. Trzeba jednak pamiętać, ze jesteśmy na szarym końcu, jeśli chodzi o finansowanie z abonamentu – przekonywał Luft.

Przypomnijmy, że na początku lutego br. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przedstawiło koncepcję zasad finansowania mediów publicznych. Zakłada ona, iż opłata audiowizualna będzie wynosić 10 zł miesięcznie . Dokument ten nie odzwierciedla finalnego projektu ustawy medialnej.

W ubiegłym tygodniu szef resortu kultury Bogdan Zdrojewski przyznał w radiowej Jedynce, że prawdopodobnie nie dokończy prac nad ustawą medialną ponieważ kandyduje do Parlamentu Europejskiego . Skutkować to może opóźnieniem we wprowadzeniu opłaty audiowizualnej, ponieważ ewentualny następca Zdrojewskiego będzie musiał zapoznać się z prowadzonymi pracami nad projektem.

Łukasz Warzecha po 10 latach współpracy przestaje pisać felietony dla “Faktu” (Ringier Axel Springer Polska). – Formuła tego dziennika w ostatnim okresie zmieniła się na tyle, że nie widzę w nim dla siebie miejsca – uzasadnia publicysta. Z “Faktu” znikają też teksty blogera Azraela Kubackiego.

Łukasz Warzecha

W minioną sobotę Łukasz Warzecha opublikował w “Fakcie” swój ostatni felieton, w którym pożegnał się z czytelnikami. Publicysta był związany z dziennikiem nieprzerwanie od początku jego obecności na rynku od jesieni 2003 roku. W ostatnim czasie jego teksty ukazywały się dwa razy w tygodniu: we wtorki i soboty.

- Formuła tego dziennika w ostatnim okresie zmieniła się na tyle, że nie widzę w nim dla siebie miejsca – tłumaczy Warzecha w rozmowie z Wirtualnemedia.pl. – “Fakt”był dobrą gazetą i dobrze będę wspominał swoje lata w nim. To “Fakt” przebudował polską scenę medialną i tej zasługi nikt tytułowi nie odbierze - zaznaczył na swoim fanpage’u facebookowym.

O dalszych planach zawodowych publicysta nie chce na razie mówić. – Będę pisał nadal, tu nic się nie zmienia. Gdzie, to już niedługo będzie wiadomo – napisał na Twitterze.

Łukasz Warzecha obecnie regularnie publikuje w tygodniku “W Sieci”, portalu Wirtualna Polska oraz „Rzeczpospolitej”. Jako dziennikarz pracuje od drugiej połowy lat 90. Początkowo przez kilka lat był związany z dziennikiem “Życie” (najpierw jako dziennikarz działu zagranicznego, a potem jako redaktor działu opinii).

Jednocześnie “Fakt” zakończył współpracę z blogerem Azraelem Kubackim, którego felietony od pół roku ukazywały się w dzienniku co tydzień. – Nie wiem, dlaczego redakcja zrezygnowała ze współpracy ze mną, nie pytałem o uzasadnienie. Ale nie było żadnych problemów natury czy medialnej czy politycznej - mówi nam Kubacki.

Redaktor naczelny “Faktu” Grzegorz Jankowski i wicenaczelna Joanna Niedziela-Dąbrowska nie chcieli rozmawiać o tych roszadach, odsyłając do rzeczniczki prasowej Ringier Axel Springer Polska, która również odmówiła komentarza. – Każda z naszych redakcji prowadzi własną politykę personalną, a decyzje w tym zakresie podejmuje redaktor naczelny, który odpowiada za pracę całego zespołu i dobór swoich współpracowników – stwierdziła.

W styczniu br. średnia sprzedaż ogółem “Faktu” wynosiła 352 068 egz. (według ZKDP).

Do 8 maja śląskie redakcje i dziennikarze mogą zgłaszać swoje ubiegłoroczne publikacje do regionalnego konkursu “Silesia Press”. Jego dziewiątą edycję ogłoszono we wtorek w Katowicach.

Organizatorzy konkursu chcą nagrodzić najlepsze opublikowane w ubiegłym roku materiały o tematyce społeczno-kulturalnej i ekonomicznej. Chodzi o teksty prasowe, audycje radiowe i programy telewizyjne – nienagrodzone w innych konkursach dziennikarskich.

Zwycięzców “Silesia Press” wybiera jury, złożone ze znanych w regionie dziennikarzy. Zasiadają w nim m.in. zdobywczyni prestiżowej radiowej nagrody Prix Italia, Anna Sekudewicz z Polskiego Radia Katowice oraz dziennikarz “Polityki” i felietonista “Dziennika Zachodniego” Jan Dziadul.

Rozstrzygnięcie nastąpi 2 czerwca. Laureaci otrzymają nagrody pieniężne.

Kryteria oceny materiałów konkursowych to przede wszystkim ich znaczenie dla opinii publicznej, rzetelność oraz interesujące, indywidualne przedstawienie tematu. Formuła konkursu jest pojemna i pozwala na nagradzanie materiałów dotyczących różnych dziedzin życia.

Regulamin konkursu i informacje o jego poprzednich edycjach można znaleźć na stronie internetowej www.silesiapress.info . Zgłoszenia – wraz ze szczegółowymi informacjami o miejscu i dacie publikacji zgłaszanych materiałów oraz o autorze – należy przesyłać na katowicki adres stowarzyszenia Media dla Integracji Europejskiej.

Inicjatywa ustanowienia regionalnej nagrody dziennikarskiej wyszła od dziennikarzy, skupionych w tym działającym od ponad dziesięciu lat stowarzyszeniu. “Silesia Press” należy do nielicznych w Polsce regionalnych konkursów dziennikarskich. Promuje dokonania dziennikarzy i ludzi mediów ze Śląska oraz tych, którzy podejmują ważne dla regionu i związane z nim tematy. Inicjatywa ma też integrować miejscowe środowisko dziennikarskie.

W ubiegłorocznej edycji konkursu zwyciężyła Violetta Rotter-Kozera z katowickiego oddziału TVP – za poświęcony postaci wybitnego kompozytora film dokumentalny “Please Find – Henryk Mikołaj Górecki”. Rok wcześniej wygrała Halina Szymura również z TVP Katowice – z filmem dokumentalnym o wybitnym kardiochirurgu prof. Zbigniewie Relidze.

Wcześniej konkurs wygrywali: Violetta Rotter-Kozera (film “Pod banderą Chopina), reżyser i scenarzysta Jakub Karyś z TVN (film z cyklu dokumentalnego “Katastrofy górnicze”), a także Izabela Szukalska i Brygida Frosztęga z TVP Katowice, dziennikarze katowickiego oddziału “Gazety Wyborczej” Piotr Płatek i Józef Krzyk oraz Anna Dudzińska z Polskiego Radia Katowice.

Organizujące doroczny konkurs stowarzyszenie powstało w kwietniu 2002 r. w Katowicach. Członkami są dziennikarze niemal wszystkich mediów w regionie oraz byli dziennikarze. Stowarzyszenie organizowało m.in. ogólnopolski konkurs artystyczny pt. “Z Europy do Europy: Unia Europejska i nasze starania o członkostwo w karykaturze” oraz prareferendum europejskie w Bieruniu.

Działająca w Telewizji Polskiej komisja etyki kończy przygotowania nowego kodeksu etyki. Prawdopodobnie w kwietniu dokument trafi na posiedzenie zarządu spółki. Prace koordynuje Sławomir Zieliński, dyrektor biura programowego TVP.

Telewizyjna komisja etyki zaczęła przygotowywać nowy kodeks po tym, jak na początku października ub.r. w serwisie NaTemat.pl Tomasz Lis (prowadzący w TVP 2 program “Tomasz Lis na żywo”) napisał o swoich przygotowaniach do maratonu. Tekst był ilustrowany jego zdjęciem z napojem izotonicznym Powerade, okraszony komentarzem Roberta Korzeniowskiego, ambasadora marki, oraz adnotacją, że “tekst zawiera lokowanie produktu”.

Komisja etyki TVP uznała tekst za kryptoreklamę. Wobec Tomasza Lisa nie wyciągnięto konsekwencji. Dziennikarz nie jest etatowym pracownikiem stacji i nie jest z nią związany umową jako osoba prywatna (kontrakt z TVP ma firma Lisa – Deadline Productions). W świetle obowiązującego w telewizji publicznej kodeksu „Zasad etyki dziennikarskiej” jego czynu – jak nam wtedy wyjaśniał rzecznik prasowy TVP Jacek Rakowiecki – nie sposób było “jednoznacznie zaklasyfikować”. Nowy kodeks etyki ma takim sytuacjom zapobiec.