18-06-2014, 22:33
Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej z głębokim zażenowaniem obserwowało wydarzenia mające dzisiaj miejsce w siedzibie tygodnika “Wprost”. Niezrozumiała, prawnie nieudokumentowana i nad wyraz nieprofesjonalnie przeprowadzana akcja prokuratury oraz zaangażowanych przez nią służb była zajściem kompromitującym i niedopuszczalnym w cywilizowanym państwie.
18-06-2014, 21:05
“Redakcja wydając nośniki pozwalające na zidentyfikowanie informatora złamałaby prawo” – komentuje odmowę wydania nagrań ABW przez tygodnik “Wprost” Dorota Głowacka z Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
18-06-2014, 20:15
Większość dziennikarzy skrytykowało wejście funkcjonariuszy ABW do redakcji “Wprost” i zażądanie przekazania materiałów z nagraniami podsłuchanych rozmów polityków. Tych działań bronili tylko Adam Szostkiewicz i Konrad Piasecki. Wieczorna rewizja w redakcji pisma oburzyła już wszystkich.
18-06-2014, 16:39
To niebywałe. Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zamiast do biur polityków i urzędników nagranych w tzw. aferze podsłuchowej, weszli dziś do redakcji tygodnika, który te nagrania ujawnił. To wydarzenie bez precedensu w historii wolnych mediów minionego 25-lecia. Którą to rocznicę owi politycy tak hucznie niedawno obchodzili, sypiąc hasłami wolności na prawo i lewo.
18-06-2014, 14:23
“Do redakcji właśnie przyszło ABW” napisał w środę o godz. 13 na Twitterze Michał Majewski, szef działu śledczego redakcji “Wprost” (AWR Wprost). Funkcjonariusze chcieli “dobrowolnego” wydania nośników nagrań opisanych w tekście “Afera podsłuchowa”. Nie dostali. Wieczorem wkroczyli do redakcji z większą siłą, wraz z prokuratorem i nakazem przeszukania. Na miejscu pojawiła się policja oraz media z kamerami i mikrofonami. Redaktor naczelny Sylwester Latkowski laptopa i pendrive’a z nagraniami nie oddał. Funkcjonariusze wraz z prokuratorem przed północą opuścili redakcję.
17-06-2014, 09:35
Z powodu “Afery podsłuchowej” aktualne wydanie “Wprost” (AWR Wprost) ma nakład o 40,4 tys. egz. wyższy niż zwykle. Z kolei “Puls Biznesu” (Bonnier Business Polska), który wcześniej nie był zainteresowany nagraniami rozmów polityków, wczoraj uruchomił podstronę o aferze.