Działania tygodnika Wprost w sprawie publikowania nielegalnych podsłuchów od tygodni budzi wiele emocji nie tylko wśród dziennikarzy oraz opinii publicznej. W odpowiedzi na krytykę, redaktor naczelny Wprost pyta: “Dlaczego dziennikarze zakładają, że wiedzą lepiej niż zwykły obywatel?”
Sylwester Latkowski
“To, co obserwujemy w ostatnich tygodniach, to próba zakładania kagańca, kneblowania ust nie tylko przez ludzi władzy, biznesu, ale, o zgrozo, przez niektórych dziennikarzy. Doszło nawet do tego, że zanim jeszcze ukazała się publikacja tygodnika “Wprost” o adwokacie Romanie Giertychu, już nas osądzono. Uznano ją za hańbiącą. Więc pytam: A słowa, kłamstwa wypowiadane pod moim adresem (np. o moim kilkuletnim pobycie w Rosji, a faktycznie byłem tam kilka dni w całym swoim życiu; imputowanie mi, że pracuję na rzecz rosyjskich służb) i tygodnika “Wprost” przez Romana Giertycha nie były haniebne? Czy jego zachowanie i propozycje zarejestrowane na nagraniu nie były hańbiące?”- czytamy w oświadczeniu Sylwestra Latkowskiego, redaktora naczelnego Wprost.
“Spodziewaliśmy się prób dyskredytowania nas, ataków. Nie łudzimy się, że ich nie będzie. Ale i tak nadal będziemy robić swoje. Powtórzę to, co napisałem po pierwszej publikacji ujawniającej “aferę podsłuchową”: Naszą rolą nie jest ochrona władzy. Żadnej władzy. Naszą rolą jest za to pokazywanie, gdzie państwo działa źle. Albo nie działa wcale. Pisanie prawdy, nawet jeśli jest bolesna. Obraz, jaki wyłania się z tych nagrań, to kubeł lodowatej wody dla wielu osób. Czy zła, o którym nie wiemy, nie ma? Nie, pozostaje złem. Tylko nie ma nad nim kontroli. Tak to rozumiemy”- dodaje Latkowski.