Rada Etyki Mediów uznała, że redaktor naczelny “Super Expressu” (Murator) Sławomir Jastrzębowski w artykule o śląskich antyterrorystach policyjnych naruszył zasadę szacunku i tolerancji. Jastrzębowski napisał o nich m.in. „najgłupsi z najgłupszych policjantów”.
Sławomir Jastrzębowski pod koniec marca w swoim wstępniaku w “Super Expressie” opisał nieudaną akcję śląskiego oddziału policyjnych antyterrorystów. Funkcjonariusze omyłkowo wkroczyli do dwóch mieszkań niewinnych osób i obezwładnili ich lokatorów. Jastrzębowski swój tekst rozpoczął zdaniem: “Ludzie mogą być głupi, bardzo głupi i mogą być policyjnymi antyterrorystami z Katowic”, a potem relacjonował m.in. “Męża kobiety nasi najgłupsi z najgłupszych policjantów potraktowali równie brutalnie. Żeby jednak zasłużyć na opinię głupszych od bardzo głupich, po wyjściu z mieszkania weszli do kolejnego niewinnego człowieka i też go obezwładnili”. W dalszej części tekstu, nawiązując do reakcji na tę sytuację rzecznika śląskiej policji Andrzeja Gąski, napisał: “Do mieszkania niewinnych ludzi wpada banda uzbrojonych debili osiłków, tłucze głową kobiety o podłogę i rzecznik tej bandy ma pretensje, że kobieta nie współpracowała?”.
Przeciwko tym stwierdzeniom do Rady Etyki Mediów zaprotestowali nadinsp. Dariusz Działo, Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach, oraz – poprzez kancelarię adwokacką – Związek Zawodowy Policjantów w Katowicach. Dariusz Działo ocenił, że Sławomir Jatrzębowski w swoim tekście w niedopuszczalny sposób przekroczył wolność wypowiedzi prasowej, znieważając konkretne osoby i instytucję. Działo podkreślił, że artykuł jest obraźliwy nie tylko dla funkcjonariuszy biorących udział w opisywanym zdarzeniu, lecz również dla wszystkich policjantów i samej instytucji policji. Z kolei kancelaria reprezentująca katowicki związek policjantów zarzuciła Jastrzębowskiemu naruszenie także innych zasad: prawdy, obiektywizmu i oddzielania informacji od komentarza.
Rada Etyki Mediów przychyliła się do tych skarg, uznając, że określenia takie jak “głupsi od bardzo głupich”, “najgłupsi z najgłupszych”, “banda debili i osiłków” i “rzecznik tej bandy” znieważają policjantów biorących udział w opisywanej akcji, a także innych śląskich policyjnych antyterrorystów. “Tymi inwektywami autor złamał zasadę szacunku i tolerancji. Wykroczył poza granice swobody wypowiedzi, jaką gwarantuje dziennikarzom konstytucyjna zasada wolności słowa” – czytamy w komunikacie REM.
Jednocześnie Rada nie zgodziła się z zarzutami, że tekst Jastrzębowskiego naraża na szwank dobre imię instytucji policji i podważa zaufanie społeczne do niej. “Choć przykro to stwierdzić, opisana i komentowana przez SE akcja policji w Katowicach – mimo przeprosin i gotowości naprawy szkód – ugodziła w policję jako instytucję, wystawiła na szwank jej dobre imię i podważyła zaufanie do niej w znacznie większym stopniu niż słowa i sformułowania zawarte w komentarzu redaktora naczelnego SE” – oceniła Rada.