Kuba Wątły w swoim programie “Krzywe zwierciadło” w Superstacji w mocnych słowach określił posła PiS Arkadiusza Czartoryskiego. Internauci zauważyli, że tego odcinka nie można obejrzeć na stronie kanału. – To błąd techniczny, zostanie naprawiony – zapewnia Wirtualnemedia.pl Adam Stefanik, prezes Superstacji.
Kuba Wątły
Wątły w poniedziałkowym wydaniu “Krzywego zwierciadła” komentował wypowiedź posła PiS Arkadiusza Czartoryskiego, który na łamach “Super Expressu” stwierdził, że w wyniku masowych gwałtów Niemców urodziło się wielu dobrych Polaków. Prowadzący kilka razy określił polityka jako “posiadającego gówno zamiast mózgu”. – “Pozwij mnie gnoju” – mówił w emocjach. Obecny w studio dr Tomasz Kowalczuk stwierdził, że reakcja prowadzącego była usprawiedliwiona, gdyż również według niego, słowa posła były skandaliczne.
Odcinku z 4 kwietnia br. nie można obejrzeć na stronie internetowej Superstacji, chociaż został tam zamieszony. Przy próbie odtworzenia wyskakuje błąd. Wydanie nie jest też dostępne w serwisie ipla. W związku z tym w internecie użytkownicy zaczęli sugerować, że odcinek mógł zostać zdjęty z sieci z powodu kontrowersyjnej wypowiedzi Kuby Wątłego.
Adam Stefanik, prezes Superstacji, zapewnia, że brak odcinka “Krzywego zwierciadła” w internecie to jedynie kwestia techniczna. – Zgłosiłem już sprawę informatykom, którzy mają dziś to naprawić - mówi Wirtualnemedia.pl.
Stefanik treści poniedziałkowego wydania programu Kuby Wątłego nie chce komentować, bo go nie oglądał. – Ale widział je nasz prawnik, który stwierdził, że nie doszło tam do złamania prawa – mówi Stefanik. Zdaje sobie sprawę, że jeśli poseł Czartoryski poczuł się urażony, to może pozwać do sądu Superstację. Umowa kanału z Wątłym przewiduje jednak, że w takim przypadku to on musiałby zapłacić ewentualne odszkodowanie.
W 2013 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła na Superstację 70 tys. zł kary za to, że w “Krzywy zwierciadle” znalazły się treści naruszające przekonania religijne oraz sprzeczne z moralnością i dobrem społecznym. Adam Stefanik informuje, że nadawca się odwołał od tej decyzji do sądu i wygrał z Krajową Radą w dwóch instancjach.